問
豐田氫能源的研發(fā)投入有多大
豐田在氫能源的研發(fā)投入非常巨大。
據(jù)豐田章男公開表示,公司投入了數(shù)千億來(lái)研發(fā)氫能源汽車,擁有全行業(yè) 70%的專利。
然而,卻面臨收不到專利費(fèi)的尷尬局面。造成這種情況的原因在于日本在氫能源車技術(shù)專利方面的布局。日本的專利全部集中在如何使用能源讓汽車行駛的技術(shù)等利潤(rùn)高的部分,對(duì)能源安全運(yùn)輸、儲(chǔ)存等利潤(rùn)低但研發(fā)難度大的部分幾乎不聞不問,這種吃相難看的做法導(dǎo)致中美歐等國(guó)家都不陪日本玩了。
而且氫能源汽車存在一些技術(shù)難題。比如制造氫氣需要消耗大量不對(duì)等的電能,消耗 100 度電生產(chǎn)的氫氣,燃燒后只能讓汽車行駛 200 公里,而這 100 度電能讓電車行駛 600 公里。同時(shí),液化氫氣、儲(chǔ)存氫氣、運(yùn)輸氫氣都需要巨大的成本。
再看市場(chǎng)方面,日本在 2021 年借助奧運(yùn)會(huì)全面宣傳氫能源汽車,收效甚微。次年,豐田的首款電動(dòng)汽車 bZ4X 上市,還出現(xiàn)質(zhì)量問題。
對(duì)于未來(lái),氫能源車在再制氫、運(yùn)輸氫、儲(chǔ)氫等各個(gè)環(huán)節(jié)都需要極高的標(biāo)準(zhǔn)和條件,實(shí)現(xiàn)難度大。雖然有人認(rèn)為氫能源是終極能源,但就目前情況來(lái)看,其高成本和技術(shù)缺陷,使其暫時(shí)不太可能完全取代電動(dòng)汽車。
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問答
影響續(xù)航 500 公里的 49 噸純電重卡價(jià)格的主要因素有電池成本、技術(shù)進(jìn)步、補(bǔ)貼政策、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、品牌溢價(jià)以及經(jīng)銷商渠道等。電池作為新能源汽車的核心,其成本波動(dòng)直接影響重卡售價(jià);技術(shù)突破雖能降低成本,但前期研發(fā)投入不可忽視;補(bǔ)貼政策是價(jià)格的
五菱榮光的空間實(shí)用性很強(qiáng)。它車身尺寸較為可觀,長(zhǎng)寬高分別為 4135/1625/1870mm,軸距 2700mm,為寬敞空間奠定基礎(chǔ)。座椅布局靈活,有多種選擇且后排座椅可放倒。即使是 1.8 米的乘客,坐進(jìn)前后排也能擁有寬敞的頭部和腿部空間
很難界定哪個(gè)品牌出過(guò)最丑的車,但菲亞特的Multipla常被視為丑車典型。1998年誕生的菲亞特Multipla有著世間罕見的兩排三座布局,其外觀與內(nèi)飾設(shè)計(jì)在當(dāng)時(shí)引發(fā)極大爭(zhēng)議。它歷史頗為悠久,第一代車型可追溯至1956年。雖被指“丑”,但該
奧迪 A8 保費(fèi)受車輛價(jià)值、車主個(gè)人情況、使用地區(qū)、車齡、車型、使用性質(zhì)、出險(xiǎn)次數(shù)等因素影響。車輛價(jià)值高,保費(fèi)通常更高;年齡小、駕齡短、駕駛記錄不佳的車主保費(fèi)會(huì)增加;交通狀況差、車輛盜竊風(fēng)險(xiǎn)高的地區(qū)保費(fèi)上漲;車齡越長(zhǎng)保費(fèi)或降低;不同款車型保
上劃加載更多內(nèi)容