從技術(shù)參數(shù)看，CR400AF 和 CR400BF 哪個更具優(yōu)勢？

莓莓樂發(fā)表于2024-11-05 14:14:12

CR400AF 和 CR400BF 各具優(yōu)勢。

從外觀上看，CR400AF 頭部玻璃平、側(cè)面有凸尖線，車身銀灰色為主，設(shè)計考慮中國龍元素；CR400BF 頭部玻璃凸、側(cè)面平緩，參考了金鳳元素。

設(shè)計和生產(chǎn)廠家不同，CR400AF 由中車青島四方機(jī)車有限公司設(shè)計，生產(chǎn)商為中車青島四方機(jī)車和 BST；CR400BF 由中車長春軌道客車有限公司設(shè)計，生產(chǎn)商為中車長春軌道客車和唐山機(jī)車。

技術(shù)來源也有別，CR400AF 更偏向 CRH380A 的扁平流線型造型，CR400BF 外形采納 CRH380B 相對圓潤的外形，且傳承德系機(jī)車重功率特性，功率比 CR400AF 大。

在風(fēng)擋方面，CR400BF 量產(chǎn)型改用壓縮式橡膠外風(fēng)擋是為便于動所方面和滿足與 CR400AF 風(fēng)擋通用性需要，CR400AF 有車間減振器，是因轉(zhuǎn)向架牽引裝置設(shè)計不同，回中力較弱，高速運(yùn)行時維持直線較難，所以配備，但乘坐體驗(yàn)上比 CR400BF 略差，不過其轉(zhuǎn)向架設(shè)計更簡潔，便于維護(hù)，制造效率不高。

運(yùn)行方面，CR400AF 運(yùn)行總阻力、總功率和總能耗略小于 CR400BF。

總之，兩款車設(shè)計理念各有利弊，用戶可根據(jù)自身需求和偏好來選擇。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

問題搜索

購車咨詢

優(yōu)惠補(bǔ)貼

車系推薦

捷達(dá)VS5

8.79-12.19萬

獲取底價

探岳

19.89-25.99萬

獲取底價

邁騰

17.49-24.69萬

獲取底價

最新問答

問智能自動駕駛汽車的普及還需要克服哪些困難？

智能自動駕駛汽車的普及還需要克服技術(shù)、基建、法規(guī)、接受度等多方面困難。技術(shù)上，極端案例的應(yīng)對需海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練；基建方面，5G 全覆蓋、高精地圖實(shí)時更新等需要巨額投入；法規(guī)層面，事故責(zé)任認(rèn)定尚不明晰；接受度上，很多人對自動駕駛汽車心存顧慮。只有