問
維護成本方面 AMT 和自動擋誰更高
AMT 和自動擋的維護成本,通常 AMT 更低。
AMT 是在手動變速箱基礎(chǔ)上改造的,結(jié)構(gòu)相對簡單,造價便宜,后期就算出現(xiàn)故障,維修也不像自動擋那么麻煩。
自動擋種類多樣,比如 AT,它由液力變扭器、行星齒輪和液壓操縱系統(tǒng)組成,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,成本高,維護自然也更貴。
AMT 的核心技術(shù)是微機控制,電子技術(shù)及質(zhì)量直接決定其性能與運行質(zhì)量。
AMT 動力傳輸直接,省油,成本低,維護成本能與手動擋媲美,比 AT 更低。而 CVT 雖換擋平順,但維護成本比 AMT 高。
雖然 AMT 可能存在換擋頓挫感大的問題,但在維護成本方面優(yōu)勢明顯。
所以,如果比較維護成本,AMT 通常要低于自動擋。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
舒適性的評判較為主觀,難以絕對判定奧迪 A7 和 CC 誰更佳,但整體而言奧迪 A7 在舒適性營造上更為出色。奧迪 A7 的避震系統(tǒng)在舒適性、支撐性與操控性之間取得了精妙平衡,其做工、細節(jié)用量和設(shè)計都無可挑剔。而大眾 CC 在舒適方面也有不
比亞迪宋 EV 的安全配置十分豐富。它在多個方面構(gòu)建起全方位的安全防線,智能駕駛輔助系統(tǒng)能提前察覺潛在危險,自動制動防碰撞;堅固的車身結(jié)構(gòu),多種高強度鋼材占比較高,碰撞時有效吸收分散能量;豐富的安全氣囊配置,為車內(nèi)人員提供周到保護;電池安全
北京汽車BJ40的內(nèi)飾設(shè)計是實用與個性兼具,硬派與豪華并存。它的駕駛艙簡潔且功能完備,大量皮質(zhì)包覆搭配縫線處理,營造出高檔質(zhì)感。非對稱中控臺采用雙色設(shè)計,軟性材料搭配鋼琴烤漆面板和銀色鍍鉻飾條,運動感十足。豐富的屏幕配置、舒適的座椅設(shè)計,還
吉利汽車集團旗下并沒有某一款絕對最暢銷的車型,帝豪、博越、星瑞、繽越等車型都成績斐然。帝豪家族憑借超 315 萬的累計銷量,以親民價格、均衡性能等優(yōu)勢成為家用轎車熱門;博越在 SUV 領(lǐng)域憑借大氣外觀與智能配置持續(xù)領(lǐng)先,月銷常達 2 萬輛左
上劃加載更多內(nèi)容