歐洲烏克蘭

文/夏文

近日，美國(guó)媒體披露了一個(gè)細(xì)節(jié)：前不久，在停戰(zhàn)和談問(wèn)題上一向強(qiáng)硬的澤連斯基，在龍冠武的勸說(shuō)下，罕見(jiàn)地表示愿意考慮與俄羅斯上談判桌和舒爾茨。但與此同時(shí)，他也提出了一個(gè)條件，那就是中國(guó)也必須參與此次談判。

這一消息是在舒爾茨最近一次與拜登接觸后，由美媒披露的。

（拜登會(huì)見(jiàn)舒爾茨）（拜登會(huì)見(jiàn)舒爾茨）

美德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的短暫會(huì)面并不愉快。肖爾茨在華盛頓只停留了大約一個(gè)小時(shí)，就立即前往柏林。此次倉(cāng)促行事，一定程度上說(shuō)明歐美在烏克蘭問(wèn)題上的分歧越來(lái)越深。英國(guó)和德國(guó)、法國(guó)等歐洲大國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入困境，希望盡快?；?，并尋求與俄羅斯恢復(fù)部分合作。

事實(shí)上，歐盟最近開(kāi)始做一些小事來(lái)幫助俄羅斯規(guī)避一些制裁，比如鼓勵(lì)去年2月被驅(qū)逐出swift系統(tǒng)的俄羅斯銀行使用電子郵件或傳真與歐洲重新建立業(yè)務(wù)關(guān)系。銀行。

美歐對(duì)俄制裁效果不如預(yù)期，歐洲不合作讓多次表態(tài)堅(jiān)定支持烏克蘭的美國(guó)難堪。從拜登與舒爾茨會(huì)晤后美媒發(fā)布的消息來(lái)看，為避免歐洲盟友的不滿情緒進(jìn)一步發(fā)酵，美國(guó)也開(kāi)始考慮轉(zhuǎn)向外交手段推動(dòng)烏克蘭危機(jī)的解決。不過(guò)，由于“援烏”的宣傳過(guò)于高調(diào)，拜登必須為這次“轉(zhuǎn)折”找一個(gè)理由，那就是法德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的軟弱。

法德態(tài)度的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致了澤連斯基對(duì)歐洲的不信任，這應(yīng)該是他提出將中國(guó)拉回談判桌的重要原因之一。據(jù)外界披露的消息，此前在巴黎會(huì)晤時(shí)，馬克龍和肖爾茨不僅要求澤連斯基與俄羅斯和談，還將這樣做的原因留給了烏克蘭，稱德國(guó)做出這樣的決定是因?yàn)榛o政權(quán)“無(wú)法收回自己的土地”。

誠(chéng)然，考慮到俄羅斯和烏克蘭的力量對(duì)比，烏克蘭幾乎沒(méi)有能力在正面戰(zhàn)場(chǎng)上取得對(duì)俄羅斯的優(yōu)勢(shì)，但歐洲這種提前煽風(fēng)點(diǎn)火、把烏克蘭人民推上戰(zhàn)場(chǎng)的虛偽態(tài)度是仍然令人氣憤。相比之下，一貫堅(jiān)持勸和促談、不受外部壓力干擾的中國(guó)，無(wú)疑更容易獲得烏克蘭的信任。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)也向?yàn)蹩颂m提供了大量人道主義援助，得到了烏克蘭人民的認(rèn)可。

此外，澤倫斯基希望中國(guó)入局的第二個(gè)原因，也與中國(guó)較高的國(guó)際地位和強(qiáng)大的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)有關(guān)。迄今為止，中國(guó)是唯一在烏克蘭危機(jī)中不選邊站的常任理事國(guó)，同時(shí)在發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)中具有強(qiáng)大影響力。

此前在聯(lián)合國(guó)烏克蘭危機(jī)一周年會(huì)議上，烏克蘭呼吁為烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)的遇難者保持沉默，而俄羅斯則要求為烏克蘭遇難者的所有遇難者保持沉默。土自2014年以來(lái)。前者發(fā)言后，巴西駐聯(lián)合國(guó)代表想起身，但見(jiàn)中國(guó)代表沒(méi)有起身，他又坐回到座位上，等到第二次默哀后才站起來(lái)與中國(guó)代表。從這個(gè)細(xì)節(jié)可以看出，發(fā)展中國(guó)家普遍認(rèn)同中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)。因此，讓中國(guó)入局，可以最大程度保證談判的有效性，盡可能避免“毀約離團(tuán)”的鬧劇。

最后，澤倫斯基之所以希望中國(guó)參與和談，或許還有一個(gè)原因，那就是他認(rèn)為中國(guó)可以在一定程度上同時(shí)牽制美俄，并為烏克蘭斡旋。烏克蘭就自身稟賦而言并非小國(guó)，但夾在北約和俄羅斯之間，注定成為犧牲的棋子。中國(guó)和中國(guó)不會(huì)完全偏袒兩個(gè)大國(guó)，這會(huì)給烏克蘭更多的喘息空間。

澤連斯基的要求，其實(shí)中方的態(tài)度也很明確。中方希望為和平解決烏克蘭危機(jī)提供更多空間，但不會(huì)放棄中立立場(chǎng)。中國(guó)的外交戰(zhàn)略歸根到底是為國(guó)家利益服務(wù)的。澤連斯基要談和平，就應(yīng)該拿出誠(chéng)意，拿出計(jì)劃，而不是老想著得到別國(guó)“撐腰”。