您現(xiàn)在的位置:汽車動態(tài) / 行業(yè)新聞
 
非商業(yè)性搶注車牌不算商標(biāo)侵權(quán)

出處:pcauto
責(zé)任編輯:robert

[02-8-26 16:27] 作者:郭子斌 李柏彥/每日新報


  海濱律師事務(wù)所的王鍵律師介紹說,機(jī)動車號牌和互聯(lián)網(wǎng)域名搶注不一樣。當(dāng)時一些惡意搶注企業(yè)域名的人是懷有一定的商業(yè)目的,而注冊車牌的人只是為了自我欣賞、自娛自樂,沒有主觀上的惡意和商業(yè)目的,不存在不正當(dāng)?shù)母偁巻栴},從《商標(biāo)法》上不構(gòu)成侵權(quán)。

  涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)

  天津市師范大學(xué)政法學(xué)院的韓老師認(rèn)為,企業(yè)商標(biāo)都是經(jīng)過注冊的,很多商標(biāo)已成為企業(yè)的代名詞,按照我國《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,對企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)范圍是非常大的,絕對不可以隨便亂用。既然有關(guān)部門沒有在個性化車牌出現(xiàn)之前考慮到這些意外事件的發(fā)生,那么現(xiàn)在只能先停止辦理,以免造成更大的麻煩。不過,從嚴(yán)格意義上來說,個性化車牌不但有侵犯商標(biāo)權(quán)的嫌疑,而且還會涉嫌侵犯企業(yè)名稱專有權(quán),總體來說這些都可以稱為是侵犯知識產(chǎn)權(quán)。

  盡快制定相關(guān)法律

  中律律師事務(wù)所的楊筠律師認(rèn)為,注冊號牌也會像當(dāng)初搶注域名時一樣,開始沒有任何限制,但隨著問題的出現(xiàn),會不斷出臺相關(guān)的司法解釋,對其進(jìn)行規(guī)范。同時她還說,在我國《民法通則》上明確規(guī)定不準(zhǔn)侵犯他人的名稱權(quán)、企業(yè)的商號的權(quán)利。如果個人擅自使用企業(yè)商標(biāo)、企業(yè)名稱,勢必涉嫌侵害企業(yè)名譽(yù),同時也容易給公眾造成混淆。

  宏遠(yuǎn)律師事務(wù)所的康偉中律師說,目前還沒有一部法律法規(guī)可以判定某些個性化車牌就是侵犯了某些企業(yè)的商標(biāo)權(quán),可以說這個問題現(xiàn)在還是一個法律的空白。但是,如果從我國的《商標(biāo)法》來看,一個企業(yè)的商標(biāo)和英文縮寫如果經(jīng)過正式注冊,就應(yīng)當(dāng)受到國家法規(guī)的保護(hù)。在這種情況下,一些車主再將這些注冊過的商標(biāo)或是企業(yè)名稱縮寫登記成自己的車牌就有些不妥了,有可能涉嫌侵犯企業(yè)的商標(biāo)權(quán)或是企業(yè)名稱專有權(quán)。雖然沒有具體的條文規(guī)定,但是它很有可能會給這些企業(yè)帶來一些不好的影響,這些問題很有可能會給法律界帶來一場爭論。

[1]

 



相關(guān)文章:

·明年個性化車牌是否全國鋪開
·北京市突然暫停發(fā)放2002式車牌
·2002式車牌實(shí)施的四點(diǎn)問題
·京津杭深新車牌停發(fā) 車管所解釋是技術(shù)原因
·京津杭深四城市新車牌緊急叫停

汽車搜索
欄目焦點(diǎn)