-
評測首頁| 國內(nèi)品牌試駕| 國外品牌試駕| 對比評測專題| 評車花絮 | 品牌分類查詢
汽車搜索
-
文章搜索
高級搜索

-
今日熱點
-
  您現(xiàn)在的位置:汽車評測 / 評測專題
-

  ·代溝--寶馬520i(E34) VS 寶馬520i(E60)
·PCauto招聘評測欄目兼職翻譯
·四小丸子--夏利N3、奧拓、QQ、愛迪爾
·體驗城市SUV生活--福特翼虎VS日產(chǎn)帕拉丁
·歲寒二友齊賀歲--新陽光和新款菱帥
·對比奧迪A8L/奔馳S350/寶馬745Li/捷豹XJ8

  四小丸子--夏利N3、奧拓、QQ、愛迪爾

出處:汽車駕駛員
責(zé)任編輯:xiangzhaohui

[ 2005-02-22 10:25:05 ] 作者:阿杜

 


圖為夏利N3(左)和昌河愛迪爾(右)外觀


圖為奧拓 快樂王子(左)和QQ 1.1(右)外觀

  微型車一直是國內(nèi)汽車市場上的主力車型,盡管其他級別的新產(chǎn)品層出不窮,但總有一款或幾款微型車排在銷售量的前幾名。

  這次捉對廝殺的四款小車設(shè)計年代有早有晚,各自的“出生地”也不一樣,但在市場上都有不俗的表現(xiàn),正是“八仙過海,各顯神通”。

  快樂王子誕生于2000年,是目前奧拓系列中配置最高的車型。夏利N3是今年天津一汽新推出的車型,可以說是老夏利的小改款。愛迪爾是昌河汽車進軍微型車市場的有力武器。QQ則是奇瑞公司今年市場上影響比較大的微型車。下面我們就請他們逐一亮相。

  奧拓快樂王子的車身尺寸是四款車中最小的,顯得小巧玲瓏,方方正正的車形非?蓯邸0l(fā)動機艙蓋上的通風(fēng)口雖然沒有太多的實際意義,但與后擾流板相配合對突出動感起到了很好的點綴作用。車漆質(zhì)量不錯,車身工藝也較好,各部件之間的縫隙比較小。

  淺灰色的內(nèi)飾顏色看起來比較舒服,內(nèi)飾質(zhì)量在四款車中可以說是最好的,尤其是中控臺的裝配質(zhì)量令人比較滿意。由于受到車身的限制,快樂王子的內(nèi)部空間是最小的,而且駕駛座前后移動的距離也比較短,身材較高的人坐進去會伸展不開,尤其是駕駛者的雙腿只能蜷著,不舒服。車內(nèi)門把手設(shè)計也不太合理,一不小心就會夾著手。

  愛迪爾的造型不錯,有一些單廂車的痕跡,符合微型車與MPV相結(jié)合的潮流,但整體線條不夠流暢。車身的裝配質(zhì)量處于同級車的平均水平,車漆質(zhì)量一般,顯得沒有光澤。由于設(shè)計年代比較新,愛迪爾的四個輪子位于車身的四個角,這就為營造盡可能大的空間提供了前提條件。從實際測量的尺寸來看,愛迪爾的空間是四款車中最大的,并且后排座椅放倒后,椅背比較平,也便于放置物品。

  愛迪爾開關(guān)車門的感覺不錯,內(nèi)飾的布局與北斗星有些相似,中控臺上圓圓的旋鈕看起來很活潑,但與質(zhì)量一般的仿桃木內(nèi)飾搭配,有些不和諧。從整體上看,內(nèi)飾的設(shè)計還不夠成熟。

  夏利的駕駛座最為舒適

  人們一直對夏利N3的外形褒貶不一,市場表現(xiàn)方面好像也不如老款夏利,但N3的制造質(zhì)量比起老款車有所提高,大燈亮度增強,車身部件之間的縫隙也小了很多,只是關(guān)車門依舊費力,這也是老款車的毛病。N3的內(nèi)飾比老款夏利也提高了不少,整體感增強,但裝配工藝依舊有差距,行駛中各塑料件之間的磨擦聲還能夠清楚地聽見。

  奧拓的操控性最好,車身靈活

  夏利N3的內(nèi)部寬度與愛迪爾差不多,比較理想,比另兩輛車都要好。其實早先夏利原型車在國外是作為小型車推出的,但以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看,2.34米的軸距只可以算做微型車了。夏利N3的行李廂空間不大,并且后排座椅不能分開放倒,其實,可分開放倒的座椅不會增加很大的成本,應(yīng)該不難解決。

  奇瑞QQ的外形得到了廣大消費者的認(rèn)可,尤其是前面一對碩大的“眼睛”,更是獲得很多女性消費者的青睞。QQ的漆面質(zhì)量不錯,在四款車中可以說是最好的,但前機器蓋與輪眉的縫隙比較大。

  QQ內(nèi)飾比較時尚,質(zhì)量與奧拓不相上下,各種功能鍵操作都很方便。內(nèi)部空間分配相當(dāng)均衡,前后排可以同時坐進兩個1.80米的大個子,但車身寬度比夏利N3要小,后排同時坐3個成年人的想法是比較奢侈的。QQ的儲物空間比愛迪爾要小,但得益于可分開放倒的后座椅,運送行李的空間還是相當(dāng)靈活的。

  奧拓座椅比較平,相對位置也要矮一些,和夏利差不多。駕駛座有腰靠調(diào)節(jié),可以調(diào)節(jié)腰部支撐。油門踏板和剎車踏板距離較近,可能會引起誤操作,而且踏板與方向盤的相對位置也不合理,不容易找到個合適的駕駛姿勢。

  雖然沒有助力,但奧拓的方向盤比較輕盈,看來窄胎并不是一點好處沒有,而且奧拓在冰雪路面上的安全感也是四款車中最好的。

  扎實的底盤剛性很好,方向盤反應(yīng)靈敏,轉(zhuǎn)向清晰,加之小巧的車身,操控性在微型車中都屬優(yōu)秀,也是四款車中最好的。奧拓的懸掛較硬,能直接地反映路面上的狀況,但一定程度上影響了乘坐舒適性。

  愛迪爾的內(nèi)部空間最為充裕

  愛迪爾的坐姿比較直,是四款車中與小轎車差別最大的,但舒適性不錯。油門踏板的力度很輕,響應(yīng)性良好,但踏板角度不合理,長時間開車腳腕會比較累。由于坐姿較高,駕駛座的視線很好,但轉(zhuǎn)彎時較寬的A柱會有一些影響。

  底盤剛性方面,愛迪爾與QQ差不多,比夏利N3好一些,但不如奧拓。較軟的懸掛使得車輛在轉(zhuǎn)彎時側(cè)傾較大,乘坐舒適性不理想。愛迪爾的循跡性不錯,即使是高速行駛,方向盤也不需要做出太多的調(diào)整。

  夏利N3座椅的包裹性很好,對身體的支撐也比較到位,尤其是腰部支撐,可以適應(yīng)長時間的駕車。車內(nèi)空間不算小,但前排座椅的相對位置較低,身材高一些的駕駛者會把駕駛座移得比較靠后,從而影響了后排的腿部空間。

  N3的循跡性不錯,但轉(zhuǎn)向反應(yīng)有點遲鈍。減震稍偏軟,乘坐舒適性較好,但轉(zhuǎn)彎時有點側(cè)傾,可以發(fā)現(xiàn)是車身和底盤的剛性有點不足。

 

[1][2] [下一頁]

-

作者筆名 簡短內(nèi)容 發(fā)表時間
:
查看評論詳細(xì)內(nèi)容   我要發(fā)表評論     共有評論

發(fā)給好友 我要報錯 投稿給我們 加入收藏 返回頂部

-


-