-
評測首頁| 國內(nèi)品牌試駕| 國外品牌試駕| 對比評測專題| 評車花絮 | 品牌分類查詢
汽車搜索
-
文章搜索
高級搜索

-
今日熱點(diǎn)
-
  您現(xiàn)在的位置:汽車評測 / 評測專題
-

  ·向經(jīng)濟(jì)型市場發(fā)展--試駕:年輕新貴寶馬120i
·加入仿生學(xué)元素--試駕新帕薩特B6
·虎膽龍威-對比保時(shí)捷凱宴VS.大眾途銳
·皇家運(yùn)動員--賓利歐陸GT
·家居樣板間--試駕雷諾拉古娜
·對比測試--途安1.8TVS新奧德賽

  3款緊湊車型對比--捷達(dá)、菱帥、愛麗舍(圖)

出處:當(dāng)代汽車報(bào)
責(zé)任編輯:lixu

[ 2005-03-15 10:55:02 ] 作者:佚名

 

  捷達(dá)換了新前臉,菱帥推出了新內(nèi)飾,愛麗舍裝上了16氣門發(fā)動機(jī),誰的改變更讓消費(fèi)者心動呢?

  緊湊型車一直是汽車市場上的主力車型,它們的保有量和影響力是有目共睹的,僅捷達(dá)就在去年銷售了14萬多輛,愛麗舍和菱帥也有不俗的業(yè)績。盡管它們不是年代最新的車型,但價(jià)格的競爭力是那些新車型不能比擬的。

  今年上半年,捷達(dá)推出了新款,改進(jìn)內(nèi)容達(dá)到21項(xiàng),不過這些改進(jìn)主要集中在外形和內(nèi)飾上,動力系統(tǒng)和底盤沒有變化。

  2002年推出的愛麗舍由富康988改進(jìn)而來,今天我們介紹的VTS版本不僅采用了新的16氣門發(fā)動機(jī),內(nèi)飾也與眾不同。

  去年上市的菱帥以其流暢和造型和平易近人的價(jià)格贏得了不少消費(fèi)者,今年上半年又推出了仿金屬內(nèi)飾,比桃木看上去舒服。


  車身內(nèi)外

  愛麗舍空間大

  每年對現(xiàn)有車型進(jìn)行小改款是汽車行業(yè)的國際慣例,國產(chǎn)車也在朝這方面靠攏。

  04款新捷達(dá)的改動主要集中在頭和尾。車頭的設(shè)計(jì)比過去更厚實(shí)、更時(shí)尚,而形狀不規(guī)則的尾燈看上去不如原來的方燈舒服;內(nèi)飾變化不如外形大,儀表和方向盤都借鑒了寶來的配件,但除此以外,其他部件的做工和材質(zhì)沒變化,顯得很廉價(jià)。

  除了翼子板上的“VTS”標(biāo)志和輪轂造型外,VTS與普通愛麗舍的外形沒區(qū)別。內(nèi)飾方面增加了不少鋁飾件,座椅也被染成紅色,增加了運(yùn)動氣息,但部分塑料件的材質(zhì)很一般。

  菱帥是以三菱第6代槍騎兵為基礎(chǔ)改進(jìn)而成的,線條流暢,車身工藝也不錯(cuò),很有些公務(wù)車的氣派。內(nèi)飾去掉了木紋,改為仿金屬的銀色面板,可令人不解的是造型落伍的三輻方向盤卻還保留著。由于年代的原因,菱帥和愛麗舍的總體工藝水平比捷達(dá)高一些,畢竟捷達(dá)的歷史已經(jīng)很長了,開關(guān)門時(shí)就能體會到其中的差別。

  三輛車中愛麗舍的內(nèi)部空間比較大,前后排乘客都有充裕空間,特別是后排座很寬,三個(gè)中等身材的人不覺得擠。菱帥和捷達(dá)的空間差不多,菱帥的前排頭部空間大一些,而捷達(dá)的后排松快一點(diǎn),但整體的內(nèi)部空間都不如愛麗舍。


  駕駛與乘坐

  菱帥最具駕駛樂趣

  其實(shí)菱帥的駕駛座并不完全令人滿意,腰部以下的支撐非常充分,而肩部就差多了,同時(shí)椅墊比較軟,不過對操作方向盤和踏板沒什么影響。

  方向盤力度適中,轉(zhuǎn)向的感覺很準(zhǔn),車身輕盈靈活,檔位稍有些澀,好在入檔的感覺很清楚,踏板位置合理,離合器比普通車沉,但只要不是嚴(yán)重堵車,左腳還能承受。從駕駛的角度來說,菱帥的后懸掛有些軟,硬一些會更有樂趣,但對舒適性還是很有益的。

  開菱帥給人的整體感覺就是干脆利落,不拖沓。而愛麗舍給人印象就有些模糊。

  轉(zhuǎn)彎時(shí)方向盤顯得不是很清晰,檔桿入檔后還有不小的曠量,懸掛的的反應(yīng)也不是很明確的硬或軟,但總體比菱帥硬一些,因此拐彎時(shí)車身傾斜角度小。駕駛座比較寬大,對身體的包容很好。

  從愛麗舍或菱帥進(jìn)到捷達(dá)中,立刻覺得坐姿、方向盤以及檔把的相對位置發(fā)生了變化,需要時(shí)間來適應(yīng)。駕駛座比較高,包容性一般,方向盤比較沉,檔位有些澀,而且回位彈簧力度不夠,懸掛很硬,經(jīng)過溝坎時(shí)會發(fā)出咚咚聲,典型的德國風(fēng)格。

  后排舒適性還是愛麗舍占優(yōu)勢,座椅比較貼身,大腿的支撐不錯(cuò),捷達(dá)的后座對腿部支撐不是很充分,菱帥的坐墊和靠背都太平,缺乏包容性,很難找到一個(gè)舒服的姿勢。

  動力性

  愛麗舍加速快,菱帥反應(yīng)直接


  愛麗舍和菱帥都配備了16氣門發(fā)動機(jī),分別有106和100馬力,捷達(dá)的8氣門發(fā)動機(jī)只有87馬力。實(shí)際測試成績也證明了數(shù)字的差異。10.4秒內(nèi),愛麗舍就能從0加速到時(shí)速100公里,菱帥慢一點(diǎn),10.9秒,捷達(dá)則需要12.4秒。

  三款發(fā)動機(jī)的輸出方式不盡相同,菱帥的反應(yīng)最直接。發(fā)動機(jī)對油門的響應(yīng)迅速而細(xì)膩,2500轉(zhuǎn)時(shí)能輸出大部分扭矩,感覺比愛麗舍還充沛。

  愛麗舍的油門反應(yīng)沒那么敏捷,但全力踩下時(shí),力量比菱帥大,超車加速時(shí),一掃往日富康系列慢吞吞的動作,顯得輕松而自信。

  在“老三樣”中,捷達(dá)的動力曾經(jīng)是最強(qiáng)的,但在對手紛紛“進(jìn)步”之后,捷達(dá)就顯不出來了。只有超過3000轉(zhuǎn),才比較充沛,油門反應(yīng)也很直接,2500轉(zhuǎn)以下,顯得乏力。

  三輛車加速時(shí),發(fā)動機(jī)的噪聲都不小,但菱帥的比較好聽一些,高速行駛時(shí),愛麗舍的車內(nèi)噪聲最小,16氣門發(fā)動機(jī)的平順性比老愛麗舍的8氣門發(fā)動機(jī)有明顯的提高。

  安全保障

  菱帥的安全配置少

  新捷達(dá)和愛麗舍都裝備了ABS和雙氣囊,而菱帥只有ABS,作為10萬元級的緊湊型車,沒有安全氣囊是個(gè)遺憾。

  剎車方面,愛麗舍的表現(xiàn)最好。只用了40.5米就從時(shí)速100公里剎車到停,而且剎車踏板調(diào)校理想,很容易掌握。

  菱帥剎車的初段相對有些軟,但全力踩下踏板,剎車力還是很強(qiáng)的,剎車距離為45.9米。捷達(dá)的剎車踏板比較沉,剎車能力卻不夠強(qiáng),從時(shí)速100公里剎車到停超過了48米。

  配置與費(fèi)用

  價(jià)格接近,捷達(dá)保養(yǎng)方便


  三款車的售價(jià)都在11.7萬元左右,但由于車市比較冷淡,商家都能給一定的優(yōu)惠,例如捷達(dá)和愛麗舍能優(yōu)惠到11.3萬元左右,菱帥則可以優(yōu)惠到11萬元以下。舒適性設(shè)備相差不多,電動窗、中控鎖和CD都是標(biāo)準(zhǔn)配置。在售后服務(wù)方面,捷達(dá)憑借廣泛的網(wǎng)點(diǎn)而占優(yōu)。

  愛麗舍的百公里油耗7.4升,比較節(jié)省,菱帥8.0升和捷達(dá)8.1升也不算高,但除菱帥外其他車都沒開空調(diào)。

  編者評價(jià)

  與凱越花冠相比,今天介紹的車型并不算很新,但它們的技術(shù)成熟,價(jià)格相對低廉,因此市場表現(xiàn)絲毫不亞于那些新車。

  長期以來,捷達(dá)憑借扎實(shí)的質(zhì)量和方便的維修贏得了消費(fèi)者的信任。新捷達(dá)外形更加成熟、穩(wěn)重,但遺憾的是這次改款只限于一些外觀的內(nèi)容,在動力和安全性方面沒有很大進(jìn)步。在與愛麗舍以及菱帥的對話中,捷達(dá)已經(jīng)在性能上顯出一些“疲態(tài)”,大多數(shù)的性能表現(xiàn)都不占優(yōu),只能依靠配置和多年以來的口碑來競爭。

  菱帥的動力充沛,讓人有駕駛的欲望,但后排空間比較小,座椅舒適性也有待提高。同時(shí),參加對比的車型沒有裝備氣囊,顯然在安全系數(shù)上不及對手。

  在換裝了16氣門發(fā)動機(jī)之后,愛麗舍的性能已經(jīng)比較全面了,空間寬敞,動力充沛,安全性和舒適性配置也比較齊全,但它仍然有不盡如人意的地方,例如駕駛艙儲物格少,駕駛起來不夠順暢等等。不過和今天的對手相比,我們?nèi)匀徽J(rèn)為愛麗舍是最好的選擇。

 
>>> PCauto車友博客系統(tǒng):幫助你更加系統(tǒng)的管理愛車養(yǎng)車費(fèi)用、油耗狀況。<<<



-

等待提示

發(fā)給好友 我要報(bào)錯(cuò) 投稿給我們 加入收藏 返回頂部

-


-