您現(xiàn)在的位置:用車玩車 / 法規(guī)
中消協(xié):汽車隨車文件十項(xiàng)條款與法相悖

出處:pcauto
責(zé)任編輯:ranee

[04-2-4 10:50] 作者:焦艷玲


  從去年7月份開(kāi)始,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)組織汽車隨車文件點(diǎn)評(píng)活動(dòng),共收集了24個(gè)生產(chǎn)廠家的47種品牌的汽車隨車文件,基本包括了目前轎車市場(chǎng)的主流品牌。此次點(diǎn)評(píng)活動(dòng)主要以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《合同法》以及國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布實(shí)施的《工業(yè)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)總則》和《消費(fèi)品使用說(shuō)明書(shū)總則》為依據(jù)。

  在廣大消費(fèi)者和社會(huì)各界的積極參與和大力支持下,中消協(xié)初步歸納整理出汽車隨車文件中與有關(guān)法律法規(guī)相;驌p害消費(fèi)者權(quán)益的問(wèn)題,邀請(qǐng)有關(guān)專家學(xué)者和部分消費(fèi)者代表進(jìn)行論證,確定其中存在與法相悖、顯失公平,損害消費(fèi)者權(quán)益的內(nèi)容共10項(xiàng)。

  與法相悖條款之一:廠家的極限責(zé)任是修理產(chǎn)品

  《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者在商品不合格時(shí)有要求更換和退貨的權(quán)利,因此,經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)絕不僅僅只是修理,還應(yīng)當(dāng)換貨、退貨,直至賠償損失!断ā返24條還規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效!币虼,廠家聲明其極限責(zé)任的修理產(chǎn)品是無(wú)效的。

  與法相悖條款之二:任何情況下不得以說(shuō)明書(shū)的數(shù)據(jù)、插圖及說(shuō)明為法律依據(jù)向本公司提出任何要求

  《工業(yè)產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)總則》和《消費(fèi)品使用說(shuō)明總則》中明確規(guī)定:使用說(shuō)明書(shū)是所交付產(chǎn)品的組成部分。因此,說(shuō)明書(shū)作為合同的標(biāo)的物,廠家應(yīng)當(dāng)對(duì)其承擔(dān)信息瑕疵擔(dān)保責(zé)任,消費(fèi)者有權(quán)信賴廠商提供的說(shuō)明!断ā穼(duì)此也有規(guī)定。因此,如果說(shuō)明書(shū)中的數(shù)據(jù)、插圖及說(shuō)明中存在錯(cuò)誤,給消費(fèi)者造成了損失,消費(fèi)者完全可以以說(shuō)明書(shū)中的內(nèi)容為法律依據(jù)向廠商提出其要求。

  與法相悖條款之三:最終解釋權(quán)歸廠家

  產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)作為產(chǎn)品的一部分,必須符合《工業(yè)產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)總則》和《消費(fèi)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)總則》的規(guī)范。企業(yè)自行解釋不符合法律規(guī)定,最終解釋權(quán)應(yīng)歸司法機(jī)關(guān)或行政主管部門(mén)!逗贤ā返41條規(guī)定:“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款!睋(jù)此規(guī)定,當(dāng)消費(fèi)者對(duì)廠家指定的格式條款理解發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),該條款的解釋權(quán)歸廠家就會(huì)做出有利于廠家的解釋,極可能對(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)益造成損害。

  與法相悖條款之四:廠商對(duì)易損件不承擔(dān)質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任

  根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,如果易損件本身存在材料質(zhì)量或工藝缺陷,就應(yīng)該由生產(chǎn)者負(fù)責(zé)更換或修理,不能以這是易損件為由拒絕質(zhì)量擔(dān)保。汽車作為高速移動(dòng)產(chǎn)品,其特殊性要求其產(chǎn)品質(zhì)量必須具備相應(yīng)的安全性,任何一個(gè)零部件都應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于企業(yè)降低產(chǎn)品質(zhì)量保證的規(guī)定必須予以糾正。

[1][2] [下一頁(yè)]

作者筆名 簡(jiǎn)短內(nèi)容 發(fā)表時(shí)間
:
查看評(píng)論詳細(xì)內(nèi)容   我要發(fā)表評(píng)論     共有評(píng)論

發(fā)給好友 我要報(bào)錯(cuò) 投稿給我們 加入收藏 返回頂部




-

-
汽車搜索

今日熱點(diǎn)