-
精彩改裝 | 車主報告 | 人車生活 | 用車技巧 | 駕校選擇 | 相關(guān)法規(guī) | 賽車天地 | 專題
汽車搜索
-
文章搜索
高級搜索

-
今日熱點
-
  您現(xiàn)在的位置:用車玩車 / 法規(guī)
-
  被劫出租司機急中生智撞警車 警察遭索賠惹爭議

出處:沈陽今報
責任編輯:zhangying

[ 2004-10-21 14:18:15 ] 作者:吳強 田靜超


·【評論】在中國養(yǎng)車全世界最難 一北京私家車主的心聲
·【用車】新車第1年花多少錢?8款1.6L手擋車費用對比

  事后算賬 受傷警察索要醫(yī)療費

  就在圍觀的人群還在驚異中時,一條黑影從出租車內(nèi)奪門而出,朝著相反的方向狂奔;隨即,從警車上也跳下幾名民警,向黑影追了過去……

  最終,民警將一名劫匪抓獲,另一名劫匪逃脫。事后,撫順市公安局交巡支隊望花區(qū)交巡大隊按照一起普通的交通事故處理標準對“出租車撞警車”進行了處理。事故中,出租車負有100%責任,賠償了警車的修理費用共計700元。

  事后小剛才知道,原來那輛撫順出租車開走之后報了警,而這輛被他撞的警車,正是接到報警后趕來營救他的。但這一切,處于危急之中的小剛是無從得知的。

  為了表達感激之情,小剛的父親特意給民警送去了錦旗,并對那名報警的撫順的哥進行了感謝。事情到這似乎有了一個完美的結(jié)局。然而,半個月后,新的問題出現(xiàn)了。

  事發(fā)時警車上的駕駛員,也就是最終抓獲劫匪的撫順市交巡支隊望花交巡大隊的李立強警官,以在事件中受傷為名向出租車主小剛索要醫(yī)藥費。

  而接下來,本文開頭的一幕就這樣上演了。

  由于小剛態(tài)度鮮明,拒絕支付這筆費用,最后撫順市交巡大隊的龍隊長出面“協(xié)調(diào)”,龍隊長對小剛說:“在法律上,你可以不支付這筆費用,但是在情理上,警員李立強保護了你的生命,你應該承擔這筆費用!

  最終,小剛和父親給了這名警察500元,在簽訂的《交通事故結(jié)案甲乙雙方當事人協(xié)議書》中標明:小剛父子支付的這500元為“情義費”,此后該事故一次性結(jié)案,并且雙方今后再不反悔。

  單純的交通事故到這里就算是正式了結(jié)了,但圍繞這起特殊的“撞車事件”,各界人士卻看法不一。

  各方觀點:的哥撞警車的思考

  思考一:的哥開車撞警車的行為是何性質(zhì)?是否違法?

  遼寧金元豐律師事務所于元正律師:如何確定的哥開車撞警車的行為需要明確兩個概念:緊急避險和交通事故。緊急避險是為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險不得已采取損害他人權(quán)益的行為。這種行為,法律要求不能超過必要的限度,這個限度是緊急避險所引起的損害,必須比所避免的損害要輕。

  交通事故是由于機動車駕駛?cè)嘶蛘咂渌诘缆飞蠌氖屡c交通活動有關(guān)的人員因違反交通規(guī)則而發(fā)生人身或者財產(chǎn)損失的事件。

  從這個案例來看,的哥是為了使自己的生命免受正在發(fā)生的侵害不得已而采取的侵害警車和警察人身權(quán)利的行為,不屬于交通事故,他造成的損害比他所要保護的利益要輕。的哥的生命權(quán)重于警方的財產(chǎn)權(quán)和警察的一般人身健康權(quán)。

  遼寧省高級人民法院刑一庭庭長吳吉吉:緊急避險的產(chǎn)生應該具備三個條件:險情的客觀存在性,而不是臆想的或根本不可能發(fā)生的危險;為了避險不得已采取突發(fā)性行為;緊急避險不能超過必要限度。小剛的行為符合這些條件,應屬于緊急避險。

[上一頁] [1][2][3] [下一頁]
-

作者筆名 簡短內(nèi)容 發(fā)表時間
:
查看評論詳細內(nèi)容   我要發(fā)表評論     共有評論

發(fā)給好友 我要報錯 投稿給我們 加入收藏 返回頂部

-


-