|
斯托達(dá)特發(fā)現(xiàn)自己惹下大麻煩了，他得罪的不僅是FIA和埃克萊斯通，還有他原以為最支持他的澳大利亞賽車界和廣大車迷。 斯托達(dá)特在法官的幫助下獲得了用違規(guī)舊賽車參加比賽的權(quán)利，憤怒的FIA聲稱要立即撤走所有官員，把澳大利亞站變成非正式比賽，并且重新考慮澳大利亞今后能否舉辦任何FIA屬下的國(guó)際賽事。斯托達(dá)特做出為保護(hù)澳大利亞站犧牲車隊(duì)權(quán)利的姿態(tài)，連夜把賽車修改到完全符合新規(guī)則。不過(guò)這件事引來(lái)了更多的懷疑和批評(píng)，一位當(dāng)?shù)剀嚸再|(zhì)問(wèn)斯托達(dá)特："你為什么不閉上嘴去工作？打官司的時(shí)間足夠修改賽車了！"斯托達(dá)特與FIA的對(duì)抗戰(zhàn)危及到F1澳大利亞站的前途，F(xiàn)1比賽每年都給墨爾本帶來(lái)巨額收入，并且提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，所以斯托達(dá)特的行為讓當(dāng)?shù)鼐用窈苌鷼�，媒體紛紛批評(píng)斯托達(dá)特為了自己出風(fēng)頭拿澳大利亞站做賭注。本周澳大利亞站負(fù)責(zé)人沃爾和維多利亞省省長(zhǎng)巴拉克前往倫敦與埃克萊斯通會(huì)談，希望能夠徹底解決這起事件對(duì)澳大利亞站的影響。 沃克爾與斯托達(dá)特是多年好友，這次被斯托達(dá)特拉下水，沃克爾一肚子怒氣，他在報(bào)紙上勸告老朋友放棄做F1老板的美夢(mèng)，把時(shí)間和精力都用在經(jīng)營(yíng)航空公司上。"如果你花費(fèi)一年的時(shí)間到全世界18個(gè)地方參加比賽，每一次你都在最后一排，那你根本是浪費(fèi)生命，"沃克爾說(shuō)，"F1是高科技的運(yùn)動(dòng)。如果你沒有這樣的科技，只能用去年的舊賽車，說(shuō)明你不適合從事這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。" 歐洲媒體比澳大利亞媒體更同情斯托達(dá)特，一些人認(rèn)為他是這個(gè)事件中最大的犧牲品，GPWC和幾支大車隊(duì)想挑戰(zhàn)摩斯利，于是用小恩小惠誘惑斯托達(dá)特給他們當(dāng)槍使。也有人指出，法拉利，邁凱輪，雷諾等頂級(jí)大車隊(duì)比賽前都全力以赴準(zhǔn)備賽車，此時(shí)斯托達(dá)特卻活躍在記者會(huì)和法院上，與除了他自己車隊(duì)成員之外的所有人會(huì)談，米納爾迪怎么可能取得進(jìn)步？同為私人小車隊(duì)，索伯這幾年的成績(jī)有目共睹，不要把責(zé)任都推給"惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，霸道的大車隊(duì)和貪婪的FIA"，車隊(duì)老板的經(jīng)營(yíng)能力是最重要的。 媒體也對(duì)澳大利亞維多利亞法院的判決提出質(zhì)疑。2004年7月，澳大利亞Supercar系列賽的Dynamik車隊(duì)做過(guò)與斯托達(dá)特相似的事：他們向維多利亞法院起訴，要求否定比賽管理員判決Dynamik車隊(duì)違規(guī)以及做出的處罰。起訴被駁回了，法官在公告中說(shuō)，Dynamik車隊(duì)是自愿參加這項(xiàng)賽事的，這表示他們接受了與這項(xiàng)賽事相關(guān)的所有規(guī)則，所以只能依據(jù)澳大利亞賽車協(xié)會(huì)的規(guī)則裁決，法院不適合干預(yù)。 8個(gè)月之后，同一家法院在同樣性質(zhì)的案件中做出完全相反的判決，難道因?yàn)樯洗蜠ynamik車隊(duì)告的是澳大利亞賽車協(xié)會(huì)，而這次是澳大利亞人斯托達(dá)特告FIA？
-
|
