首頁 > 用車修車 > 人車生活
搜索

  停車難 北京上海廣州三地停車環(huán)境對比

2005-11-12 19:29 出處:pcauto 作者:佚名 責(zé)任編輯:yangmin
關(guān)鍵詞:人車生活 停車 

  城市停車難,究竟難在什么地方?繼對全國城市停車難現(xiàn)象總體關(guān)注之后,北京、上海、廣州—中國擁有私家車數(shù)量排名前三位的城市又成為我們在調(diào)查中的主要對象。

  北京

  一、停車基本狀況:露天停車場為主,隨意停車率有所下降

  北京開車者選擇的停車設(shè)施以露天停車場為主,達(dá)到63.4%,地下停車庫的使用率為22.9%,而隨意停車率與去年相比(46.9%)有了大幅度下降,僅為13 .6%。北京的停車規(guī)范性在有關(guān)部門和消費(fèi)者的共同努力下,得到了進(jìn)一步的提高。

  二、停車費(fèi)用:與全國月平均停車費(fèi)用相當(dāng)

  在北京,消費(fèi)者每月平均停車費(fèi)用集中在100-300元之間,達(dá)到47.1%,在100元以下的占23.5%,301-500元之間的占18.7%,與全國月平均停車消費(fèi)水平相當(dāng)。

  居住地點(diǎn)是車主停車費(fèi)花費(fèi)最多的地方,以露天停車場和地下停車庫為主,每月花費(fèi)200元左右。而隨意停車多發(fā)生在購物、休閑娛樂場所,且不交納任何費(fèi)用。車主普遍反映工作地點(diǎn)的停車費(fèi)用偏高。

  三、停車方便性:居住地點(diǎn)最高

  居住地點(diǎn)停車的方便性認(rèn)為最高,只有14.2%的消費(fèi)者認(rèn)為停車不方便。購物、休閑娛樂場所被認(rèn)為是停車最不方便的場所,調(diào)查比例為64.3%。居住地點(diǎn)的停車費(fèi)用消費(fèi)者表示還能接受,但對其停車服務(wù)的性價(jià)比評價(jià)不高。

  上海

  一、停車基本狀況:露天停車場為主,停車規(guī)范有待提高

  44.2%的上海消費(fèi)者首選露天停車場,但與北京相比,上海地下停車庫的使用率明顯高于北京,選擇比例為33.7%,但其隨意停車率達(dá)到22.1%,停車規(guī)范還需進(jìn)一步完善。

  二、停車費(fèi)用:高于全國月平均停車水平

  在上海,消費(fèi)者月平均停車費(fèi)用集中在301-500元之間,達(dá)到39.7%,在100元以下的僅占6.8%,100-300元之間的占19.2%,,501-700元之間的占16.4%,明顯高于全國月平均停車消費(fèi)水平。

  三、對購物、休閑娛樂場所停車的意見最大

  83.5%的上海消費(fèi)者認(rèn)為購物、休閑娛樂場所停車最不方便,并抱怨此場所的停車費(fèi)用過高,每小時(shí)10元、20元甚至更高的價(jià)格,的確讓車主們比較心痛。

  廣州

  一、停車基本情況:停車設(shè)施規(guī)范,隨意停車較少

  廣州消費(fèi)者的停車設(shè)施主要集中在露天停車場和地下停車庫,分別達(dá)到51.8和52.4%的比例,隨意停車現(xiàn)象很少,僅為5.8%,停車秩序最為規(guī)范。

  二、停車費(fèi)用:位居三大城市榜首

  在廣州,月平均停車費(fèi)用在501-700元之間的比例最高,達(dá)到26.3%,301-500元的占21.1%,701-900元的占15.8%,900元以上也占到8.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平,這也是廣州消費(fèi)者在停車過程中反映最多的問題。

  三、停車方便性:工作地點(diǎn)最高

  工作地點(diǎn)的停車設(shè)施多以地下停車庫為主,并配備人員專業(yè)管理,盡管工作地點(diǎn)的停車費(fèi)用比居住地點(diǎn)高出很多,但其方便性還是得到了廣州消費(fèi)者的認(rèn)可,僅12.5%的消費(fèi)者認(rèn)為工作地點(diǎn)停車不方便。

  停車費(fèi)用偏高,已是車主們普遍反映的問題,但與上海,尤其是廣州相比較,幾百元的懸殊差異,北京消費(fèi)者可謂已經(jīng)很幸福了。在改進(jìn)停車設(shè)施的意見方面,除增加資金投入擴(kuò)建車位外,北京、上海、廣州三地的消費(fèi)者都對新型停車設(shè)施的認(rèn)知度較高,希望通過新型的智能化停車設(shè)施來緩解城市停車難的壓力。

 

合作新聞推薦
熱門搜索