近年來，隨著改革開放的深入進行，國家經濟保持健康成長，人民生活水平不斷提高。防盜報警系統已深入人心已經成為人民生活中不可缺少的一部分了。這使我們的家居生活更安全、更放心平安是福,這是中國社會長久以來的共識。從遠古的圖騰崇拜，到家家戶戶的門神，還有那一把簡易鐵鎖無不反映出人們對平安的期盼。經濟的發(fā)展，科技的進步，帶給我們的不只有困惑，應該更多的是便利和享受。傳統的防盜措施難以奏效，我們還有著科技帶給我們的智能防盜產品，真正對盜賊進行防范和震懾，保衛(wèi)我們的家人、我們的財產！
深夜，“電耗子”還沒來得及把盜割的電信電纜運走，警方已趕至現場人贓俱獲。昨天，記者從上海警方獲悉，自電信電纜報警系統與110報警系統聯網工作后，今年2月至4月底，上海公安機關通過該系統當場抓獲犯罪嫌疑人82人，破獲盜割電信電纜案件50余起，繳獲作案交通工具9輛，收繳電信電纜6000余米，挽回直接經濟損失100余萬元。
2006年10月，市電信有限公司投入100萬余元專項資金，在南匯區(qū)試點安裝了35臺電信電纜防盜報警系統，并成功將該系統與南匯公安分局110指揮中心聯網，實現了即時報警、即時響應。
報警器電子眼共同發(fā)威 竊車盜賊現原形
4月9日，如東一名車主將裝有巨款的皮包忘在車上，引來竊賊砸車窗玻璃偷走皮包。幸虧汽車防盜報警器及時報警，公路上的電子眼拍下竊賊形貌，民警很快將竊賊抓獲。
4月9日下午，如東縣新店鎮(zhèn)叢先生駕駛轎車到雙豐閘村朋友家去，下車離開時他忘了帶走裝著3萬元現金和照相機等物的皮包。叢先生與朋友聊了幾句，聽到汽車防盜報警器驟然響起，急忙奔向汽車，看到車窗玻璃已被人砸碎，皮包不翼而飛。同時他看到一名騎自行車的男子驚慌逃跑，叢先生與朋友邊追趕邊報警，逃跑男子見勢不妙就將皮包扔了。追至附近通洋公路時，偷包男子突然消失。新店派出所民警趕到現場了解情況后，調閱了通洋公路上的視頻監(jiān)控所攝錄像，查看到了嫌疑人的外貌特征，迅速展開緊急查控。竊賊躲到偏僻處脫掉外衣后大搖大擺地出來，被民警一眼識破。經審查，該男子韓某系聾啞人，家住河南省衛(wèi)輝市。4月10日，韓某被如東警方刑事拘留。
小小一個探測器 嚇得行竊小偷倉皇逃跑
5月6日凌晨，在贛州市長征大道的一家店鋪內，一名入店行竊的小偷無意中“觸碰”了設在店內的紅外線報警裝置，報警器立即發(fā)出急促的警報聲，竊賊嚇得逃之夭夭，偷盜行為落了一個空。
當日凌晨4時多，在贛州天網防盜預警中心，值勤的預警員突然收到用戶報警設備發(fā)送過來的報警信號，立即根據其提示的位置3分鐘就趕到出現異常情況的現場，到現場時發(fā)現店內門還未來得及打開，由于小偷準備撬門入店時觸碰了安裝在卷閘門上的探測器，報警器立即發(fā)出警報，小偷還未來得及偷盜就倉皇逃跑了。
附近的一位居民告訴記者，其實他們也不知道這個防盜裝置是怎么樣的，只知道系統比較先進。據其介紹，這家店安裝這種防盜設備才幾個月。其工作原理主要是通過在用戶端安裝若干個入侵探測器和報警主機，報警主機通過有線或無線的方式和預警平臺相聯。一旦有人入侵，觸發(fā)探測器，探測器就會向主機發(fā)送一個信號，主機將信號傳送到預警中心，中心預警員在第一時間做出快速反應趕赴現場處理警情。然而，中國安防發(fā)展20年，誤報問題一直存在。減少和杜絕“誤報”，這是對當前防盜報警產業(yè)的嚴峻考驗，這對務實的廠家來說解決“誤報”問題才不失為明智之舉。
汽車防盜“敬業(yè)”警報器夜半聲響個不停
近日，美琪小區(qū)的張女士反映，自己常常被樓下半夜響起的汽車防盜報警聲攪得不能安寢。記者調查發(fā)現，不少汽車都安裝上了防盜報警器，但由于報警器太過敏感，警報器也成了小區(qū)的一大噪聲源。
防盜警報半夜驚擾住戶
張女士是美琪小區(qū)祥和苑的住戶，幾天前，小區(qū)內一住戶將轎車停在了樓下。凌晨1點半，車子警報器突然響起，先后引來6名保安檢查。但約1小時后，警報器再次響起，有居民不堪其擾，打電話向物業(yè)投 訴。在物業(yè)督促下，車主關了警報系統。
家住四季園冬梅苑的劉女士說，該小區(qū)也發(fā)生過警報器半夜擾民的事。她介紹，樓下有輛車的警報器特別靈敏，即便碰一下，警報馬上就響。常常有居民因此半夜爬起來罵人。
汽車警報器成小區(qū)噪聲源
采訪中，物管人員表示，現在汽車警報器比較靈敏，有車路過、放鞭炮的聲音大一點，警報器都會響個沒完，居民對此意見很大。
美琪物業(yè)工作人員介紹，雖然對小區(qū)內業(yè)主的車牌號、車主電話號碼都做過登記，一旦汽車發(fā)生異常情況，他們也能及時通知車主采取措施。但對外來汽車的“警報長鳴”，往往束手無策。
律師：受到侵擾可起訴車主
調查發(fā)現，汽車防盜報警器發(fā)出的噪聲目前尚未歸類，出現擾民的情形，如何處理很難定論。且汽車防盜報警器不屬警用裝置，目前尚無不準安裝的強制規(guī)定。
對此，律師表示，如果小區(qū)內發(fā)生警報器侵擾居民生活的情況，居民們可以找車主要求其停止侵害，也可以搜集證據起訴，但絕對不能擅自破壞擾民車輛。另外，小區(qū)物業(yè)公司也有責任規(guī)范其管理范圍內的車輛，否則發(fā)生擾民事件，居民可以連帶追究物業(yè)公司的法律責任。
報警器誤報 顧客被疑是小偷遭搜包(圖)
因報警器誤報，顧客戴女士被超市保安當眾要求開包檢查，后戴女士以對方強行搜包為由將超市告上法院，要求對方賠禮道歉并賠償其精神損失費5000元。
記者上午獲悉，戴女士和超市在二審期間達成和解，戴女士撤回上訴。
商家是否有權對消費者進行搜包或搜身檢查？記者就此進行了采訪。
新聞事件
保安搜包顧客難堪訴至法院
2006年5月30日中午，戴女士來到一家藥品超市買藥，然而這次經歷卻讓她記憶猶新。
戴女士說，當她通過安檢口后，一位保安跟上去大聲問她：“你購買的藥都結賬了嗎？”并提出要查看她的包，在交涉無果的情況下，保安對她的包進行了強行搜查，但沒發(fā)現任何問題。
“這么多人看著我，以為我是個小偷呢，實在很難堪�！贝髋糠Q，她感到自己的人格受辱，于是要求超市作出合理解釋并在營業(yè)大廳向她公開道歉，但超市拒絕了她的要求。在協商未果的情況下，她一紙訟狀將對方告上法院。 超市辯解顧客自愿開包檢查
“我們當時并沒有強行搜包檢查，可能是戴女士比較沖動，她一生氣就自己把包打開了。”被告超市的辦公室劉主任對記者說，保安之所以上前去詢問，是因為戴女士經過安檢口時，報警器響了。
在發(fā)現這是一次誤報后，劉主任說，他和值班保安都向戴女士道了歉，支付了打車費，并贈送了她價值100元的保健品。
針對戴女士的起訴，超市認為，值班保安張某是基于報警器報警才去處理此事，屬于正常履行工作職責，也是超市必要的管理措施。戴女士是自愿打開包讓保安看，因此并沒有侵犯戴女士的名譽權。
事件進展
達成和解顧客獲經濟賠償
一審法院審理后認為，因報警器出現報警，超市保安向戴女士詢問，并要求其自行打開包檢查，該行為并未構成對戴女士名譽權的侵犯，據此駁回了戴女士的訴訟請求。
戴女士不服判決，很快又向一中院提起了上訴。二審時，超市和戴女士達成庭外和解：保安張某再次當庭向戴女士道歉，另外超市向戴女士支付了一定的經濟賠償。戴女士之后撤回了上訴。
報警器不“報警” 頻頻“罷工”太煩人
4月18日13時許，記者趕到位于南小巷新街坊人民小區(qū)的商女士家，剛一進門，她就說道：“去年10月份，因為小區(qū)內的住戶經常遭遇盜竊，自己家里也被盜了一次，就裝了自動報警器，誰料現在卻成了這樣�！睋v，自從報警器出現“罷工”情況后，她就多次向華秀嘉翌電子科技產品經銷處的葛某反映，每次葛某都答應讓技術員過來維修，可始終都沒見人來過，最后只要她用自己的手機或座機打電話給葛某，對方要么掛掉要么不接。
隨后，記者電話聯系到葛某，接電話的是一名自稱為葛某同事的女性，她稱葛某不在，對于商女士反映的問題，他們也派人上門看過幾次，但都沒有發(fā)現問題，現在報警器不響可能是頻繁使用導致，也可能是商女士的心理問題。接著，當商女士要求馬上過來維修時，她說現在大家都很忙沒有時間，將盡快派人過來檢查，如果有問題就進行維修。
