美國麥景圖一直以膽機著稱，但何謂膽機呢？下面是關(guān)于膽機的常識。
一、膽機與晶體機
膽機與晶體的比較，這里只談以下兩個問題，即性能價格比和音質(zhì)特點，在一千元人民幣（每臺）以下的價格，因膽機無法用此價格生產(chǎn)，人們也不可能用此價格買到好的膽機產(chǎn)品，在此價格雖然能買到晶體機，但也很難買到很好的產(chǎn)品。就音質(zhì)而言，一般來說在三萬元以下同等價格的放大器，膽機的音質(zhì)通常優(yōu)于晶體機；在三萬至伍萬元這個價位上是各有千秋；在伍萬元以上，一般是晶體機有相對優(yōu)勢，此時晶體機優(yōu)的是全面，膽機優(yōu)的是特點；在伍萬元以下價位的晶體機，一般來說除了在低音的力度、速度上和高音的明亮度上能優(yōu)于膽機外，在音質(zhì)、音色、音樂性、耐聽性上均難以與膽機媲美，這是許多人共同的認識與經(jīng)驗。
二、關(guān)于國外膽機和國內(nèi)膽機
國外膽機的起步和歷史都遠遠超過我們中國。再說膽機產(chǎn)品本身具有一定的藝術(shù)性和具有很濃厚的文化背景，這反映在產(chǎn)品的聲音的調(diào)校，品牌的定位，市場的策略，外觀的設(shè)計，產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定等等方面，應(yīng)該說在這些方面與國外某些優(yōu)秀品牌相比，我們在一些方面不同程度的與它們有距離；但經(jīng)過近幾年的努力，這種距離正在縮小。而與一些國外的雜牌比，我們的一些較好的產(chǎn)品肯定還比它們強，而且在價格上我們有極大的優(yōu)勢。在同等水平的產(chǎn)品上，我們的價格比進口機至少低1/2--1/5或更多�，F(xiàn)在我們的個別產(chǎn)品在較低的價位上與國外的某些名牌產(chǎn)品在音質(zhì)音色上相比甚至有過之而無不及，這已不是什么奇怪的事了。我們國內(nèi)產(chǎn)品的努力方向是樹立品牌意識，加強產(chǎn)品質(zhì)量和藝術(shù)水準。
三、關(guān)于膽機的造型（外形）
膽機的外型多數(shù)均是把電子管（膽），變壓器這些部件裸露在機殼外，這與人們傳統(tǒng)觀念中的箱式機有區(qū)別。是不是膽機一定要這樣做而不能做成箱式的呢？不是的，事實上現(xiàn)在已有部分膽機產(chǎn)品做成箱式機，那么為什么在國內(nèi)外還是流行“裸”機呢？這與設(shè)計者和使用者心理審美觀念有關(guān)，現(xiàn)代膽機的設(shè)計猶如工業(yè)藝術(shù)設(shè)計，講究起伏變化，色彩對比，線條明快，材質(zhì)的體現(xiàn)。一臺精美的膽機造型與加工都猶如一件藝術(shù)品，箱式機在這些方面的體現(xiàn)較難，裸機的自由空間就大多了。再之，膽機工作之后電子管的燈絲被點亮給人一種溫暖感，而與之比較箱式機則顯得冷竣一些，沒有“裸機”那種“人情味”，這是裸機較箱式機流行的原因之一。還有，裸機也更能體現(xiàn)膽機之特色。雖然在使用中裸機往往沒有箱式機方便，比較難“伺候”，這樣就出現(xiàn)了裸機與箱式機并存的局面。從比例上來看，裸機的量要大于箱式機的量。
四、關(guān)于膽機的技術(shù)指標和標準
坦率的說，膽機的技術(shù)指標除了靜態(tài)互調(diào)失真一項能與晶體機相比外，其余均不如晶體機，其實膽機的生存與發(fā)展并不是因為其技術(shù)指標才有今天的，若要講究技術(shù)指標，膽機早就沒市場了。事實上，電聲技術(shù)至今還很不完善，現(xiàn)有的技術(shù)指標只能從一個方面說明問題，但還不能從本質(zhì)上反映問題。例如，現(xiàn)有放大器指標測量，都是在假設(shè)負載為純阻性（線性）負載情況下測量的，而實際的負載是復阻性（非線性）負載。又如對音箱的測量是在1M的距離1W的功率下測量，而實際聽音又不可能是1M/1W的條件下，因此這樣的測量指標只能作參考，而不能做為選擇放大器的標準�？梢赃@樣說：一臺技術(shù)指標好的產(chǎn)品它的聽感可能會不好，而一臺聽感很好的產(chǎn)品，它的技術(shù)指標可能只是平平而已（當然不會很差）。一個大量生產(chǎn)的電子產(chǎn)品要保證它的統(tǒng)一性和一致性，就必須有一個相應(yīng)的生產(chǎn)標準（技術(shù)文件、生產(chǎn)工藝文件和檢驗文件），這在一些較正規(guī)的產(chǎn)品生產(chǎn)中采用已是常見的事，但是這些標準只是指導生產(chǎn)和保證產(chǎn)品質(zhì)量的一致性和統(tǒng)一性用的，而無其它意義，一個企業(yè)的生產(chǎn)標準只對本企業(yè)的具體產(chǎn)品有用，而對其它企業(yè)無用，對產(chǎn)品的藝術(shù)性和聲音的音質(zhì)也無意義。準確的說藝術(shù)品是沒有什么標準可衡量的。在現(xiàn)實中，往往音響產(chǎn)品檔次越高而產(chǎn)品的生產(chǎn)標準越不嚴格。
五、關(guān)于膽機中的幾個技術(shù)問題
1)關(guān)于單端與推挽
在膽機末級中有采用推挽工作方式的，有采用單端工作方式的，由于采用推挽方式較容易取得大功率，所以是一種很常見的電路形式，但是由于推挽的工作方式是一種疊加方式，故客觀地存在有一些失真，而且在推挽疊加中有加有減，在這加減中也可能會增加一些原來沒有的細小的東西，同時減去了原本有的一些細小東西。而若在末級電路中采用單管在單端甲類狀態(tài)下工作就不存在推挽工作方式所無法避免的問題。因此，在聽感上單端的要比推挽的好許多，特別是在一些微小的細節(jié)上。但是，單端的很難在功率上做得很大，比如用同一型號的管子，在單端時只能做到10W，而在推挽時很容易做到30W，功率做大就要付出一些代價，同時在工藝上，單端機比推挽機要難處理一些。因此，單端電路往往在高檔機中采用，推挽電路在普及機中采用。
