成為銷冠的「零跑」要起飛？ 解析國內(nèi)首款CTC技術(shù)

　　【太平洋汽車網(wǎng) 技術(shù)頻道】如果說17℃的廣州，略有一絲寒意，那么新能源汽車的4月銷量卻更顯悲涼。受長三角疫情的反彈，理想、蔚來的銷量直接腰斬，形勢不容樂觀。小鵬則依靠地理位置的特殊性，賬面上看依舊堅挺，但也下滑了三分之一的交付量。

　　萬萬沒想到是，零跑汽車依靠著9087臺的銷量成績，首奪新勢力月度「銷冠」。而就在4月25日，零跑正式發(fā)布CTC電池技術(shù)，讓其走在了行業(yè)前列，全力追趕特斯拉的步伐。接下來，我們就簡單聊一下零跑CTC技術(shù)的優(yōu)勢在哪？向全行業(yè)免費開放共享的意義？

　　去年7月，在零跑2.0戰(zhàn)略發(fā)布會上，零跑創(chuàng)始人朱江明 從幕后走向了臺前，不惜放出「智能化領(lǐng)域三年內(nèi)超越特斯拉」的豪言壯語。雖然有些畫「餅」的成分，不過對于全棧自研的零跑來說，技術(shù)人所擁有驕傲，是背靠大華股份所帶來的底氣。

　　「對于新能源汽車來說，我們的理解是新三大件，就是智能駕駛、智能座艙加上傳統(tǒng)的三電」。在朱江明看來，只有在這三個板塊上進(jìn)行全棧自研，才會將主動權(quán)掌握在自己的手中。CTC技術(shù)的發(fā)布，則是「智能動力」的最后一塊拼圖。

　　首先何為CTC電池底盤一體化技術(shù)？簡單來說就是「cell-to-chassis」的縮寫，將電池電芯直接集成到車身底盤上，減少零部件的數(shù)量，能夠在有限的空間里塞進(jìn)更多的電池。

　　在此之前，寧德時代董事長曾毓群表示，「CTC電池技術(shù)最終落地，將使新能源車成本能直接和燃油車競爭」，并正在大力研發(fā)推進(jìn)，爭取在2024年量產(chǎn)運用。

　　特斯拉2020年就發(fā)布了CTC電池技術(shù)，并在德克薩斯州超級工廠正式投產(chǎn)，采用CTC技術(shù)、4680電池以及前后一體式壓鑄的全新Model Y，也進(jìn)行了小范圍的內(nèi)部交付，零跑也因此成為了全球第二家發(fā)布的CTC的車企。

　　而特斯拉似乎更愿意稱之為「Structural Battery」結(jié)構(gòu)電池技術(shù)，電芯既是電量的載體，同樣也是車身結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)件，參與力的傳遞。

　　按照其官方的描述，零跑CTC技術(shù)的靈感源自2016年，智能手機(jī)從功能手機(jī)的可拆卸電池，迅速向集成式電池迭代，也在當(dāng)時成立了電池研發(fā)團(tuán)隊。但是這樣的比喻似乎并不貼切，因為手機(jī)中的電池雖然采用一體式的設(shè)計，但是其并不是手機(jī)中的受力件。

　　而飛機(jī)的機(jī)翼與油箱之間的融合，則是更為形象的假設(shè)。燃油可以充分利用機(jī)翼內(nèi)部的空間進(jìn)行存儲，盡可能的提升空間利用率，同時油箱的結(jié)構(gòu)也能夠參與受力，不需要額外的零部件提升強(qiáng)度，達(dá)到輕量化的目的。

　　從官方的信息顯示，以首款搭載CTC技術(shù)的零跑C01（詢底價|查參配）為例，零部件數(shù)量減少20%、垂直空間增加10mm；電池布置空間增加14.5%、綜合續(xù)航提升10%；結(jié)構(gòu)件成本減低15%、輕量化系數(shù)提升 20%。

　　空間方面，除了CTP電池技術(shù)（寧德時代、比亞迪）獲得一定的體積利用率之外，現(xiàn)有的VDA標(biāo)準(zhǔn)化模組，還是存在零件數(shù)量多、結(jié)構(gòu)效率不高、電池利用率低的問題。

　　零跑CTC技術(shù)通過在車身下方設(shè)有艙室結(jié)構(gòu)，艙室的上端密封，則可以取消電池上部結(jié)構(gòu)，整車垂直空間增加10mm。同時省去電池側(cè)邊框與車身之前的預(yù)留間隙，增大了電池容量的布置空間。

　　電池布置空間的增加，就可以塞入更多的電芯，帶來更好的空間利用率，實現(xiàn)更強(qiáng)的續(xù)航和性能表現(xiàn)。艙室的下端采用類似碗狀的電池托盤，與車身形成一個密封的結(jié)構(gòu)，電芯模組則放在了艙室內(nèi)。

　　我們還從專利圖上看到，在電池托盤上增加了隔熱層的結(jié)構(gòu)，可以在溫度較低的條件下對電池起到保溫作用，避免電池的溫度過低。

　　電池艙的側(cè)面還設(shè)計了三角形力傳遞導(dǎo)向塊，在車輛受到較大的側(cè)面撞擊時，將側(cè)向力轉(zhuǎn)化成縱向力，傳遞到前后車身縱梁，避免各模組間的支撐梁發(fā)生形變，從而傷到電芯。

　　電池既然作為結(jié)構(gòu)件，也不可避免的作為車身的受力件。零跑科技電池產(chǎn)品線總經(jīng)理 宋憶寧表示，以零跑C01車型為例，CTC 技術(shù)可以提升 25%的車身剛度，減少共振的產(chǎn)生，NVH的性能也會更好。

　　同時基于AI BMS電池管理系統(tǒng)，可以實時在線檢測，執(zhí)行電池的實時故障監(jiān)測、熱失控預(yù)警、充電習(xí)慣的分析等。除此之外，CTC技術(shù)還可以兼容800V的高壓平臺、400kW的快充，在同平臺的不同車型之間通用。

　　我們也從特斯拉公開的圖片看到，特斯拉直接將4680電芯集成到了底盤上，從而徹底舍棄電芯到模組這一過程。乘員艙的下底板直接用電池的上蓋替代，座椅則安裝在電池上蓋之上。

「特斯拉CTC技術(shù)」

　　由于取消了電池模組這一中間形態(tài)，特斯拉的CTC技術(shù)在空間利用率、減少零部件的冗余方面，似乎更為至極。零跑的「CTC技術(shù)」卻依然保留了模組，兩者存在一定的差異。

「零跑CTC技術(shù)」

　　零跑科技戰(zhàn)略與產(chǎn)品規(guī)劃部總經(jīng)理 江濤表示，零跑是真正意義上取消電池包的結(jié)構(gòu)，特斯拉還是會有電池包，最終的效果類似，但是技術(shù)路線不太一樣。

　　從另一角度而言，特斯拉的技術(shù)路線似乎更符合CTC的定義；零跑CTC技術(shù)則通過將電池模組放在下托盤之上，并通過與下車身相連接，形成一個密封的空間，而這廣義上或許也可稱為電池包的形態(tài)？即使這樣，依舊不可否認(rèn)的是，特斯拉和零跑都成為了第一批吃螃蟹的人。

　　與特斯拉相比，由于零跑CTC采用可拆卸的下蓋結(jié)構(gòu)，在維修便利性上會更加占優(yōu)。在下蓋上還集成了做氣密性檢測用的泄壓閥，未來零跑會為每個零跑的服務(wù)中心提供真空檢測，配備抽真空設(shè)備，所以不會增加額外的維修成本。

　　在零跑CTC發(fā)布會上，朱江明還同時宣布「CTC技術(shù)免費開放共享」，這也許是零跑不得不樹立能源汽車研發(fā)領(lǐng)先者的形象，但我更愿意相信「新技術(shù)不應(yīng)是壁壘，而是帶動產(chǎn)業(yè)向上突破的階梯。」這一表述。

　　而被問到到目前 CTC 技術(shù)開放給哪些品牌時，零跑給出的答案是，「目前來說因為我們的技術(shù)是剛剛發(fā)布，所以暫時還沒有與其他車企進(jìn)行合作，我們會持有開放的心態(tài)，去做技術(shù)的開放?！?/p>

　　零跑科技車身開發(fā)總監(jiān) 陳智家也對此表示，「第一，對外開放可以廣泛提升CTC集成技術(shù)的應(yīng)用，讓更多車企以及消費者了解CTC技術(shù)；第二，助力CTC技術(shù)的研發(fā)，無論是像特斯拉還是豐田一樣，在原有的基礎(chǔ)上開放會產(chǎn)生更多價值，促進(jìn)更多創(chuàng)新」。

　　在換電方面，朱江明認(rèn)為換電模式如果國家始終無法出臺統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，僅僅依靠某家車企去推動，很難形成規(guī)模效應(yīng)。不過從曝光的信息來看，零跑卻搶先的申請無線電池包的專利，也展示出技術(shù)型企業(yè)比較「虛偽」的一面。

　　朱江明同樣認(rèn)為滑板底盤也不太符合私人用車的車型，邏輯和非承載式的相似。總體來看，CTC電池底盤一體化技術(shù)對于零跑而言，才是在動力電池路線上的最優(yōu)解。

　　接下來，零跑除了現(xiàn)款在售的T03、C11車型之外，所有車型都將采用 CTC 電池底盤一體化技術(shù)。其中首款應(yīng)用CTC技術(shù)的零跑C01則將于8月正式上市，并于8月底開始小批量交付，9月開始大規(guī)模交付。

　　零跑作為汽車界的小米，不僅擁有全棧自研帶來的「低價密碼」，還擁有在產(chǎn)品技術(shù)上的執(zhí)念。但是零跑對激光雷達(dá)、自建充電網(wǎng)絡(luò)似乎并不感冒，也讓其失去了不少「流量密碼」，相比頻繁造勢的「蔚小理」，透露出更為收斂的野心。

　　CTC技術(shù)的發(fā)布，著實會在產(chǎn)品上帶來實質(zhì)性的進(jìn)步，但是對于普通消費者而言，在感知上是否會有較為長足的提升？我們暫且打一個問號，不過CTC技術(shù)的免費開放共享，就足以展示零跑的魄力，當(dāng)然你也可以理解成這是一個不錯的營銷手段。

　　（文：太平洋汽車網(wǎng) 崖雍）