我要提問(wèn)

這幾天沒(méi)事研究終身質(zhì)保協(xié)議,發(fā)現(xiàn)免責(zé)條款有個(gè)大問(wèn)題

驀&似水流年 2019-10-30 15:17:11

大家注意下免責(zé)條款中第五條,這個(gè)條款的意思也有歧義,我的理解是如果中華V7查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)在使用過(guò)程中發(fā)生重大事故,即使修復(fù)后,終身質(zhì)保協(xié)議都失效了,車(chē)主們可以自己去仔細(xì)閱讀然后理解一下。那這里就有一個(gè)問(wèn)題了,我發(fā)生大事故后,自己出錢(qián)把車(chē)修好了,用的都是你們?cè)瓘S配件,憑什么終身質(zhì)保就失效了呢?比如我發(fā)動(dòng)機(jī)撞壞了,換個(gè)新的后不等于是臺(tái)新發(fā)動(dòng)機(jī)嗎?憑什么就不終身質(zhì)保了呢?

7個(gè)回答
  • hjbhjb1 2019-10-30 17:01:03
    不用去過(guò)多的討論事故什么的,本身終身質(zhì)保就是個(gè)偽命題,一種營(yíng)銷(xiāo)手段而已。
    0有用 0 回復(fù)
  • lulu 2019-10-30 16:54:53
    可能有得修不好吧 他還不換新的 出毛病就說(shuō)質(zhì)量問(wèn)題 大概這意思吧
    0有用 0 回復(fù)
  • nj1933 2019-10-30 16:40:54
    我買(mǎi)車(chē)的時(shí)候合同協(xié)議都沒(méi)有
    0有用 0 回復(fù)
  • winston1001 2019-10-30 16:16:18
    人家說(shuō)的是正常使用狀態(tài)下,出了大事故事情就不好說(shuō)了
    0有用 0 回復(fù)
  • 超級(jí)綠色精靈 2019-10-30 15:54:47
    發(fā)生重大事故就別討論了!別盼著出現(xiàn)這類(lèi)事情。好嗎?車(chē)就毀了,人還在不在都在兩可之間,還研究啥質(zhì)保?這種情形是小概率事件。與廠家承諾無(wú)關(guān)。
    0有用 0 回復(fù)
  • jjjewljlwe 2019-10-30 15:41:15
    這就是事故車(chē)為什么低價(jià)賣(mài),還沒(méi)人買(mǎi)的道理了。發(fā)動(dòng)機(jī)撞壞了,換臺(tái)新的發(fā)動(dòng)機(jī)就完事了,沒(méi)那么簡(jiǎn)單啊……
    0有用 0 回復(fù)
  • xinchunyihou 2019-10-30 15:27:25
    “終身質(zhì)?!?。估計(jì)是個(gè)陷阱
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問(wèn)答