去年底購車時最初是想買森林人,但當時18款剛上沒一分錢現(xiàn)金優(yōu)惠,17款的傲虎優(yōu)惠比較大,兩者價差不大,就上了傲虎豪華es。沒開過2.5的近代森林人(開過朋友2.0的09款森),性能上不好比較。外觀上,森林人是一輛“正經(jīng)”的SUV,傲虎在美國雖然也歸為SUV,但實際上更接近跨界車。個人覺得森林人的背影好于傲虎。內(nèi)、外縱橫向的尺寸當然是傲虎更大,頭部森林人好。傲虎的接近角小于森林人,最低離地間隙也小7mm,走爛路能力略差。四驅(qū)系統(tǒng)一樣都有X-mode。傲虎天窗更小、后排地板中部凸起更高。內(nèi)飾用料和做工傲虎更好一些(雖然傲虎也不算很好)。開起來只說傲虎。傲虎在山路開很爽,成都這邊映秀—四姑娘山彎道很多,很多路段海拔都在2000-3800米,如果就我一人開車,大部分彎道可以70-80公里的時速不踩剎車過,側(cè)傾并不是很大。高速上面,130、140的時速都很穩(wěn),發(fā)動機聲音也不大,車不多時配合es系統(tǒng)非常輕松(川西的長隧道用acc也很爽)。更高速度沒開過怕罰單。故障率方面,7500km有三個減震器不同程度漏/滲油,索賠了,每次換件都要等很久。森林人保有量比傲虎大很多,猜想這方面是不是好點。個人覺得,喜歡SUV造型、對走爛路有實際需求、內(nèi)飾要求不高,選森林人,反之傲虎。有一個也許不該在本壇說的建議:如果不是有斯巴魯情懷或者本身平時就是隨大流、重品牌的,選個合資品牌的SUV是比較穩(wěn)當?shù)摹?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
汽車功放
2019-11-28 00:46:25
操控森林人肯定能滿意,總之我覺得輕盈靈活,但就算2.5的自吸動力始終比不上2.0T的,動力和最大扭矩上發(fā)神占優(yōu)勢。各人感覺不同,最好親自試駕比較。
0有用
0踩
回復(fù)
一同叫外賣
2019-11-28 00:22:11
謝謝,我平時還是市內(nèi)為主,天天接送孩子20公里路,如果駕駛感差的不大的話就無所謂了,二手車畢竟看緣分,哪個先碰到極品的就買哪個吧
0有用
0踩
回復(fù)
水杉
2019-11-28 00:02:21
我之前本來想去森但后來卻入了傲虎,兩車都試過,森操控好一點點,因為車身短。傲虎是旅行車軸距長點,長途更舒服
0有用
0踩
回復(fù)
lzm100315
2019-11-27 23:56:47
傲虎在價格區(qū)間內(nèi)還算比較有特點,四驅(qū)旅行,較大后備箱,而森林人除了好開一點點,在它的價格區(qū)間或者級別好像沒其他更突出的地方
0有用
0踩
回復(fù)
lzm100315
2019-11-27 23:39:08
花30萬買個crv級別的suv,差不多價格的論外觀,***,空間,舒適性好像都不是最好的,不比操控我想不出買森林人的理由
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。