考慮家人,還有二胎問題的話,IS和Q50L以及進(jìn)口版TLX你全都不用考慮了,皇冠和國產(chǎn)加長版可以參考下。國產(chǎn)目前什么信息都沒透露,問過4S,那邊比我知道的還少!至少我見過后排的照片,論空間和配置比原版改進(jìn)太多了,至少把我們對于后排吐槽的地方都優(yōu)化了,中扶手,門板儲物,后排空間和坐墊長度這些。另外從后門上的配置來看,加長版有點奔著行政方向去的意思,比較莫名其妙,但是說白了卻很符合國人選車用車的口味和需求。所以這樣一來后排的實用性就和皇冠相差不遠(yuǎn)了。反正考慮到家庭的,你一定要先從舒適性出發(fā),我們原版的優(yōu)勢是舒適性和操控性可以并存,單前排體驗來講,就拼皇冠最拿手的舒適性和隔音,皇冠是絲毫不占優(yōu)勢的,很多人不愿意承認(rèn)而已??墒呛笈啪筒恍辛?,后排問題并不在媒體所謂的什么膝部空間,問題出在腳掌可活動的范圍太小,小腿總是近乎垂直的,一走長途就很累,感覺我們的前排座位下包太低了,腳尖無法侵占到前排座椅下方,自由度很低。于是扯到加長版,這個缺點肯定是能解決了,但是國產(chǎn)的工藝能做到什么程度?我們是拿進(jìn)口的整車工藝和設(shè)計對比的國產(chǎn)皇冠,在舒適性和隔音方面打了平手,國產(chǎn)加長在空間上或許能和皇冠打平手了,工藝和設(shè)計上能不能保持這就不好說了。是不是覺得皇冠有點無敵了?用國產(chǎn)還是做過簡配的基礎(chǔ)居然跟進(jìn)口版TLX打了平手。那么我們多扯一下操控方面,皇冠的操控,說真一句很含糊。車身窄,本來是基于靈活操控去刻意這么設(shè)計的,結(jié)果實際變道轉(zhuǎn)向的時候,明顯感覺到車身長得累贅,變道動作拖泥帶水,懸掛也有種美系的開大船的感覺,所以皇冠的本質(zhì)基因還是一部行政房車,扯什么操控完全是那些后驅(qū)粉的無腦信仰而已。國產(chǎn)加長版操控肯定是不如我們的,能保留我們原版多少不知道,但也不是所謂的換殼思鉑睿能隨便比比的,畢竟已知AHA懸掛系統(tǒng)和PAWS國產(chǎn)也有,不過應(yīng)該不會標(biāo)配,剩下的還要看加長的調(diào)校,如果是北美團(tuán)隊的人過來調(diào)的,那還是很慶幸的,如果是廣本這邊調(diào)的,那可就真是換殼思鉑睿了!反正我的意見吧,如果你不急,還是建議你等等,到時候都試駕下,選最適合自己的。如果用車剛需,那你還是先選皇冠吧,再提供個備選,就是320LI
0有用
0踩
回復(fù)