我要提問

關(guān)于寶沃品牌是國產(chǎn)還是德國的問題?

愛車族08 2019-12-25 19:54:12

糾結(jié),講實話,我真的很糾結(jié),關(guān)于寶沃品牌是國產(chǎn)還是德國的這個問題值得更多的人去爭論?隔著電腦對罵?就差沒有約地方打架了。在我看來,買這部車的人買它肯定有他的道理,不管是因為品牌、出產(chǎn)國、外觀、內(nèi)飾、動力等等等等,喜歡就是好的。不喜歡沒有人逼著你去買,也沒有人壓迫你關(guān)注這個論壇。既然是論壇,大家評論無可厚非,就事論事沒有必要去詆毀、中傷。至于廠家的廣告宣傳愛看就看不看拉倒隨你便。在中國汽車品牌太多,要想挑毛病的東西多了去,挑得了這么多嗎(除非是專業(yè)的黑狗)?吵得了這么多嗎?把這么多的腦漿放在這里浪費,不值!愿大家和諧交流,共同進(jìn)步!

8個回答
  • gwj10zero 2019-12-25 22:13:49
    BX7前期是申報在福田公司,2016年才改到寶沃之下。我發(fā)的是福田2015年12月申報,這說明BX7用過4G20發(fā)動機,2016年3月福田做變更,改成KW20,但排量參數(shù)和4G20完全一致。所以第一個思考:一個車廠有沒有必要全新研發(fā)和已有發(fā)動機排量參數(shù)完全相同的新發(fā)動機,而且在4G20已經(jīng)裝車且正式申報情況下。如果福田這樣做了,那根據(jù)gengine報告,全球就只有福田和寶馬同時擁有兩個不同系列的2.0T發(fā)動機,但寶馬的排量和參數(shù)有差別,福田將成為全球唯一同時擁有兩個排量和參數(shù)完全相同但系列不同的2.0T發(fā)動機廠家。寶沃一個新品牌為什么要這樣做?是錢太多了嗎?第二個思考,BX7在2016年4月份上市,在上市前4個月還是申報的4G20發(fā)動機,但在上市前一個月改成KW20。一個車型換發(fā)動機是件大事,會涉及到很多技術(shù)工作,怎么可能趕到上市前最后一個月完成?而且3個月時間也不可能完成??偛荒苷f裝兩種發(fā)動機玩玩吧?這兩點思考從企業(yè)經(jīng)營的常識看是不大可能的,所以換新發(fā)動機的可能性小,改標(biāo)注體系的可能性大。當(dāng)然,要說最后三個月是在4G20的基礎(chǔ)上優(yōu)化成KW20,這個還說的過去,不過4G20應(yīng)該是三菱的底子。我說的這些你可以不認(rèn)可,但每個看到的人應(yīng)該不難得出自己的結(jié)論吧。
    0有用 0 回復(fù)
  • gwj10zero 2019-12-25 21:54:12
    不好意思,真的沒忍住還是回了,因為太讓我驚詫了。如果您不是托在這里胡攪蠻纏那就太佩服您的自信了,其實看完您說的這段我覺得完全沒必要和您再討論了,因為您真的不太懂車。前置前驅(qū)和前置后驅(qū)是驅(qū)動方式,和發(fā)動機系列沒有關(guān)系,這是基本常識呀!寶馬B48的發(fā)動機在1,3,5系上都有使用。
    0有用 0 回復(fù)
  • gchen2746 2019-12-25 21:43:33
    你口口聲聲說工信部網(wǎng)站,你把網(wǎng)頁地址發(fā)出來給大家看呢。要不然怎么證明你的對的?采納數(shù)為0的到是可以清清楚楚的證明你是車黑了。
    0有用 0 回復(fù)
  • gchen2746 2019-12-25 21:30:49
    你還是沒搞清楚吧?一個是前置后驅(qū),一個是前置前驅(qū),完全是二種驅(qū)動模式,看看寶沃用的是什么驅(qū)動模式就可以判斷了。薩瓦納是越野車,前置后驅(qū)。
    0有用 0 回復(fù)
  • gwj10zero 2019-12-25 21:12:51
    這種話說的就有些牽強了,福田在工信部網(wǎng)站上申報記錄證明寶沃用過4G20系列,這是沒法否認(rèn)的,福田一會裝個橫置,一會裝個縱置自己玩?這也太莫名其妙了。不見哪個車廠這樣任性玩自己的。我不喜歡在論壇里面爭辯,看來也說服不了你,我就不浪費精力了。
    0有用 0 回復(fù)
  • gwj10zero 2019-12-25 21:00:28
    你能貼出來很不錯,這種東西可以拿來探討了,我無法評論Gengine所謂受EA888啟發(fā)是說全部逆向還是在薩瓦納發(fā)動機基礎(chǔ)上借鑒的,亦或是Gengine被寶沃宣傳誤導(dǎo)了。從報告上發(fā)動機排名來說寶沃是在中等偏后的位置,不及日韓廠商,但在國產(chǎn)中靠前,這恰恰是和寶沃國產(chǎn)精品的定位匹配的。說明報告還是客觀的。至于我為什么堅持說寶沃是用的薩瓦納的發(fā)動機呢?寶沃在工信部網(wǎng)站申報的時候先是薩瓦納的發(fā)動機標(biāo)注,3個月后改新標(biāo)注但排量功率扭矩數(shù)據(jù)完全一樣。我不知道你是不是做企業(yè)的。如果是做企業(yè)的自然能判斷福田重新逆向研發(fā)一款與薩瓦納數(shù)據(jù)一模一樣的發(fā)動機的可能性和必要性,做企業(yè)不是過家家,如果你就是覺得福田人傻錢多我也沒辦法?另外這個報告恰恰證明了我的觀點,市面上那么多車廠那么多車型,2.0T的發(fā)動機總共只有24種,包括那么多大廠,除了寶馬以外都只有一個系列2.0T的發(fā)動機(大眾福特是同系不同代),為什么呢?費時費力費錢唄。福田這么個小廠竟然搞出兩個系列,世界第二,國產(chǎn)第一。所以吧,我不是說寶沃發(fā)動機差,即使排名中下不如日韓,但國產(chǎn)算好的了,說明福田還是用心了。至于是不是和薩瓦納的發(fā)動機同系。上面已經(jīng)把我的理由說的很清楚了,是否認(rèn)同就因人而異了。
    0有用 0 回復(fù)
  • gchen2746 2019-12-25 20:44:20
    不是所有人都配的上寶沃的,你一看就不像是會愛惜車的人,再好的車到你手上也被糟蹋,開好你的五菱就可以了。
    0有用 0 回復(fù)
  • chenchao870105 2019-12-25 20:17:13
    至于誰回復(fù)誰的,自己慢慢找,不關(guān)注呢還知道我發(fā)了多少條沒人采納的,連我都不知道。我給你們創(chuàng)收那么多還不懂得感謝我。教育有問題呀
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答