我要提問

冠道和途觀l哪個更保值?

qq紅茶 2019-03-22
19個回答
  • 牛刀22021995 2019-11-04
    本田冠道查成交價|參配|優(yōu)惠政策)和途觀L查成交價|參配|優(yōu)惠政策)相比個人認(rèn)為還是途觀L好一些,車子的做工、品牌知名度還有保值性方面途觀L相對更有優(yōu)勢。
    0有用 0 回復(fù)
    • bd50896196 2021-03-10

      回復(fù) 牛刀22021995:你去百度收一下就知道了

      回復(fù)
  • 款vngjbn 2019-03-22
    本田冠道,它的品牌口碑和專業(yè)評價都是非常好的,只不過它的知名度偏低,保有量不大,不如大眾途觀l性價比更好,而且保持效果更高。
    0有用 0 回復(fù)
  • zfw07 2019-03-22
    各有合的優(yōu)點吧,我用簡單易懂的語言分析一下,如果你試駕之后覺得和我說的完全吻合,就請采納哦,比動力途觀L完勝,比底盤的技術(shù),途觀L勝,底盤非常扎實,高速行駛穩(wěn)定性好,比加速的連貫性,途觀L變速箱,自動模式換擋速度急快,途.
    0有用 0 回復(fù)
  • 樂樂天使 2019-03-22
    途觀L這種和CRV同級的拉長SUV和高一級的冠道比?這不扯淡么?大眾就是喜歡賺不懂車的中國人錢!然后賠給歐美人
    0有用 0 回復(fù)
  • 888999 2019-03-22
    冠道和途觀L的兩個車價格差不多,然后相應(yīng)的是冠道1.5t對途觀L1.8t,然后,冠道2.0t和途觀2.0t的價格也差不多。這兩個車呢各自有各自的特點,比方說冠道的空間,就比途觀要大,那有人說途觀L的尺寸其實也很大,但是冠道那是原生設(shè)計的大頭,途觀L的是加長,而且你會覺得途觀L的車身沒有冠道那么協(xié)調(diào),冠道明顯就是一個大塊頭。第二,從外形來說,我認(rèn)為途觀L比較有范兒,因為,這么多年了,德系風(fēng)格已經(jīng)是深入人心,冠道的外形我覺得有點土豪味兒,稍微low了一點,但冠道的內(nèi)飾,反超途觀L很多,進入冠道以后,覺得內(nèi)飾的高級感特別強,氛圍更好一些。最后從駕駛角度來說灌倒了,冠道因為車太大了,有很明顯的那種遲滯感,那么從駕駛角度來說,途觀L,會比冠道更舒服一點,動力來得要更順暢一些,不像冠道那個加油門總覺得里面有點兒提不起來,雖然冠道的數(shù)據(jù)看起來非常亮眼370牛米,但實際上駕駛起來,我覺得稍弱一點。綜合來講家用,我覺得冠道更實用,喜歡操控的,買途觀L。歡迎添加我的微信公眾號,林海讀車,謝謝。
    0有用 0 回復(fù)
  • 35同染發(fā)v 2019-03-22
    本田冠道和大眾途觀相比個人認(rèn)為還是大眾途觀相對好一些,車子的做工、品牌知名度還有保值性方面大眾途觀相對更有優(yōu)勢。
    0有用 0 回復(fù)
  • chi23 2019-03-22
    本田冠道和途觀L相比個人認(rèn)為還是途觀L好一些,車子的做工、品牌知名度還有保值性方面途觀L相對更有優(yōu)勢。
    0有用 0 回復(fù)
  • 小V 2019-03-22
    內(nèi)飾的氛圍講到內(nèi)飾,途觀L的設(shè)計就別想找什么新鮮感了,很熟悉很耐看。不過用料做工方面絕對是足夠精致高級,除了最低配座椅采用了皮質(zhì)和織物混搭的設(shè)計,其它車型都是真皮座椅。中控臺由搪塑材料覆蓋,然后不同車型還有仿木紋、仿碳纖維、銀色鍍鉻裝飾板,各種按鍵旋鈕的質(zhì)感也有很高的水平。總之,途觀L的內(nèi)飾逼格是完全夠你顯擺的了。如果說途觀L的內(nèi)飾足夠讓人滿意,那冠道的內(nèi)飾就是在滿意的基礎(chǔ)上還要多出一份喜悅。兩車的內(nèi)飾用料和做工都不相上下,你軟我也軟,你真皮我也真皮。多出的喜悅是因為冠道的內(nèi)飾設(shè)計不僅有檔次,還有豪華和科技感。顏色的搭配、可以調(diào)節(jié)角度的中控屏幕、按鍵換擋,整體不會跟途觀L那樣沉悶.還有點值得表揚的就是,本田車最喜歡用也最讓人討厭的觸控式音量調(diào)節(jié)在冠道身上換成了旋鈕式了,實用方便。尺寸和空間不管是乘坐還是儲物空間,兩部車也都足夠大了。比起來的話,冠道的乘坐空間更大,座椅的舒適性也更好,第二排地板也是做到了全平了;整個后排乘坐空間來看,冠道算得上是同級別最好的一款車型。車內(nèi)的一些儲物箱、儲物格也是冠道設(shè)計得更加便利一些,不過影響都不是很大,足夠滿足需求;后備廂大小、規(guī)整度兩部車差別不大,第二排座椅放倒之后都不能與地板保持比較平的姿勢。配置至于配置,看表格對比最鮮明了。咱們各選2款價格最接近的車型來比比。途觀L 330TSI 自動兩驅(qū)旗艦版對比冠道 370TURBO 兩驅(qū)豪華版:途觀L 380TSI 自動四驅(qū)旗艦版對比冠道 370TURBO 四驅(qū)尊貴版:光從配置來看,價格相近的配置中,途觀L可是占據(jù)了上風(fēng)的。兩車的實用性配置都足夠豐富了,主要體現(xiàn)在途觀L的舒適性或者說高端配置上優(yōu)勢明顯。而在入門級車型中,途觀L也要比冠道便宜個4萬多塊錢,不過配置卻不差;頂配車型中,冠道配置雖然不及途觀L那么豐富,但是冠道要便宜3萬塊錢。動力和駕駛感受途觀L目前提供了兩種動力,第三代EA888的1.8T和2.0T發(fā)動機。1.8T最大馬力180匹,最大扭矩300?!っ?;2.0T最大馬力220匹,最大扭矩350?!っ住H灯ヅ淞?速雙離合變速箱,不過與1.8T發(fā)動機匹配的變速箱型號是DQ380,而與2.0T發(fā)動機匹配的變速箱型號是DQ500,區(qū)別是可承受的最大扭矩不同。冠道全系搭載的是2.0T發(fā)動機,最大馬力272匹,最大扭矩370?!っ祝灯ヅ鋪碜訸F(采埃孚)的9AT變速箱。跟途觀L不同的是,冠道是全鋁材質(zhì)發(fā)動機;途觀L則是缸蓋鋁質(zhì),缸體為鑄鐵。冠道2.0T是直噴渦輪增壓發(fā)動機,途觀L的1.8T為直噴渦輪增壓發(fā)動機,2.0T為混合噴射渦輪增壓發(fā)動機。
    0有用 0 回復(fù)
  • 我叫李小云 2019-03-22
    這兩款車對比的話肯定是大眾途觀的,保值率更好一些
    0有用 0 回復(fù)
  • xu0455 2019-03-22
    途觀L和本田冠道相比個人認(rèn)為還是本田冠道好一些,車子的質(zhì)量可靠性還有維修保養(yǎng)成本方面本田冠道相對更有優(yōu)勢。
    0有用 0 回復(fù)
  • boshangonline 2019-03-22
    推薦新途觀l。平臺先進,大眾的技術(shù)比較成熟,可靠。安全性高。保值率不錯。
    0有用 0 回復(fù)
  • 楚勝專汽 2019-03-22
    冠道空間大、舒適性強,豪華感和科技感營造得更好;途觀L的配置照顧得更加到位,相比之下,除了頂配,途觀L的性價比會更高一些。
    0有用 0 回復(fù)
  • 我愛寶來 2019-03-22
    30萬左右的SUV里面大眾途觀和冠道相比,個人認(rèn)為還是大眾途觀L好一些,在品牌知名度還有保值性方面大眾途觀L相對更有優(yōu)勢。
    0有用 0 回復(fù)
  • 黑白色的 2019-03-22
    近幾年國內(nèi)SUV市場的井噴式發(fā)展,使得不少SUV車型如雨后春筍般出現(xiàn)在市場中。而作為SUV市場上的“老炮兒”車型,大眾途觀為了更從容地應(yīng)對市場上的熱門車型和中型SUV市場的高燒不退,也迎來了自己的蛻變—途觀L上市。越級后的途觀L帶著22.38-35.98萬元的價格亮相于世人,讓不少人覺得在2017年里,途觀L將會成為中型SUV市場中的最大熱門。熱門歸熱門,但途觀L就真的能在2017年里“獨孤求敗”了嗎?非也,要說途觀L的對手也大有人在。這一次車業(yè)雜談就沖著“熱門和新鮮感”這兩個關(guān)鍵詞,給途觀L挑選出了一個實力不凡的對手—本田冠道!說到熱門,冠道這款車也是足夠炙手可熱。雖然說26.98萬元的起步價比途觀L足足高出4.6萬元,但依舊是供不應(yīng)求。一些地方購車需加2萬元加裝內(nèi)飾,且店內(nèi)沒有現(xiàn)車,提車周期為一個月左右,車型顏色主要為黑色和金色。說到新鮮感,冠道相比其途觀L也是上市沒有多久的車型(去年10月底)。在上市之前,關(guān)注度也非常高。那么,究竟這兩款熱度頗高的車型誰更值得被選擇呢?此次對比車型為途觀L 330 TSI 自動四驅(qū)豪華版(28.98萬元)和冠道 370 TURBO 四驅(qū)尊享版(29.28萬元)。外觀:成熟穩(wěn)重流VS年輕激進流其實在外觀這一個話題上,車業(yè)雜談依舊是本著一個客觀的眼光來為大家做介紹,由于眾口難調(diào),審美各有不同。在外觀上,車業(yè)雜談也不多費筆墨了。就簡單地做個總結(jié):從上面的小標(biāo)題即可看出,成熟穩(wěn)重流說的肯定是途觀L。一眼看上去,途觀L的外觀依舊是走得最大眾的設(shè)計風(fēng)格。大眾套娃式的前臉風(fēng)格已經(jīng)被國人們爛熟于心,雖然說看上去缺乏一些新意。但是車業(yè)雜談?wù)J為這樣簡約穩(wěn)重的風(fēng)格可以適合更廣泛年齡段的消費者,不管是三十而立的青壯年,還是四十不惑、甚至是五十知天命的中年人,都可以很好的駕馭。而且途觀L的外觀能夠更好彰顯出這個年齡段消費者們的氣質(zhì)。不用說,年輕激進流說的就是冠道。相比與途觀L來說,冠道的外觀設(shè)計就顯得年輕化且具有進攻性,整體給人激進之感。這樣的外觀可以說是本田在中國特供下的產(chǎn)物了,本田的外觀設(shè)計師為了更好的把握住中國消費者的審美也是做足了功夫。不論是前格柵處較為浮夸的鍍鉻設(shè)計,還是溜背式的動感側(cè)面,都體現(xiàn)了這一點。至于誰更好看,還是要看自己的審美。車業(yè)雜談?wù)J為,沉穩(wěn)低調(diào)更適合途觀L,而張揚個性的調(diào)性更適合選擇冠道。內(nèi)飾:熟悉情懷流VS豪華檔次流和外觀一樣,途觀L的內(nèi)飾依舊是沒能給大家很大的視覺驚喜,熟悉的大眾風(fēng)格,讓和大眾車型有過接觸的人們都有著一種親密熟悉之感。
    0有用 0 回復(fù)
  • 寂寞高手A 2019-03-22
    途觀L跟本田冠道相比個人認(rèn)為還是途觀L好一些,在做工還有車子的保值性方面途觀L應(yīng)該更有優(yōu)勢一些。
    0有用 0 回復(fù)
  • f135397720 2019-03-22
    各有合的優(yōu)點吧,我用簡單易懂的語言分析一下,如果你試駕之后覺得和我說的完全吻合,就請采納哦,比動力途觀L完勝,比底盤的技術(shù),途觀L勝,底盤非常扎實,高速行駛穩(wěn)定性好,比加速的連貫性,途觀L變速箱,自動模式換擋速度急快,途觀L勝,比空間差不多,冠道稍好,所以冠道勝比底盤對路面凹凸不平的過濾性,途觀L勝比安全性,途觀L激光焊接技術(shù),冠道手工點焊,這方面顯然途觀L勝,比安全碰撞結(jié)果兩車個都五星碰撞,但國家cncap安全測試部門沒有追尾測試環(huán)節(jié),日本車尾部通常沒有防撞鋼梁,即使有都是鐵片子加泡沫板,我就不說了啦,懂車的應(yīng)該都知道,所以安全性途觀L完勝,而且德國車都標(biāo)配esp安全系統(tǒng),比油耗,冠道省油,冠道勝,比全車做車用料,途觀L完勝,你開車門那一刻就能感覺到,比品牌,德國大眾公司排在世界五百強汽車行業(yè)領(lǐng)域第一名,本田公司在世界五百強,排在第41名,汽車行業(yè),第六名。比品牌全球銷量,大眾完勝,汽車行業(yè)銷量第一,已經(jīng)打敗豐田公司,成為全球銷量第一,有人可能會說大眾在中國銷量占了百分四十,會拿這個吐槽,大眾公司在美國銷量卻不如日本車,這話說的沒錯,但是我還是要替大眾粉絲說一句公道話,世界一共三塊蛋糕,在歐洲地區(qū),大眾銷量完爆豐田,在亞洲地區(qū),大眾銷量完爆豐田,在北美地區(qū),大眾銷量確實不如日本車,第一,那是因為大眾公司得罪了美國人,在美國有排放們事件,第二,美國人普遍崇拜大皮卡,純越野,這方面的車大眾公司是幾乎不生產(chǎn)的,也是幾乎不主打的,而這恰恰是豐田的產(chǎn)品線的強項,第三,大眾汽車售價在美國偏高,定位于,豐田和寶馬之間,上不上下不下的定位,而豐田凱美瑞在美國售價普遍比大眾同級別低百分之30.價格便宜,第四,德國只有大眾這么一個中低端品牌,剩下全是高端品牌,而日本,中低端品牌一大堆,豐田本田日產(chǎn)馬自達,三菱,鈴木,斯巴魯,德國大眾汽車自己單挑日本8個品牌,雖然大眾車被成為神車,那也不可能那個厲害吧,所以德國大眾公司在美國銷量不如日本車是正常的,但在高端領(lǐng)域,德國車在美國市場還是老大,奔馳寶馬還是美國人買車的首選,我在這里想問一下那些故意黑大眾車的人,美國人喜歡大皮卡,我們中國人不喜歡就是不懂車?美國人都喜歡純越野車,我們中國人普遍不喜歡就是不懂車?我們中國人,都喜歡suv多功能話,和小轎車,要求舒適,和公路操控,難道我們中國人不買越野車不買日本車就是不
    0有用 0 回復(fù)
  • soongfei 2019-03-22
    肯定冠道咯,完全不是一個等級
    0有用 0 回復(fù)
  • 56ytgfdf 2019-03-22
    本田冠道和大眾途觀L相比個人認(rèn)為還是途觀L好一些,途觀L的保有量大,在車子的維修保養(yǎng)還有保值性方面相對更有優(yōu)勢。
    0有用 0 回復(fù)
  • 輪胎人 2019-03-22
    途觀L和本田冠道相比,個人認(rèn)為途觀L好一些,車子的做工,維修保養(yǎng)便利性方面途觀L相對更有優(yōu)勢。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
相關(guān)車系 進入車系>>
相關(guān)問答