我要提問

大家說說馬自達(dá)2勁翔和飛度相比,誰的安全性能好?

袁政 2022-06-22 11:55:42
1個(gè)回答
  • hbfasc 2022-06-22 11:55:42
    大家說說馬自達(dá)2勁翔查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)和飛度查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)相比,誰的安全性能好?歐洲測(cè)試是5星的,不知道國(guó)內(nèi)測(cè)出來是多少,不過國(guó)內(nèi)的測(cè)試是個(gè)大笑話。比飛度肯定要好!和SX4平分秋色,我比較喜歡SX4,長(zhǎng)安系列的質(zhì)量沒話說,我有蠻多朋友開過雨燕,奔奔,SX4的,都說很不錯(cuò)。我家有一輛馬自達(dá)2三廂勁翔,車重不足一噸,確實(shí)很輕,日系車都是這樣的,在高速時(shí)跑到140時(shí)就開始飄了,最快速度我開到了160,個(gè)人覺得SX4性價(jià)比高,但價(jià)格應(yīng)該比馬自達(dá)2三廂勁翔貴2萬多。馬自達(dá)2的安全性上不如天語sx4,雖然都是日本車鋼板厚度差不多,但畢竟天語有六個(gè)氣囊保命,而馬2就四個(gè),但比飛度好,飛度鋼板太薄。油耗方面,排序如下飛度<天語sx4<馬2,因?yàn)轱w度的CVT的確很省,sx4的VVT技術(shù)先進(jìn),M2的發(fā)動(dòng)機(jī)與M3的差不多。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答