我要提問

軒逸與朗逸哪個(gè)耐用?

zpzjm110 2019-03-22
22個(gè)回答
  • bd50545311 2020-11-05
    一堆噴子,有錢你就買好的,沒錢你就買差的,跟這個(gè)比較跟那個(gè)比較,咋不比較比較,你工資那多少
    0有用 0 回復(fù)
  • JJ 2020-10-03
    朗逸是個(gè)假大眾,世界其他國家找不到它的影子,說白了就是輛國產(chǎn)車一些狗屁不通的講什么德系車。日產(chǎn)軒逸地地道道的合資車我們單位一輛日產(chǎn)驪威跑了近10年27萬多公里只換胎和機(jī)油從來沒修過,所以還是日產(chǎn)軒逸好事實(shí)勝于雄辯嘛
    0有用 0 回復(fù)
  • pp1234ljw 2019-03-22
    大眾質(zhì)量世界公認(rèn)不錯(cuò),可是郎逸可不是世界公認(rèn),國外根本沒聽郎逸,所以能不選還是別選了。軒逸,屬于舒適型的,懸掛很軟,你要是經(jīng)常喜歡開個(gè)快車,和朋友小飚一下,還是別選了,還有很多日本車偷工減料的厲害,安全成問題,考察好想好再下手。
    0有用 0 回復(fù)
  • 1999hao 2019-03-22
    油耗跟排量有關(guān)。排量小,燒油少。油耗還跟負(fù)載、路況、駕駛技巧、保養(yǎng)狀況、車子新舊有關(guān)。嚴(yán)格按照“使用說明書”的要求保養(yǎng)操作,就能省油。
    0有用 0 回復(fù)
  • love車一族 2019-03-22
    軒逸·
    0有用 0 回復(fù)
  • jj1122 2019-03-22
    肯定軒逸好啊,國際車型,IIHS認(rèn)證,配置來說1.6,1.8全齊,1.6中配還有ESP,看看藍(lán)鳥,完全就是山寨西馬的車型
    0有用 0 回復(fù)
  • vdfxcvdsx 2019-03-22
    還是軒逸好。朗逸這車其實(shí)不是大眾的,是上汽自己的,只不過借來大眾的牌子掛掛,跟大眾其實(shí)一點(diǎn)關(guān)系也沒,當(dāng)然有些部件跟大眾車通用。這問題就來了,朗逸還是免不了很多零零碎碎的小毛病,而且底盤也做的不夠扎實(shí),說白了只是套著大眾牌的純國產(chǎn)車。軒逸相比朗逸就好很多,軸距比朗逸多了100多空間更大,而且整體也比朗逸更扎實(shí)。油耗方面兩車差不多,朗逸帶渦輪增壓后期保養(yǎng)比較麻煩。還有歐洲車的保值性一直都不如日本車。
    0有用 0 回復(fù)
  • 月涌大江流 2019-03-22
    建議軒逸吧,舒適性絕對不是一個(gè)層面上的,而且如果選自動(dòng)擋的話,軒逸的CVT的變速箱也十分出色且省油。
    0有用 0 回復(fù)
  • 汽車陪練 2019-03-22
    軒逸!朗逸:新設(shè)計(jì)的外形感覺親和力足夠,但是沒什么新鮮感,和新帕薩特相似度很高。外加已經(jīng)爛熟于心的動(dòng)力總成,性能表現(xiàn)不用體驗(yàn)也大概知道是什么感覺。底盤懸掛純?nèi)彳浭孢m風(fēng)格,標(biāo)準(zhǔn)的家用車。唯一不太滿意的就是內(nèi)飾做工,水平只能和國產(chǎn)車相當(dāng)。這車大面上很符合購車需求,用料做工很一般、駕駛品質(zhì)單薄,與新速騰差距明顯。軒逸:標(biāo)準(zhǔn)的家庭范兒,不求動(dòng)力不求操控,只求舒適安穩(wěn),如果你在找代步車、買菜車、接送老婆孩子車、家用工具車,那就是它了,空間和性價(jià)比的吸引力也讓人難以抗拒?,F(xiàn)代出的朗動(dòng)也不錯(cuò)!
    0有用 0 回復(fù)
  • fit2000 2019-03-22
    這兩個(gè)車車身后面雖然都寫藍(lán)鳥,單實(shí)質(zhì)上從定位來說藍(lán)鳥要高于軒逸,倒不如說天籟是接替藍(lán)鳥的后期產(chǎn)品,軒逸上寫藍(lán)鳥是為了紀(jì)念日產(chǎn)在中國地區(qū)用藍(lán)鳥取得的銷售業(yè)績從產(chǎn)品本身來說軒逸應(yīng)該是技術(shù)上更新于藍(lán)鳥,藍(lán)鳥應(yīng)該停產(chǎn)于2004年末吧
    0有用 0 回復(fù)
  • 陜西汽車網(wǎng) 2019-03-22
    肯定軒逸,不過油耗也不會(huì)相差太多!油耗多少也在于路況和個(gè)人駕駛習(xí)慣!從長遠(yuǎn)考慮,還是軒逸更可靠一些,各方面都要節(jié)省一些,包括保值,保養(yǎng),維修配件?。ㄓ秃亩荚?個(gè)左右)
    0有用 0 回復(fù)
  • zlcar 2019-03-22
    前提軒逸也是1.6手動(dòng)的話,估計(jì)軒逸會(huì)比朗逸省油些,省部省油主要還是看路況以及駕駛習(xí)慣。
    0有用 0 回復(fù)
  • 溫柔一笑H 2019-03-22
    送你句行話,5年內(nèi)換車買大眾,7、8年內(nèi)換車買2田1產(chǎn)5年后大眾的小毛病會(huì)增多,因此,如果是中期過渡,買朗逸日產(chǎn)的做工會(huì)更精細(xì),特別是發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱這些主要部件上,返修率會(huì)根底,7、8年的中長期,買軒逸
    0有用 0 回復(fù)
  • 我逍遙 2019-03-22
    我在大眾4S店售后工作,給你點(diǎn)朗逸車的個(gè)人觀點(diǎn),日系車的話總的來說,技術(shù)方面千篇一律,沒有革新,發(fā)現(xiàn)沒有,大眾每出一款新車型,都會(huì)有一些新技術(shù)問世,而日系車的話如果推出一項(xiàng)新技術(shù),會(huì)應(yīng)用在所有日系車型上,完全沒有新意。而且,你知道,日系車的硬傷還是在他的車架上,鐵皮那叫一個(gè)薄啊,別聽他們吹噓日系車安全系數(shù)如何如何,鐵皮就是沒有大眾的厚,但是郎逸也有點(diǎn)問題,總的來說,其實(shí)也不是什么大問題,因?yàn)檫@款車在歐洲是沒有原型車的,是上海大眾的自主產(chǎn)品,在車身方面還是有些瑕疵的,比如內(nèi)飾的異響之類的,但是因?yàn)槭切萝囆?,畢竟有些瑕疵也是可以原諒的,支持國產(chǎn)嘛,而且上海大眾也一直在更新這些問題,所以你可以完全放心購買,而且,大眾郎逸上引用的發(fā)動(dòng)機(jī),不管是1.6的還是2.0的,都是技術(shù)相當(dāng)成熟的產(chǎn)品,完全不用擔(dān)心質(zhì)量問題,很成熟,很可靠呵呵
    0有用 0 回復(fù)
  • 偶爾可可家33 2019-03-22
    你好,大眾朗逸和日產(chǎn)軒逸相比,個(gè)人認(rèn)為還是大眾朗逸好開一些,朗逸的底盤更扎實(shí),沉穩(wěn)一些,不過經(jīng)濟(jì)性方面軒逸好一些。
    0有用 0 回復(fù)
  • liuyi1978 2019-03-22
    軒逸維修成本低,耗油也低,空間大,價(jià)格親民,可以考慮一下。
    0有用 0 回復(fù)
  • 帝豪之家的2009 2019-03-22
    新軒逸的空間比較大,配置相對來說挺高的,而舒適性則是新軒逸最大的賣點(diǎn),車內(nèi)比較安靜,有一種享受生活的感覺。朗逸相對來說就有些粗糙,尤其是隔音效果比較差,發(fā)動(dòng)機(jī)的異響比較嚴(yán)重,舒適性是打個(gè)折扣的。新軒逸的自動(dòng)擋CVT無級變速箱非常不錯(cuò),朗逸的6速手自一體雖然也不是不好,但還是更傾向于CVT。
    0有用 0 回復(fù)
  • yeshibao 2019-03-22
    軒逸更時(shí)尚,朗逸更實(shí)在,一般德系車比較保值就耐用方面?zhèn)€人感覺還是朗逸
    0有用 0 回復(fù)
  • 303253334 2019-03-22
    朗逸更省油,但朗逸的渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)對汽油和機(jī)油的等級要求較高。
    0有用 0 回復(fù)
  • 春天的使者 2019-03-22
    發(fā)動(dòng)機(jī)其實(shí)朗逸跟科魯茲讀差不多!起跑比較慢(肉),都屬于中后期發(fā)力的那種!老款的軒逸還是不錯(cuò)的,但現(xiàn)在生產(chǎn)的軒逸就很差了,靠長的像天籟賺賺錢!內(nèi)飾其實(shí)都各有千秋,都不算好!操控性比較,其實(shí)科魯茲是比較靈活的,但是科魯茲駕駛室空間很小,網(wǎng)上說科魯茲內(nèi)空間比朗逸大,其實(shí)正好相反!而軒逸在空間方面中規(guī)中矩!樓上的說看好科魯茲,純屬瞎扯,科魯茲外觀時(shí)尚,內(nèi)在很平庸,更主要的是售后服務(wù)維修很差,要有心理準(zhǔn)備!另外科魯茲的發(fā)動(dòng)機(jī)其實(shí)是老的發(fā)動(dòng)機(jī),油耗非常的大!想實(shí)惠就買軒逸,想時(shí)尚就買科魯茲!想實(shí)在就買朗逸!畢竟大眾維修起來方便,東西很耐用!
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
相關(guān)車系 進(jìn)入車系>>
相關(guān)問答