我要提問

漢蘭達(dá)途昂跟銳界如何選擇?

wuhellen 2019-03-25 10:40:00

如標(biāo)題,本人想購買一款可以長(zhǎng)途旅行偶爾越野放縱一下的SUV,現(xiàn)在比較關(guān)注找三款車型,普拉達(dá)是不錯(cuò),但是2700的動(dòng)力趕腳差一點(diǎn),價(jià)格還比較貴,所以只能選這三款車型,希望大神給予意見跟解答,謝謝

7個(gè)回答
  • wuhellen 2019-03-25 11:45:28
    這三款車型都試駕了,途昂查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)大,內(nèi)飾跟我的邁騰查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)一樣,漢蘭達(dá)不錯(cuò),但是感覺配置方面就像是別人家用7,我還在用5一樣銳界就感覺是不好但是也不壞,所有的東西都將就,但是保值率真是無奈,所以我就猶猶豫豫了,上論壇請(qǐng)教一下各位大神吧
    0有用 0 回復(fù)
  • wuhellen 2019-03-25 11:38:50
    途昂空間是大,但是除了空間,發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱也確實(shí)存在隱患。另大眾簡(jiǎn)配無恥。價(jià)格區(qū)間和漢蘭達(dá)已拉開了距離。途昂是被我第一個(gè)排除的。
    0有用 0 回復(fù)
  • ejesdd 2019-03-25 11:25:22
    找一下我發(fā)的帖子,在途昂論壇也有,對(duì)漢蘭達(dá)和途昂做了完整比較。漢蘭達(dá)很中庸,但穩(wěn)定性好,空間也合適,有錢可以看看途昂。銳界性價(jià)比高,質(zhì)量不好說,但空間確實(shí),第三排太雞肋
    0有用 0 回復(fù)
  • louk 2019-03-25 11:19:33
    有選擇恐懼癥家里人不明白車,只是喜歡外形,選途昂跟銳界,媳婦喜歡漢蘭達(dá)跟途昂,我喜歡漢蘭達(dá)的可靠性跟途昂的空間配置所以現(xiàn)在我基本鎖定在途昂跟漢蘭達(dá),但是途昂380豪華的價(jià)格比漢蘭達(dá)高出許多
    0有用 0 回復(fù)
  • 小蹦跳:) 2019-03-25 11:19:00
    途昂跟那倆車不是一個(gè)價(jià)位啊……不過說實(shí)話,途昂真大,開著夠威風(fēng)夠唬人…至尊漢蘭達(dá)吧…省點(diǎn)錢,別都開大眾,換個(gè)牌子玩玩
    0有用 0 回復(fù)
  • KUANGLONG11 2019-03-25 11:09:36
    撇開錢的方面,我看樓主的需求非陸巡莫屬啊。看在預(yù)算的份上如果樓主真的真的經(jīng)常需要七座還是途昂吧,如果只是不經(jīng)意的用用七座漢蘭達(dá)吧。途昂和漢蘭達(dá)各有優(yōu)劣途昂的優(yōu)勢(shì)空間確實(shí)大,配置也高,劣勢(shì)就是價(jià)格高性價(jià)比差,再有就是雙離合變速箱的穩(wěn)定性和持久性有待觀察。大眾的新一代發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)機(jī)油的消耗量不知道還大不大有沒有改善,畢竟爆發(fā)這個(gè)問題的車輛還是挺多的。漢蘭達(dá)的優(yōu)勢(shì)就是穩(wěn)定性高,汽車三件家都是質(zhì)量上乘,只要不亂改裝基本可以開到報(bào)廢,發(fā)動(dòng)機(jī)即使1萬多公里不換機(jī)油都不會(huì)出現(xiàn)機(jī)油量偏低的情況。劣勢(shì)就是配置差,第三排長(zhǎng)途長(zhǎng)時(shí)間行駛不適合大人,但從和途昂對(duì)比來說外觀感覺比途昂稍微不霸道一點(diǎn)。
    0有用 0 回復(fù)
  • 名槍 2019-03-25 10:41:56
    銳界還是算了,喜歡開車外出的話,銳界的斷軸不是可以忽略的神話。如果需要載7人遠(yuǎn)行再裝行李,你只能選途昂,如果5人以內(nèi),漢蘭達(dá)足以。如果要野地撒歡,這仨車都不行,肯定要上普拉多4.0
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答