我要提問(wèn)

自由光2.0和2.4區(qū)別大嗎?

soso988 2019-03-25 12:23:00

本來(lái)準(zhǔn)備買(mǎi)指南者查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)家享版的.后來(lái)去4s店一問(wèn)指南者沒(méi)有優(yōu)惠.但是自由光查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)有優(yōu)惠.這樣一來(lái)價(jià)格差不多本來(lái)想買(mǎi)個(gè)2.0自由光.但是2.4領(lǐng)先版優(yōu)惠2萬(wàn)多.我就想問(wèn)2.0和2.4區(qū)別大嗎?

3個(gè)回答
  • 駕游天下 2019-03-25 13:18:08
    多20匹馬力基本看不出有多大區(qū)別來(lái)的,至于兩驅(qū)四驅(qū),你可以參照自己使用情況,比如下雨,下雪多,經(jīng)常走爛路,四驅(qū)靠譜。大多數(shù)是鋪裝路的,兩驅(qū)也沒(méi)問(wèn)題。關(guān)鍵還是錢(qián)。預(yù)算夠四驅(qū)準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò),望采納
    0有用 0 回復(fù)
  • 看車(chē)買(mǎi)不起車(chē) 2019-03-25 13:12:56
    說(shuō)自由光肉的人,你們之前是開(kāi)Q5的嗎,這個(gè)價(jià)位,比輕幾百斤的日系自吸慢個(gè)一秒,兩秒的不是很正常嗎。肉不至于吧。
    0有用 0 回復(fù)
  • benteng15 2019-03-25 12:44:59
    2.4兩驅(qū)的駕駛感受以及乘坐舒適度,輪胎耐艸性等就這個(gè)價(jià)格來(lái)講目前我個(gè)人覺(jué)得兩驅(qū)配置實(shí)在不劃算。加兩三萬(wàn)上四驅(qū)有質(zhì)的飛躍,上高配才能談所謂的乘坐舒適度,當(dāng)時(shí)買(mǎi)前試車(chē)就是高配讓我覺(jué)得非常不錯(cuò),買(mǎi)了后發(fā)現(xiàn)整套座椅根本不是一個(gè)質(zhì)感啊。另外,并不是說(shuō)你是否經(jīng)常走爛路的問(wèn)題,而是你買(mǎi)車(chē)后只要有這么一次類(lèi)似不好的路況體驗(yàn)?zāi)銜?huì)馬上發(fā)現(xiàn)2驅(qū)問(wèn)題,輪胎不耐操卻沒(méi)四驅(qū)那么好換,底盤(pán)略低易刮。2驅(qū)操控下路況差的既沒(méi)四驅(qū)的低速模式,平時(shí)路況也沒(méi)一般這個(gè)價(jià)位的2驅(qū)車(chē)應(yīng)有的動(dòng)力響應(yīng)感受,品牌上也不是啥豪華品牌純看情懷。我去年9月提車(chē)到現(xiàn)在感受就是買(mǎi)了個(gè)不上不下的玩意,沒(méi)啥亮點(diǎn)。如果重新選,兩驅(qū)的話我會(huì)偏向豪華品牌的入門(mén)級(jí),四驅(qū)的話這個(gè)價(jià)位會(huì)考慮日系車(chē)。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問(wèn)答