車是用來(lái)開的吧？不是用來(lái)吐槽的吧？
call01
2019-03-26 22:38:00
還有兩個(gè)月車才回來(lái)，這幾天一直比較關(guān)注論壇，好多人對(duì)行人保護(hù)裝置導(dǎo)致前機(jī)蓋彈起發(fā)生質(zhì)疑，對(duì)其維修價(jià)格不滿，我覺得大家都太杞人憂天了，車是一種工具，我覺得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)拈_，肯定不會(huì)出什么大亂子，你非要說(shuō)你不撞人，別人撞你，這不是較真嗎?再說(shuō)了，有事故了，大家不是都買了保險(xiǎn)了嗎?還有好多人，我也不知道你們買車選車是出于什么目的，或者你是否真有錢，老是問一些很弱智的問題，例如，我好糾結(jié)我買皇冠（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）好呢還是買蘭博基尼，錢難掙屎難吃，誰(shuí)的錢也不是刮風(fēng)逮來(lái)的，自己喜歡什么，自己能否承擔(dān)起什么樣的車自己最清楚，有句話叫，水淺王八多，遍地是大哥?？傊?，沒有必要互相打擊，多交流點(diǎn)用車心得，不比每天對(duì)噴有意義嗎?曬曬旅游啊，大家把這里當(dāng)成英雄所見略同之處。無(wú)聊逛論壇有感。
8個(gè)回答
-
老白汾酒 2019-03-27 00:37:56
我們的重點(diǎn)是它到底有沒有用，能不能有效的保護(hù)行人，或者它隨便一碰是否就會(huì)彈起？現(xiàn)在攻擊的人分為兩種，一種對(duì)他的漲價(jià)不滿，第二種是對(duì)這個(gè)配置不滿。 -
hebo2009 2019-03-27 00:35:55
我的看法是：理念是好的，實(shí)際效果一般般。彈起發(fā)生概率沒有那么高（正常駕駛），論壇有人把他夸大了。相應(yīng)的配件確實(shí)偏貴，尤其是提價(jià)后的那兩根挺桿。不建議拆除或者屏蔽該功能，可能會(huì)有意外的隱患我的做法是：保持良好的開車習(xí)慣，買車一年多從沒糾結(jié)過(guò)這個(gè)功能的存在最后說(shuō)一句：雖然這個(gè)功能有一定的問題，但皇冠的性價(jià)比還是非常高的 -
拆不拆現(xiàn)在又不是主要問題，現(xiàn)在方法都有想拆的都拆了現(xiàn)在的主要問題是后期養(yǎng)車費(fèi)用沒意外肯定要漲了每年平白多個(gè)千八塊錢
-
戀上祖德彼端 2019-03-27 00:04:48
頂一個(gè)，樓主話糙理不糙。開車撞上狗，撞上電動(dòng)車，說(shuō)是別人的錯(cuò)，有時(shí)間確實(shí)是狗擋道，電動(dòng)違章，但是自己開車習(xí)慣好一般就不會(huì)有這種問題。開車是個(gè)有危險(xiǎn)性的事，出事的人一般是心中想著事，不專注于開車才突然發(fā)生各種剮蹭的。行人保護(hù)裝置啟動(dòng)的可能性不大，安心開車，不要想那么遠(yuǎn)的事，一旦發(fā)生，有保險(xiǎn)呢。 -
寵物有約2 2019-03-26 23:55:20
BBA也有行人保護(hù)裝置，但是它們的有行人識(shí)別攝像頭，普通追尾不會(huì)彈出來(lái)的！而且還會(huì)主動(dòng)剎車直至車輛停下來(lái)。 -
骨灰GH 2019-03-26 23:38:20
哦，這樣啊，那皇冠也應(yīng)該買頂配的才是真正的皇冠，我是這么認(rèn)為的，該有的都有了，不該有的也有了。哈哈…… -
linxiangbinghuan 2019-03-26 23:17:22
是的，廠家的強(qiáng)勢(shì)就是讓這幫人給慣出來(lái)的。難道因?yàn)橘I了保險(xiǎn)就可以任由廠家隨意漲價(jià)？廠家一個(gè)配件從400到14000的價(jià)差，給的解釋僅僅是當(dāng)初認(rèn)為的錯(cuò)誤。我理解不了！曾銷量第一的主機(jī)廠商，你的配件成本是多少，你加多少利潤(rùn)你不知道嗎？我在乎用車成本！保險(xiǎn)也是成本之一。從最低6折到保費(fèi)翻倍我很在意。只要一說(shuō)到皇冠，各個(gè)車評(píng)幾乎一片贊賞?？射N量…廠家真得該反思了！多點(diǎn)真誠(chéng)，少點(diǎn)套路吧！ -
dsa46d46 2019-03-26 22:53:02
如果這個(gè)成了商家和保險(xiǎn)的利益工具，你覺得這個(gè)閹割版的不叫行人保護(hù)裝置而叫發(fā)動(dòng)機(jī)蓋彈起裝置，真的值嗎？?jī)蓚€(gè)支桿從單個(gè)197漲到6900，單單這一塊就漲了一萬(wàn)多，這還不是重點(diǎn)，就怕保險(xiǎn)一看這車看著小傷咋要賠4，5萬(wàn)這么多，把皇冠規(guī)到特殊車輛，保險(xiǎn)漲個(gè)1，2千，到時(shí)人家問你保險(xiǎn)你保險(xiǎn)多少？你說(shuō)快1萬(wàn)了，人家還以為你買的是5，6十萬(wàn)的車子呢。我原來(lái)買皇冠就是因?yàn)樗暮笃谫M(fèi)用比BBA低，現(xiàn)在看來(lái)差不多了……要么補(bǔ)全這個(gè)裝置，要么屏蔽這個(gè)裝置，我干嘛要為這殘缺的裝置付出它完整版的代價(jià)，反正我是不打算做廠家或者4S店利益下的受害者，我只是把它恢復(fù)成和普通車一樣，那是不是這些普通車也不把人的生命放在眼里，那你們會(huì)說(shuō)它們本身就沒有，那廠家干嘛不裝，這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)蓋彈起裝置又不難……
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)