我要提問

如果沒有7座需求,漢蘭達(dá)2.0和crv2.4選哪個(gè)?

君逍遙 2019-03-27 20:24:00

論壇里好多人說,買crv2.4豪華四驅(qū),還不如上漢蘭達(dá)查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)2.0,買crv會后悔,買查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)蘭達(dá)不會。7座對我來說沒用,想買臺省心省油好開選哪個(gè)好點(diǎn)。對車不了解,請指教。有可能會等2017crv2.4和2017漢蘭達(dá)2.0.

5個(gè)回答
  • zenghoumu 2019-03-27 21:10:31
    新車還將繼續(xù)搭載2.4L地球夢發(fā)動(dòng)機(jī),其最大功率為186馬力,峰值扭矩為244?!っ?。傳動(dòng)系統(tǒng)將會繼續(xù)搭載CVT無級變速箱。此外,新車還可選擇前驅(qū)或四驅(qū)系統(tǒng)。
    0有用 0 回復(fù)
  • tianyu25825 2019-03-27 20:50:48
    五座漢蘭達(dá)挺好的,我當(dāng)時(shí)要是能訂上絕對定了,裝個(gè)雷達(dá)和倒車影像就OK了,這兩個(gè)都不難裝。其他我覺得沒必要折騰,后備箱和乘坐空間都非常大,七座那個(gè)地方還有一個(gè)巨大的儲物格。三大件和安全配置和其他配置都一樣。而且我覺得四驅(qū)沒有也沒啥遺憾,這本來就是個(gè)城市SUV,而且他的四驅(qū)可有可無。但是我們那邊銷售好像不想給我定,說我要是平價(jià)的話至少半年以上,后來我就放棄了。
    0有用 0 回復(fù)
  • 君逍遙 2019-03-27 20:37:37
    不要天窗5坐漢蘭達(dá)不錯(cuò),三大件和氣囊什么的和頂配一樣,還便宜10w塊,很好。要是在意天窗和配置最好選1.5的冠道頂配,除了后備箱稍稍受點(diǎn)影響,其他也很不錯(cuò)
    0有用 0 回復(fù)
  • 尜桀 2019-03-27 20:35:38
    首先2017的crv全系搭載1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),沒有2.02.4的了,頂配價(jià)格在24萬左右,車身尺寸跟現(xiàn)款一樣,就是軸距加長了40mm,你的問題我也在糾結(jié),我只需要5座,但是我需要一個(gè)很大的后備箱,一般的緊湊級SUV后備箱太小了點(diǎn),但是漢蘭達(dá)的5座版本配置又太低了點(diǎn)!至于冠道,URV什么的,后備箱溜背造型,空間不好,而且座椅放倒不是純平的,真是想不好了!
    0有用 0 回復(fù)
  • huhu_huhu 2019-03-27 20:29:17
    我就定的漢蘭達(dá)之前CRV也試駕了說下感受總成沒問題不頓挫比某些德系美系同價(jià)位的好省油唯獨(dú)試駕的時(shí)候讓我感覺不好的地方有車門關(guān)門的時(shí)候很尖銳刺耳感覺非常薄一樣給人很薄很廉價(jià)的感覺其次這車前排后排座椅都非常短是非常短啊這個(gè)你必須去試駕看下坐坐我北方人坐上去真跟坐板凳一樣只有屁股坐上去了腿是懸在外邊很難受純屬偷換空間為了大空間丟失了舒適性其次這2車價(jià)格差很多漢蘭達(dá)加價(jià)CRV優(yōu)惠2萬多應(yīng)該有了還是差很多錢呢車都可以都可以開的住我覺的我沒選CRV主要還是覺的座椅太短丟面子吧
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答