我要提問

翼虎親戚說自動啟停技術(shù)對發(fā)動機不好,大家怎么看

steelye 2019-07-25

既然這個技術(shù)存在,肯定有它的道理,其實省的油,微乎其微。真的對發(fā)動機不好嗎?任何部件都有耐久度,長期啟啟停停的,大家怎么看。跑了4300公里,省道7.5,表示低于7的油,是怎么跑的???本人1.5t四驅(qū)豪翼,路過

20個回答
  • huanghelou1916 2019-07-26
    樓主家親戚是工程師么?這么在行。
    0有用 0 回復(fù)
  • 莫名de寂寞 2019-07-26
    這項功能只是為了降低排放而已,堵車或者10秒以內(nèi)紅燈,直接關(guān)閉,時間幾十秒還可以用,再長了就直接熄火沒必要用起停
    0有用 0 回復(fù)
  • 西北一怪 2019-07-26
    這功能不如沒有。設(shè)計的時候不如換個別的實用點的。
    0有用 0 回復(fù)
  • luinsane 2019-07-26
    樓主,我覺得你是不是用啟停功能也要看車輛的使用環(huán)境,例如我,在北京,上下班開,上車啟動后先把啟停關(guān)掉,因為早晚高峰堵車,紅綠燈前經(jīng)常幾秒動一下,我覺得對發(fā)動機和啟動機還有電瓶這一套系統(tǒng)都是考驗,最主要的是很煩,不能及時的跟上前車,平順性也不好。但如果我是周末出去郊區(qū),或者不是在早晚高峰時開車,啟動后會一直跑,遇到紅燈停下后會一直停到綠燈亮起,起車走,那我就開著,我覺得如果等紅燈超過30秒熄了火還是比較省油的。所以不能單純的說這項科技是好還是不好,還是要看是不是適合你的用車環(huán)境。
    0有用 0 回復(fù)
  • lee_lene 2019-07-26
    說的沒錯,尤其是排隊加油的時候等5分鐘往前挪幾米的情況
    0有用 0 回復(fù)
  • chenyi1688 2019-07-26
    就算停車等待的時間較長,腳一直踩在剎車上都不敢動,稍稍一抬腳就啟動了,有點累
    0有用 0 回復(fù)
  • liuyangcat 2019-07-26
    自動啟停要搭配自動駐車才好用
    0有用 0 回復(fù)
  • 多多下朋友 2019-07-26
    我倒是沒有去關(guān)啟停,我覺得挺好用的,過紅綠燈,或者停在路邊等人,或者是等放行等等,一直都在用著,我也不知道這樣用對于電瓶及發(fā)動機好不好,既然買了我就相信福特的設(shè)計及品質(zhì)吧,所以一直都在用著。但如果紅綠燈或者等人、等放行不超過10秒,我就會伸手把它關(guān)了,超過10秒以上,我就會使用。
    0有用 0 回復(fù)
  • zmx588 2019-07-26
    功能帶都帶了,記得關(guān)就是。
    0有用 0 回復(fù)
  • 絕對火焰 2019-07-26
    嗯,這車的電瓶還挺貴1300多,外面還不好買,當初真不該買這個帶啟停功能的車,呵呵
    0有用 0 回復(fù)
  • shmily789 2019-07-26
    關(guān)了。討厭他這啟停。別人以為我這是手動的經(jīng)常熄火
    0有用 0 回復(fù)
  • wujunxu1 2019-07-26
    趕緊關(guān)了吧,雞肋功能,我這經(jīng)常上車關(guān)的電瓶都有點虧電了,你老不關(guān)的話兩年左右電瓶估計就費勁了
    0有用 0 回復(fù)
  • 懿切瀡緣 2019-07-26
    現(xiàn)代汽車技術(shù)中,有兩個技術(shù)不是為了改善駕駛感受和安全的(不是為駕駛本身考慮的),一個就是這個“發(fā)動機啟?!报D―為了節(jié)能減排的;另一個就是“三元催化”――――為了減少污染的。
    0有用 0 回復(fù)
  • 瑤瑤領(lǐng)先 2019-07-26
    汽車對人的身體健康有影響,都不走路了。
    0有用 0 回復(fù)
  • zjhyhx 2019-07-26
    自動啟停,也是為了越來越嚴格的排放標準
    0有用 0 回復(fù)
  • 艷凌軒 2019-07-26
    在測評中看過一個視頻,關(guān)于自動啟停,整體有兩方面不好處:一是平凡自動啟停在等紅燈時,當剎踩死后熄火,如稍抬就會啟動,所以對電瓶容易虧損。二是在上坡處用自動啟停時,在熄火狀態(tài)下到啟動需要時間(幾秒吧),可能會引起溜車現(xiàn)象。所以說最好少用自動啟停。有興趣搜看哪個視頻吧。
    0有用 0 回復(fù)
  • ytuhuihuihi 2019-07-26
    看是哪種啟停了。點火的沒什么問題。就是不舒適。如果是電動啟動,對蓄電池是個考驗,鉛蓄電池最怕不滿電,最怕大電流放電。這兩種情況會讓蓄電池產(chǎn)生不可逆的硫酸鹽化,最終導(dǎo)致蓄電池容量減小,最后報廢。你可以搜索,一些其他牌子的車主也就用兩三年,哪怕專為啟停配備加強型電池(AGM)一樣完蛋。價格不討論了。反正比普通鉛酸電池貴很多。對發(fā)動機影響微乎其微。存在即合理這個說法有點片面,汽車發(fā)展史上曾經(jīng)出現(xiàn)許多看似實用配置,歷史證明那也只是曇花一現(xiàn)。要么被更新的技術(shù)取代,要么到了技術(shù)瓶頸,進入死胡同而消亡。我的觀點是,如果某些方面的技術(shù)、成本得到突破,或普及使用。當前的啟停很可能立刻遭到淘汰。比如已經(jīng)進入汽車領(lǐng)馭的超級電容。
    0有用 0 回復(fù)
  • 張小樣 2019-07-25
    頻繁啟停,對電瓶,啟動電機,發(fā)動機沒有好處是肯定的。
    0有用 0 回復(fù)
  • 307車中人 2019-07-25
    頻繁啟停對電瓶是個考驗,應(yīng)該問題不大
    0有用 0 回復(fù)
  • luckcomcom 2019-07-25
    你親戚哪個大學(xué)畢業(yè)的,比福特公司的設(shè)計師都牛逼?
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
相關(guān)問答