我的就是啊,感覺(jué)很不錯(cuò),不過(guò)我之前開(kāi)的是??怂?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
程淼
2019-01-27 06:13:52
0有用
0踩
回復(fù)
菊爆小泉
2019-01-26 19:18:43
國(guó)產(chǎn)隔音比進(jìn)口的好,但是關(guān)車門的聲音聽(tīng)著不爽。
0有用
0踩
回復(fù)
成年以后
2019-01-26 08:00:06
在4s聽(tīng)過(guò),層次感強(qiáng),聲質(zhì)通透,可贊10個(gè)
0有用
0踩
回復(fù)
沈小排
2019-01-25 14:47:09
還沒(méi)機(jī)會(huì)聽(tīng),提車之后可以告訴你
0有用
0踩
回復(fù)
浪漫一生98
2019-01-25 08:22:14
用無(wú)損的感覺(jué)還不錯(cuò),MP3格式就很一般了
0有用
0踩
回復(fù)
0極品屌絲0
2019-01-25 02:22:07
0有用
0踩
回復(fù)
七琴弦斷
2019-01-24 12:08:33
因?yàn)槲抑暗睦宪嚫牡陌柵芍鳈C(jī),對(duì)這個(gè)音頻牌子挺有好感的,但是實(shí)際效果還不大清楚…有些車子6個(gè)bose喇叭都是貼牌的。
0有用
0踩
回復(fù)
小蝸吳君的漫畫
2019-01-23 20:14:33
2.4領(lǐng)先感覺(jué)挺好呀,比雅閣好
0有用
0踩
回復(fù)
無(wú)聊的二貨
2019-01-23 04:14:04
0有用
0踩
回復(fù)
蝴蝶忽然滿芳草
2019-01-22 09:51:25
就全球其他所有國(guó)家的價(jià)格來(lái)說(shuō),自由光的定位是略低于5的。有點(diǎn)像沃爾沃和奔馳的差距,略低半級(jí)。國(guó)內(nèi)以前那是稅價(jià),并不等于車本身的定位。。
0有用
0踩
回復(fù)
怪蜀黍來(lái)咯
2019-01-21 23:49:18
不是頂配,優(yōu)越也是阿爾派,效果呢,得勁!
0有用
0踩
回復(fù)
sungoo001
2019-01-21 18:34:20
還沒(méi)提車不知道都說(shuō)高配的音響好標(biāo)配后期得改
0有用
0踩
回復(fù)
這就是病
2019-01-21 13:58:16
能響,這個(gè)價(jià)位的車,頂配的音響也不咋的。
0有用
0踩
回復(fù)
魅舞妍vanessa
2019-01-20 19:25:12
丹拿聽(tīng)輕音樂(lè)和人聲比較能發(fā)揮它喇叭單元品質(zhì)好的特點(diǎn),奧迪的bose如果不貼牌,簡(jiǎn)直聽(tīng)不出來(lái),可能環(huán)繞和低音比較好,但我平時(shí)不怎么聽(tīng)那種!
0有用
0踩
回復(fù)
s1255019536
2019-01-20 05:33:18
專業(yè)版和優(yōu)越版的我都聽(tīng)過(guò),個(gè)人感覺(jué)優(yōu)越版可能是多了5個(gè)喇叭的原因,整個(gè)車有環(huán)繞聲,略感覺(jué)有點(diǎn)雜亂,但后排聽(tīng)起來(lái)比專業(yè)版要有感覺(jué)些。專業(yè)版低音還是可以,如非專業(yè)要求,算很不錯(cuò)了,低音表現(xiàn)上感覺(jué)比優(yōu)越版略厚實(shí)一些,但不知道是設(shè)置的原因?只是初步感受,LZ最好是4S親身體驗(yàn)一下才知自己適應(yīng)哪款。
0有用
0踩
回復(fù)
緋紅之瞳
2019-01-20 04:23:11
XTS和自由光都感受過(guò),EQ都是默認(rèn)的情況下感覺(jué)自由光的清澈些,低音下潛很有彈性,討人喜歡,XTS的低音太悶,感覺(jué)已經(jīng)到了渾濁的邊緣,個(gè)人不是太喜歡。
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。