我要提問

哈弗H3h5為什么不裝大排量自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)

178trip 2019-07-31

渦輪增壓扭足為什沒有自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)2。0t該換城兩臺(tái)老菱發(fā)動(dòng)機(jī)走天涯還能走

18個(gè)回答
  • lwshen2 2019-07-31
    還別說,要是H5有個(gè)3.5V6的比較先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)賣到18萬(wàn),那2.0T的基本上不用賣了,就怕長(zhǎng)城沒這技術(shù)
    0有用 0 回復(fù)
  • 菜鳥 2019-07-31
    10多年前長(zhǎng)城沒大排量的發(fā)動(dòng)機(jī)裝上,現(xiàn)在還在研發(fā)。要不你可以買個(gè)拆車的大排量自吸改上去。錢到位,不是問題
    0有用 0 回復(fù)
  • 李曉紅LI 2019-07-31
    哈哈,我是幾乎最后的2.4了,就沖著這個(gè)買的,市場(chǎng)上大部分新手都被T的數(shù)據(jù)忽悠著,所以,商家隨市場(chǎng)動(dòng),還有排放稅的干擾。
    0有用 0 回復(fù)
  • qq5dbb 2019-07-31
    早年間老款的有2.4L自吸的,當(dāng)然發(fā)動(dòng)機(jī)也是老三菱的4G69.現(xiàn)在不是流行帶T的發(fā)動(dòng)機(jī)嗎?潮流嘛!再有,你3.0L自吸的發(fā)動(dòng)機(jī)和2.0T的發(fā)動(dòng)機(jī),在上稅方面區(qū)別還是很大的,現(xiàn)在的車可都是按排量收稅的。
    0有用 0 回復(fù)
  • xiaocuncun 2019-07-31
    你推著走啊,中途放的p可以忽略不計(jì)吧
    0有用 0 回復(fù)
  • 樂橙 2019-07-31
    大排量的車價(jià)位是多少?
    0有用 0 回復(fù)
  • 賀雋 2019-07-31
    路上總要放屁的,所以零排放不可能
    0有用 0 回復(fù)
  • zhuguolei 2019-07-31
    走一步看一路,2020年的事,長(zhǎng)城比咱們著急,只要長(zhǎng)城不倒,轟五應(yīng)該還會(huì)繼續(xù),因?yàn)樗情L(zhǎng)城的根。
    0有用 0 回復(fù)
  • q27042239 2019-07-31
    不用大排量,我想一是因?yàn)殚L(zhǎng)城自己沒有合適的發(fā)動(dòng)機(jī),3.0的雙渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)還在測(cè)試階段,可靠性還未達(dá)到要求,二是因?yàn)檎呱闲∨帕繙u輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)更好些。主要原因我想還是第一條。長(zhǎng)城汽車作為一個(gè)有著進(jìn)軍世界級(jí)汽車牌子的企業(yè),光靠三菱發(fā)動(dòng)機(jī)可不行,還是需要有自己的發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)儲(chǔ)備,看看豐田等世界大牌,各種排量發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)琳瑯滿目,只要車型需要拈來便用,如果長(zhǎng)城早年就著手開發(fā)3.0排量系列發(fā)動(dòng)機(jī),如今的H9也不至于落此尷尬境地。
    0有用 0 回復(fù)
  • 車迷心竅 2019-07-31
    長(zhǎng)城已經(jīng)研發(fā)了新的3.0發(fā)動(dòng)機(jī),不過應(yīng)該不會(huì)用在H5上了,小5一年的銷量和6一個(gè)月的差不多,你認(rèn)為它還會(huì)是寵兒?jiǎn)幔繘r且新發(fā)動(dòng)機(jī)上身,價(jià)格肯定上漲,可能選擇的人會(huì)更少了。
    0有用 0 回復(fù)
  • arya2009 2019-07-31
    能接受漲價(jià)就可以,你看大排量有H5這價(jià)位區(qū)間的么?換裝3.5L自吸發(fā)動(dòng)機(jī)價(jià)格漲到18萬(wàn)不知道用戶能不能接受
    0有用 0 回復(fù)
  • dong19851214 2019-07-31
    除了美國(guó),全世界都在節(jié)能減排,不過美國(guó)的車商也頂不住,造小排量T。歐洲的代表是德國(guó),跟中國(guó)的政策幾乎一模一樣。
    0有用 0 回復(fù)
  • 飚不飚車 2019-07-31
    多少車都是大排量的,政策難道只針對(duì)本土牌子嗎?
    0有用 0 回復(fù)
  • momo鏡子 2019-07-31
    都是政策惹的禍,我的2.4比2t還省油
    0有用 0 回復(fù)
  • lhchzy 2019-07-31
    排量限制啊,注意,不是排放。是排量!我也想來個(gè)3.0自吸的汽油機(jī)頭。可是沒有,連2.4的都停了。沒方法,買了2.0T。
    0有用 0 回復(fù)
  • 溫州人 2019-07-31
    因?yàn)樵蹅兤孑獾膰?guó)家有個(gè)腦殘的排量稅,導(dǎo)致車廠不得不生產(chǎn)小排量車來避稅。H5或者說整個(gè)長(zhǎng)城也買不了幾年了,國(guó)家2020馬上實(shí)行燃油磨損政策,凡是百公里油耗高于5升都不讓賣了,翻翻看長(zhǎng)城有幾款車百公里油耗在百公里5升以內(nèi)的,屆時(shí)會(huì)搞死一大批國(guó)產(chǎn)車。反而本田豐田這些掌握混合動(dòng)力核心技術(shù)的車廠會(huì)活動(dòng)很滋潤(rùn),但是SUV產(chǎn)品線基本也是要全砍掉別提電動(dòng),那貨除了特斯拉,剩下的都是騙國(guó)家補(bǔ)貼而活著的貨。
    0有用 0 回復(fù)
  • 王二小1 2019-07-31
    心有多大舞臺(tái)就有多大,只要你愿意,零排放都可以走遍全世界,就像樓上所說
    0有用 0 回復(fù)
  • kewer 2019-07-31
    夢(mèng)想有多遠(yuǎn)就能走多遠(yuǎn)!有顆旅行越野的心,自行車,徒步也能玩的嗨!
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
相關(guān)車系 進(jìn)入車系>>
相關(guān)問答