我要提問

求大神指點,2.0高配好還是2.4乞丐?

rogir2000 2019-04-17 13:21:00

之前去4S店看Jeep自由光查成交價|參配|優(yōu)惠政策)的時候看的是2.0頂配版本,內(nèi)在配置都很滿意,然而后面試駕的時候換成了2.4版本的,動力感覺很強勁。但是問題來了,在我的預(yù)算范圍內(nèi),最高只能入手2.0頂配,要是換成2.4版本的話就只能拿低配了。有句俗話說:寧做雞頭,不做鳳尾,然而在選車里不是很適合,畢竟要看自己是比較注重性價比還是注重動力操控,我自認不是暴力街頭的成員,所以我開車一般都是比較溫和的,不過因為我沒有試駕過2.0版本的自由光,不曉得動力操控方面會不會低于我的預(yù)期范圍,4S也說沒實車試駕。懇請論壇的自由光車主給小弟答疑解惑,作為家用車,偶爾出趟遠門來說,2.0的自由光是否合適?或者大伙可以給我介紹其他車,價格配置差距不要太大就好。

2個回答
  • 你就是你 2019-04-17 13:55:49
    不求速度求舒適,2.0高配;對動力有要求且不準(zhǔn)備超過預(yù)算的話,那就2.4乞丐。城市鋪裝路面跑得多的話,4驅(qū)無所謂了。
    0有用 0 回復(fù)
  • cockie 2019-04-17 13:28:14
    按車重換算后,2.4的175比2.0的155高10%動力,還是有差別只是這差別看用在什么上面了,大部分人用92號油,而我喜歡用95,動力強一點,這樣2.4和2.0差別基本打平。為了動力這個原因選車這兩車,意義不大,因為沒四區(qū),平時也就城市開開,比靈活,推背,同排量和轎車比,差不是一點。這車比一般suv還重,像轎車那樣開絕對一個油門一個急剎。我開了5年標(biāo)志307的手動2.0排量145馬力,一直97號,用過才知道好。光給我最大的驚訝就是油耗,以前的小車10萬公里平均油耗8.1L,現(xiàn)在呢3000公里,8.6L,而且還在降。這和那個0-20的機油有關(guān)系,和變速箱有關(guān)系,變速箱挺好,機油嘛,以前標(biāo)志車用5w-40全合成道達爾9000型號,一看就知道啦,現(xiàn)在光光機油高溫稀。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答