我要提問

想請教技術(shù)大神,悅納與威馳發(fā)動機,底盤的具體區(qū)別。

liluqing11 2019-08-03

其他也討論譬如威馳查成交價|參配|優(yōu)惠政策)輪胎普利司通悅納查成交價|參配|優(yōu)惠政策)就韓泰如威馳

11個回答
  • tccygs 2019-08-03
    現(xiàn)代懸掛和變速箱都是仿造三菱
    0有用 0 回復
  • 唐朝飛來的蒼蠅 2019-08-03
    你說日本車質(zhì)量倒是真的好,韓國車…
    0有用 0 回復
  • 午陽真皮寧波 2019-08-03
    是的,主要想了解一些內(nèi)在的區(qū)別,比如懸掛,比如變速箱
    0有用 0 回復
  • dfghhgfgh 2019-08-03
    悅納的發(fā)動機是單氣門,威馳的是雙氣門。即VVT與雙VVT的區(qū)別。
    0有用 0 回復
  • 花貨 2019-08-03
    我這里的悅納是耐克森的胎
    0有用 0 回復
  • hongbo2010 2019-08-03
    韓國車質(zhì)量上感覺比德美要好
    0有用 0 回復
  • buioho 2019-08-03
    看看現(xiàn)在韓系車銷量,三星手機就是例子,很快會被國產(chǎn)趕出市場
    0有用 0 回復
  • huangyftc 2019-08-03
    要說同級車日韓系的比較其實也簡單。就拿瑞納和威馳來比,發(fā)動機上豐田毋庸置疑在可靠性,省油上都高于它。變速箱技術(shù)更不用說,日系自動變速箱屬于全球一線供應商,韓國變速箱只能算三流。這兩點都是其工業(yè)技術(shù)實力所決定的,沒有什么好解釋的原因。就如同在實驗室可以做出來的東西,很多國家是無法實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)是一個道理。底盤技術(shù)這就更微妙了,韓系師承日系,二者肯定非常接近。這個級別的車又很難一言評判優(yōu)劣。只能說這個級別也就這水平,高低大家其實都差不多。具體到減震器也不會說誰比誰更耐用或者更好,底盤舒適型即便調(diào)節(jié)得再好,這級別車和成本限制了其上限性能,也就沒什么好比的了。最后我如果感興趣我再給你舉個栗子。我國仿制悍馬不是一家也不是一天的事了,要說最正宗的要數(shù)猛士。畢竟當年是全套引進并且有實車做樣板。第一代猛士軍版是最接近原版悍馬的。底盤采用門式橋,中直制動器,中央充放氣輪胎,四速自動變速箱等原版結(jié)構(gòu)。結(jié)果幾年下來,因為門式橋結(jié)構(gòu)復雜,東風良品率低,部隊反映差,到了去年退出最新款第三代和3.5代的時候。新車已經(jīng)取消門式橋改為普通獨立懸掛,同時還取消了中置制動器。你就琢磨吧,是進步了還是退步了。這其間就看出來工業(yè)實力的差距對產(chǎn)品的影響來了吧。
    0有用 0 回復
  • 文件夾6896 2019-08-03
    外行。待速,都能聽出哪個發(fā)動機好,自己去聽,威弛底盤超爛,還沒我五菱之光好。悅納沒開過不只道,如果和瑞納一個發(fā)動機威弛的好。瑞納底盤比威弛好。自己體驗過。
    0有用 0 回復
  • jdzxd520 2019-08-03
    不說別的,造車韓系學習日系,無論從結(jié)構(gòu),還是好開省油,耐用及故障率,日系要比韓系強,其他配置你在對比就明白了選誰了。
    0有用 0 回復
  • 桑普推斯 2019-08-03
    具體調(diào)節(jié)差異,需要具體感受。另外,威馳都有車身穩(wěn)定系統(tǒng)。
    0有用 0 回復
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
相關(guān)車系 進入車系>>
相關(guān)問答