我要提問

準(zhǔn)備入手驍途,大家覺得如何?

cnbaojun 2019-04-29 10:43:00

驍途查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)自上市就關(guān)注著,后來價(jià)格出來,覺得還是比較合理的,可是網(wǎng)上關(guān)于它的評(píng)價(jià)不是太多,不知道到底怎么樣,決定周末的時(shí)候自己去4S店看一下

3個(gè)回答
  • 你難得 2019-04-29 11:04:52
    本人5月14日提的1.6cvt進(jìn)取型,目前顯示650公里(提車前顯示43公里),從4s出來后加過兩次油92號(hào)共200大洋,現(xiàn)在還剩3小格,不知道提車前車內(nèi)有多少油,聽4s店里工作人員說是只到加油站的油。這么下來油耗真低(后期再算算)。提車第二天才親子開車,油耗一開始是11.8L,一路快速公路(和高速差不多但不收費(fèi))行駛了160公里,最后下坡路油耗顯示在4.7L,第三天開車油耗又上升到了5.3L,最近幾天油耗穩(wěn)定在了5.1-5.2L。以上數(shù)據(jù)是顯示器顯示數(shù)據(jù),絕對(duì)真實(shí)車主,以前一直觀望維特拉查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策),雪佛蘭創(chuàng)酷查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策),別克昂科拉,起亞kx3,最后再次看維特拉時(shí)了解了下驍途,最后定了驍途,自我感覺買對(duì)了,老婆之前一直說鈴木牌子小,銷量不行,但通過近幾天我駕駛她乘坐的過程中,也是非常認(rèn)可。樓主家用可以入手,本人cvt1.6L進(jìn)取型貸款下來14.3萬,4s優(yōu)惠了6500元,再死活不降,裸車12.2萬,白色還加價(jià)1000元。本人在蘭州,絕對(duì)真實(shí)車主。望樓主參考。
    0有用 0 回復(fù)
  • hansenlin1984 2019-04-29 10:46:51
    我也是今年要買車了,資金問題,潛水很久論壇,最后關(guān)注鈴木驍途,三菱勁炫,ix35,新智跑??吹米疃嗍球斖?,論壇里面經(jīng)常留言的幾個(gè)車友名字心里都有記得了。一個(gè)帖子反復(fù)看,看最新評(píng)論,偏題了。我對(duì)面家是鈴木維特拉,我去感受了空間,我和我老婆做在后排,中間只剩估計(jì)20厘米左右,腿部空間小,頂多一個(gè)拳頭。我172高,156斤,老婆168。所以后面去4s試駕驍途,但是試駕的只有1.6進(jìn)取版,后排空間,尤其腿部空間兩個(gè)拳頭,后排座椅往后傾斜角度大,不直,坐起來可以懶洋洋點(diǎn)。但是坐直的話,頭部空間確實(shí)剩余不多,幾個(gè)手指吧。1.6cvt開起來的確平順,但是加速?zèng)]有推背感,到了某個(gè)階段后,可以感受到提升快的感覺。后來試駕1.4維特拉,動(dòng)力說來就來,推背感足,所以我想了,如果買驍途我會(huì)買1.4t。也關(guān)注過論壇一些帖子說共振,我不太清楚,但是我認(rèn)為其中應(yīng)該有黑車子的人。另外,昨天去看了起亞新智跑,看到新智跑全景天窗的遮陽(yáng)簾,感覺的確要比驍途的遮陽(yáng)簾要好些,體現(xiàn)在透光不強(qiáng),質(zhì)感比較厚,而且不像驍途那簾子的松散感覺。不過驍途的座椅舒服,后排空間確實(shí)足夠了,如果家人沒有很大個(gè)子的話。后來開了同事的三菱勁炫,2.0cvt,動(dòng)力反映快,推背感好,空間后排空間可以,中間突起高點(diǎn)但是不影響,主要是后獨(dú)立懸掛。不過勁炫沒有ESP,但是后來又詳細(xì)了解下,比較專業(yè)的越野底盤,橫向桿,副車架等等機(jī)械輔助車身穩(wěn)定也蠻不錯(cuò),不過就是當(dāng)?shù)氐?s服務(wù)態(tài)度不太好,價(jià)格沒優(yōu)惠,等7或8月份日蝕出來后,看看價(jià)格勁炫有無價(jià)格優(yōu)惠,不過驍途1.4t如果再優(yōu)惠點(diǎn),我覺得也OK了。35價(jià)格,落地也要將近16萬,要比驍途貴一兩萬??傊€在觀望,總之驍途家用足夠,也省油!
    0有用 0 回復(fù)
  • kingon1115 2019-04-29 10:46:35
    每款車都各自有他的優(yōu)缺點(diǎn)。還是建議親身試駕,體驗(yàn)下駕駛感受,然后根據(jù)自己喜好選擇。我提的1.4T自動(dòng)兩驅(qū)省油耐用,實(shí)惠。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答