插電式混動(dòng)和增程式的能源利用效率誰(shuí)更高？

插電式混動(dòng)和增程式的能源利用效率誰(shuí)更高？答案是插電式混動(dòng)在全速域下效率更勝一籌。

增程式混動(dòng)由發(fā)電機(jī)發(fā)電但不參與驅(qū)動(dòng)車(chē)輛，全程依靠電能，在高速工況下效率低下。

電動(dòng)機(jī)中低速效率高、能耗低，速度越高能耗越高。而插電式混動(dòng)既可以發(fā)電驅(qū)動(dòng)車(chē)輛，又能直接驅(qū)動(dòng)車(chē)輛，還能油電共同驅(qū)動(dòng)車(chē)輛。在中低速用電、高速用發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)，能全速域保持最佳效率。比如長(zhǎng)城的 DHT，在中低速用電，高速時(shí)有兩級(jí)變速箱，100km/h 或 120km/h 都能經(jīng)濟(jì)巡航。

此外，國(guó)產(chǎn)全新混動(dòng)的發(fā)動(dòng)機(jī)更先進(jìn)，效率更高，燃油效率接近 40%。增程式行車(chē)效率近似純電動(dòng)車(chē)，在純電驅(qū)動(dòng)效率低的工況下，插電混動(dòng)技術(shù)能完美補(bǔ)上。

電車(chē)一般不裝變速器，因?yàn)殡姍C(jī)轉(zhuǎn)速范圍大、無(wú)需怠速、高效區(qū)間寬、效率輸出高。大多數(shù)廠家采用單速變速器，綜合成本等因素，多檔位、大電池的插電混動(dòng)技術(shù)成為效率和行車(chē)成本的更優(yōu)解。

新勢(shì)力多選擇增程式，因成本低、門(mén)檻低；老牌車(chē)企多傾向新一代混動(dòng)技術(shù)?？傊?，插電式混動(dòng)在能源利用效率上優(yōu)于增程式。