“我們很難受!睅缀趺恳晃唤邮懿稍L的企業(yè)人員在談到3C認證和《公告》的關(guān)系時,都會說這樣一句話。
為什么?
“它們之間有沖突。”
“都是‘婆婆’,我們誰也得罪不起!
“加大了我們的工作難度,耽誤了我們產(chǎn)品上市的進度!
……
答案的形式或有不同,但內(nèi)容卻驚人地一致:多重認證加重了企業(yè)負擔(dān),限制了行業(yè)發(fā)展。
不滿———3C認證和《公告》內(nèi)容重復(fù)率達90%
“它們之間就是有沖突,讓我們做工作非常不方便!”談到3C認證和《公告》的重復(fù),某企業(yè)負責(zé)人A先生(由于眾所周知的原因,他不愿透露姓名,我們暫且稱他為A先生)的聲調(diào)就高了三分。
這是一家新進入汽車行業(yè)的企業(yè),雖然對汽車行業(yè)的多頭管理早有耳聞,但是在親自經(jīng)歷后,A先生才知道這到底有多麻煩。據(jù)悉,這家企業(yè)在和兩個部委打交道時非常費勁,因為雙方都忌諱對方。
A先生對一個細節(jié)記得非常清楚:“我們在申報過程中,給3C那邊提交了一份文件,結(jié)果被退回來了。我們還以為出了什么大問題!查了半天都沒有發(fā)現(xiàn)問題在哪兒。你猜都猜不到問題在哪兒!就因為文件中出現(xiàn)了‘公告’兩個字!”
他對記者表示,國家本著為消費者負責(zé)的態(tài)度,對企業(yè)產(chǎn)品進行強制性檢測,企業(yè)能夠理解,但是同樣的東西有沒有必要讓兩個部門都來檢測呢?
“都說自己有法律、法規(guī)賦予的權(quán)力,但是兩個檢測之間沒有多少區(qū)別,有沒有必要。∥覀冏3C的同時進入《公告》程序行不行?時間不等人啊!” A先生的不滿溢于言表。
質(zhì)疑———與家電業(yè)相比,汽車業(yè)“婆婆”咋那么多呢
B先生曾經(jīng)在汽車企業(yè)工作過,2004年跳槽到一家家電企業(yè)。在兩個不同的行業(yè),他都負責(zé)認證的事兒。
“你們汽車行業(yè)的事兒怎么這么多!原來家電行業(yè)有CCIB和
長城認證,現(xiàn)在只有一個3C認證,我只需要和認監(jiān)委打交道就可以了,不像汽車行業(yè),又是3C,又是《公告》的,婆婆太多啦。”言語中,B先生已經(jīng)把自己從汽車行業(yè)“刨”了出來。
他告訴我,原本在家電行業(yè)有兩個強制性產(chǎn)品認證制度———“CCIB”和“
長城認證”。2001年12月,國家認監(jiān)委正式頒布了《強制性產(chǎn)品認證管理規(guī)定》等文件,宣布將對列入《目錄》的產(chǎn)品實施3C認證,以3C認證標志取代原來的“
長城”標志和“CCIB”標志。企業(yè)只要能夠通過3C認證就能夠銷售。
“汽車行業(yè)總是討論能不能和家電行業(yè)一樣大發(fā)展,我看要發(fā)展必須大改革。產(chǎn)品怎么樣,得由市場說了算!”可能是已離開汽車行業(yè)的緣故,B先生的話非常直白。
疑問———管理的初衷是什么
在采訪過程中,我問發(fā)改委某官員:“為什么汽車行業(yè)不能夠像家電行業(yè)一樣放開,通過市場競爭進行調(diào)節(jié)?”
“我們耗得起嗎?”這位官員反問我!捌囆袠I(yè)與家電行業(yè)有很大的不同。首先我們的產(chǎn)品更加復(fù)雜,不能簡單地通過3C認證來決定它是否可以銷售;其次,汽車行業(yè)的投資比家電行業(yè)要大得多,如果出了問題,影響也比家電業(yè)大得多,會帶來更多的社會不安定因素!
“如果說從保護國有資產(chǎn)的角度看,應(yīng)該限制國有資產(chǎn)進入高風(fēng)險的汽車領(lǐng)域。那為什么要限制社會民間資本進入這一領(lǐng)域呢?這不是與市場經(jīng)濟的原則相悖嗎?”我追問道。
對此,該官員回答道:“我不這樣認為。作為政府部門,應(yīng)該加強管理,避免社會財富的流失。不論它是國有資產(chǎn),還是個人資本!
對于這樣的說法,一位業(yè)內(nèi)人士表示無法認同。
“政府管理的初衷是什么?肯定不是限制競爭!囝^管理’的做法其實還是原來計劃經(jīng)濟體制的延續(xù)。為了避免社會財富的浪費,通過政府計劃進行調(diào)節(jié)?山Y(jié)果怎么樣呢?”
“在美國,根本就沒有這么多政府部門管理汽車的情況。美國、德國、日本等發(fā)達國家管理汽車,只設(shè)一個政府部門。他們對于汽車只實行一項認證,或者是型式認證,或者是自我認證。國外對其他產(chǎn)品也實行強制性認證,但不包括汽車。”他告訴我:“造成這種狀況的原因,就在于我們國家法律、法規(guī)體系混亂,政府職能劃分不清!
看來,無論從加強管理的角度,還是提高效率的角度,目前“多頭管理”模式都不應(yīng)該繼續(xù)存在。