懸架的調(diào)校都偏重舒適性,路寶的操控性遙遙領(lǐng)先,SPARK表現(xiàn)均衡
這個(gè)級(jí)別的車(chē)主要是用來(lái)代步,所以廠家在懸架的調(diào)校上無(wú)疑都照顧了駕駛的舒適性,只是在滿(mǎn)足這個(gè)前提下,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間出現(xiàn)了不同的側(cè)重。路寶是這5款車(chē)中懸架韌性最強(qiáng)的,不僅有時(shí)尚的外形,內(nèi)功也十分了得,蓮花公司在這款車(chē)的懸架上下了不少功夫,以60.1km/h的成績(jī)贏得了繞樁測(cè)試,將對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面,顯示出了強(qiáng)大的實(shí)力。在高速連續(xù)變線(xiàn)過(guò)程中,路寶的底盤(pán)表現(xiàn)非常穩(wěn)健,車(chē)身側(cè)向支撐很到位,由于軸距短,尾部沒(méi)有過(guò)分的拖泥帶水,方向間隙較小,指向準(zhǔn)確,有點(diǎn)運(yùn)動(dòng)轎車(chē)的味道。然而它不僅僅在測(cè)試中表現(xiàn)完美,偏硬的懸架在日常行駛時(shí)增添了不少些駕駛樂(lè)趣,路感比較直接,只是低速時(shí)方向略沉。
愛(ài)迪爾的高車(chē)身在操控方面拖了后腿,重心偏高使得車(chē)身側(cè)傾明顯,繞樁的成績(jī)?cè)?款車(chē)中排名靠后,似乎還沒(méi)有擺脫小面的風(fēng)格,調(diào)校上偏重舒適,但做得有些過(guò)火,不適合做激烈運(yùn)動(dòng)。奔奔雖然成績(jī)也不理想,但整體感覺(jué)不錯(cuò),懸架有一定韌性,在后半行程的支撐給人足夠的安全感,它的問(wèn)題出在方向控制上,方向盤(pán)指向不夠精確,轉(zhuǎn)向不足時(shí)不太容易挽救,但它的懸架是長(zhǎng)安自己開(kāi)發(fā)研制的,能做到這種水平已屬不易。
SPARK是一款比較成熟的小車(chē),尤其是后懸采用了扭轉(zhuǎn)梁式懸架,這種半獨(dú)立懸架在操控方面的表現(xiàn)更為穩(wěn)健,雖然繞樁成績(jī)并不出色,但它更多地體現(xiàn)出在微型車(chē)中難得的均衡,無(wú)論是劇烈運(yùn)動(dòng)還是日常行駛,車(chē)身整體感很強(qiáng),這一點(diǎn)也是國(guó)產(chǎn)車(chē)最欠缺的地方。QQ經(jīng)過(guò)幾年的磨練,已經(jīng)有了明顯進(jìn)步,懸架調(diào)校上也在向SPARK看齊,在繞樁成績(jī)上兩車(chē)相差不多,駕駛感覺(jué)也很相近,但QQ在舒適性上還有些差距,方向的準(zhǔn)確性也有待提高。
這5款車(chē)都是主要在城市內(nèi)使用的車(chē)輛,強(qiáng)調(diào)的是實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性,但又各有味道。路寶較硬的懸架更有運(yùn)動(dòng)味道,奔奔表現(xiàn)出了不錯(cuò)的舒適性,SPARK表現(xiàn)各方面都比較均衡,國(guó)產(chǎn)的4款小車(chē)在這方面都要向它看齊。
制動(dòng)表現(xiàn)差異明顯,ABS都是選裝,寬胎幫了SPARK不少忙
這個(gè)級(jí)別車(chē)制動(dòng)表現(xiàn)ABS占了較大因素,出于成本考慮,5款車(chē)型都是選裝,而QQ似乎更慷慨一些,1.1升型號(hào)是標(biāo)配ABS。我們這次測(cè)試的5款車(chē)中只有奔奔和QQ帶有ABS,在實(shí)際測(cè)試中確實(shí)存在著差異。路寶的高配車(chē)型帶有ABS,盡管我們測(cè)試的這款路寶并沒(méi)有配置ABS,但其出色的表現(xiàn)居然壓倒了裝有ABS的QQ,60-0km/h制動(dòng)距離達(dá)到17.9米,絕對(duì)出人意料,成績(jī)出色的原因應(yīng)該歸功于出色的底盤(pán)調(diào)校和較為線(xiàn)性的制動(dòng)力輸出。選裝ABS的奔奔和QQ也取得了不錯(cuò)成績(jī),制動(dòng)距離為16.7米和18.8米,但QQ155/65R13的輪胎確實(shí)不入流,如果升級(jí)成績(jī)會(huì)更好。SPARK測(cè)試車(chē)輛雖然沒(méi)有ABS,但175/60R13的寬胎幫了不少忙,制動(dòng)距離只有18.4米。愛(ài)迪爾的制動(dòng)偏軟,在沒(méi)有ABS幫助的情況下,成績(jī)不盡人意也在情理之中。
總結(jié):奔奔綜合水平略占優(yōu)勢(shì),SPARK性能均衡,但叫好不叫座
兩天的測(cè)試下來(lái),奔奔以微弱優(yōu)勢(shì)勝出,成為我們編輯選擇車(chē)型,它的優(yōu)勢(shì)在于出色的整體水平,雖然在各方面都不是最頂尖的,但具有針對(duì)性的設(shè)計(jì)讓它在各個(gè)方面都不落后,基本型3.98萬(wàn)元的售價(jià)在同級(jí)別車(chē)型里也具很有競(jìng)爭(zhēng)力,同樣價(jià)位在其它幾款車(chē)?yán)镏荒苜I(mǎi)到1.1升甚至0.8升的入門(mén)級(jí)車(chē)型。
路寶是一款內(nèi)秀的車(chē)型,除了具有親和力的外形,內(nèi)在的優(yōu)點(diǎn)是需要用心體會(huì)的。出色的操控感可以和一些更高級(jí)別的轎車(chē)相提并論,發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力表現(xiàn)優(yōu)秀,適合在城市內(nèi)行駛。最近一段時(shí)間的銷(xiāo)量呈上升趨勢(shì),價(jià)格也回歸到主流區(qū)間,這款慢熱的車(chē)型是別的廠家不可小視的對(duì)手。
SPARK確實(shí)是一款難得的微型車(chē),整體實(shí)力更為均衡,但這款叫好不叫座的車(chē)銷(xiāo)量一直被QQ打壓,高成本和營(yíng)銷(xiāo)上的滯后讓我們只好忍痛割?lèi)?ài),在中國(guó)這個(gè)特殊市場(chǎng),往往價(jià)格比質(zhì)量更為重要,雖然最近SPARK價(jià)格回落,銷(xiāo)量有所增長(zhǎng),但是和同級(jí)別對(duì)手相比還是無(wú)法徹底翻身。
愛(ài)迪爾更像是一款多功能車(chē),并且配備了這個(gè)級(jí)別車(chē)中最大排量的發(fā)動(dòng)機(jī),動(dòng)力表現(xiàn)非常出色,車(chē)內(nèi)的配置也是5款車(chē)中最高的,而超大整齊的內(nèi)部空間也可以臨時(shí)客串廂式貨車(chē)。但上市很長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)表現(xiàn)一直不甚理想,除了面對(duì)別的廠家的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)品,自家的北斗星也是很大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而售價(jià)偏高無(wú)疑是需要解決的問(wèn)題。
雖然QQ在這5款車(chē)中推出時(shí)間最早,但它無(wú)疑是微型車(chē)市場(chǎng)的又一常青樹(shù),出色的營(yíng)銷(xiāo)和誘人的價(jià)格讓它穩(wěn)居微型車(chē)市場(chǎng)老大,已經(jīng)成為低端車(chē)型的首選,而且勢(shì)頭絲毫沒(méi)有減弱的趨勢(shì)。如今,通過(guò)車(chē)型的整合和QQ6的上市,它在這個(gè)市場(chǎng)的勢(shì)力越來(lái)越強(qiáng),但上市多年的QQ也到了換代的時(shí)候了,面對(duì)諸強(qiáng)的來(lái)勢(shì)洶洶,逆水行舟,不進(jìn)則退。
隨著國(guó)家政策的傾斜,微型車(chē)市場(chǎng)的春天真正到來(lái)了,如何把握住難得的時(shí)機(jī),變成一支長(zhǎng)久不衰的績(jī)優(yōu)股,光苦練內(nèi)功是不夠的,還要看準(zhǔn)市場(chǎng)的需求,才能笑到最后。
寶駿新車(chē): 寶駿RS-5 寶駿E200 寶駿360
寶駿熱門(mén)車(chē)型: 樂(lè)馳 2010款 1.2L 手動(dòng)運(yùn)動(dòng)時(shí)尚型 樂(lè)馳 2012款 1.0L P-TEC手動(dòng)活力型 樂(lè)馳 2010款 1.0L 手動(dòng)活力型