同一事故定損報價差一倍 究竟該誰說了算

　　爭議二：零部件價格如何確定

　　零部件價格該如何確定，成了庭審上原被告雙方激烈交鋒的另一個焦點。

　　原告辯護律師認(rèn)為，紹興百姓價格事務(wù)所采用的價格源是上海大眾浙江分銷中心的報價單，這一報價全國統(tǒng)一，有據(jù)可查。被告辯護律師則認(rèn)為，保險公司的報價由杭州汽配城的一家供應(yīng)商提供，是當(dāng)前的市場價。廠家公布的價格也就是4S店的價格，明顯要高于正常市場價。

　　原告辯護律師針鋒相對地指出，使用正產(chǎn)配件是投保人應(yīng)該享受的權(quán)利，況且縱容使用假冒配件本身就是違法行為。也就是說，非正產(chǎn)的假冒配件連合法都算不上，其價格自然也不能稱之為正常的市場價。最讓人意想不到的是，原告辯護律師當(dāng)庭指出，與保險公司所稱的那家汽配供應(yīng)商聯(lián)系之后，對方表示近期并未給保險公司報過價，保險公司有弄虛作假嫌疑。而記者在庭審結(jié)束后致電該汽配供應(yīng)商，他也聲稱沒有給保險公司報過這樣的價格。

　　“使用假冒配件的車輛，維修質(zhì)量得不到保證，為交通事故留下了隱患。正是從這一角度考慮，我們鼓勵使用正產(chǎn)配件，以正產(chǎn)配件的價格作為報價依據(jù)合理合法。如果保險公司認(rèn)為評估機構(gòu)定損過程中有虛報價格的行為，可以依法向法院起訴�！苯B興市交警支隊副支隊長張榮釗說。

　　這起官司震動保險行業(yè)

　　這場官司在當(dāng)?shù)乇ｋU行業(yè)中掀起了軒然大波。庭審上原被告雙方激烈爭論，旁聽席上座無虛席，后面趕來的人只能站在法庭門外。記者了解到，這些人中很多是其他保險公司的負責(zé)人。盡管與本案無關(guān)，但他們深知法院的判決，有可能在他們這一行業(yè)引發(fā)前所未有的地震。

　　“保險公司報的這個價，其實已經(jīng)不算低啦。”庭審結(jié)束后，記者輾轉(zhuǎn)找到當(dāng)?shù)匾晃毁Y深的保險公司理賠員。他告訴記者，目前保險行業(yè)中形成了這樣的一個怪圈，保險公司壓維修廠的價，維修廠壓配件供應(yīng)商的價，供應(yīng)商壓配件廠家的價。由于價格不斷壓低，配件廠家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量也就可想而知了。很多保險公司的報價，名義上說是供應(yīng)商報上來的加工，其實就是保險公司自己框一個價，配件供應(yīng)商又那么多不怕沒人做。“如果這次的官司保險公司輸?shù)袅�，今后人人效仿，后果可想而知。”他說。

　　對這一案件，法院將擇日宣判。

　　打破潛規(guī)則

　　車險定損該由誰說了算？定損的價格依據(jù)又是什么？當(dāng)然不能任由保險公司說了算。但是在這一明顯不合理的潛規(guī)則面前，絕大多數(shù)車主還是選擇了忍氣吞聲。

　　真正像這位紹興車主這樣選擇拿起法律武器捍衛(wèi)自己權(quán)益的，可謂少之又少。如果不是紹興市交警支隊推出了新舉措，車主手上能拿到第三方評估機構(gòu)的報價單的話，很難說他會站出來與保險公司對簿公堂。有不少車主說，一場官司至少要幾個月才能結(jié)案，這幾個月中難道車子就不修不用了？

　　可以說，保險行業(yè)不合理的潛規(guī)則之所以能夠形成，是因為我們的制度缺陷。而紹興市交警支隊所作的努力，正是制度改革的一部分。但是，僅有這一制度顯然不能解決全部問題，需要改變的還有很多。在市場上橫行的假冒偽劣配件，只要它們生存的土壤還在，就仍然難以禁絕。