派力奧音響改裝終極篇——200多元DIY低音炮

2007-07-30 15:15:43 來源: 作者:guanzhiwen
  整體花費:210元(不算逆變電源) 
  效果:就價格來說絕對超值的效果提升。 
  技術(shù)難度:很低,只要有初級的接線能力,工具僅限剪刀、電工膠布等。當(dāng)然如果能借助電烙鐵和熱縮管,工藝會更好。 
  缺點:會占用后排空間,后座變成兩座

汽車圖片

    合適的多媒體低音炮居然是一個很好的選擇 

  考慮加裝低音炮的誘因:整音響瓶頸卡在低頻上 

  派力奧的音響自從改為惠威C1000套裝以后,雖然對原車音響的音質(zhì)有了較大提升,但總體提升仍停留在高頻和中頻上。不知道是因為惠威單元本身低頻有限,還是派力奧前門的音室容積與喇叭本身不匹配,總之更換以后的低音效果難以令人滿意。朋友的派力奧沒有像我這樣動大手術(shù),而是僅僅添加了原廠高音和后喇叭,但整體低頻效果甚至超過我這套系統(tǒng)。另外,雖然當(dāng)時更換惠威單元的時候,特地挑選了知名的“新城子昂”進行,但仍然存在大動態(tài)時,由于低頻過重而引發(fā)門板共振的問題,因此也無法通過主機對低頻的提升來獲得更好的低頻效果。日常聽音的時候,不僅不能將主機的低頻進行提升,反而要衰減“1”-“2”才能將音量開大,獲得足夠的聲壓值。這樣一來,整套系統(tǒng)的瓶頸就卡在低頻上了,由于缺乏低頻力度,雖然在中高頻范圍惠威表現(xiàn)超群,但總體聽音效果難以令人滿意。

汽車圖片

飛利浦MMS166的后置散熱裝置絕不是擺設(shè)

  車用低音炮品質(zhì)參差不齊,性價比低 

  說到這里,熟悉音響的車友應(yīng)該能發(fā)現(xiàn),加裝低音炮是解決問題的最佳方法。我也是這樣想的,但數(shù)次逛玩汽車音響店以后,發(fā)現(xiàn)以下幾個問題。首先是低音炮的品質(zhì)參差不齊,即便是在現(xiàn)場聽著還不錯的低音炮,也很難保證在車內(nèi)獲得良好匹配。而好的低音炮價值不菲,一旦裝車以后不令人滿意,損失比較大。二來市售的低音炮,特別是低頻效果良好的低音炮,體型都很大,需要占用后備箱空間,這對于小派有限的后備箱空間來說有些得不償失。而且這種在后備箱發(fā)聲的方式,并不利于發(fā)揮低音炮的音效,總體仍然會表現(xiàn)較悶,與前端頻點的結(jié)合不佳。而市售體型較小的低音炮,往往粗制濫造現(xiàn)象嚴重,很難提起購買興趣。曾經(jīng)在汽車用品展上看到一款備胎式低音炮,剛開始感覺不錯,但仔細分析以后被否決,原因是同樣會嚴重影響后備箱的使用,并且價格虛高嚴重。

汽車圖片

220V逆變電源是必須的,裝配后可以安放在這里

  我的真正需求,其實也是合理的需求,符合多數(shù)人對于音響的需求 

  那么現(xiàn)在我對于低音炮的需求已經(jīng)漸漸清晰——體型不能大,最好不要在后備箱布置,做工和質(zhì)量良好,當(dāng)然最重要的是低頻表現(xiàn)優(yōu)異。而對于多數(shù)人要求低音炮必須有強勁功率的需求,我并不是很看重。汽車的車內(nèi)空間狹小,只要單元或箱子的靈敏度不至于太低,有個10瓦左右的功率是足以提供車內(nèi)乘客足夠的聲壓值的。我曾經(jīng)玩過DIY家用土炮音響,對于家用音響來說,只要音箱的靈敏度不低于89DB,哪怕10瓦RMS的功放,也能獲得相當(dāng)不錯的聲壓值,何況在汽車這個比房間小無數(shù)倍的小空間呢?由于車用配件市場基本上都走入大功率大聲壓的誤區(qū),因此只要工藝質(zhì)量稍好的組合,一來價格高,二來體積大,因為它需要配8寸以上的大喇叭。而且車用配件市場現(xiàn)在仍處在比較混亂,價格不透明的階段,各大品牌良莠不齊,名牌產(chǎn)品則價格虛高到讓人難以理解的承度,所有這些都是因為缺乏競爭的結(jié)果。那么是不是應(yīng)該把目光轉(zhuǎn)到別的領(lǐng)域呢?畢竟音響這個東西是相通的?粗臆嚿显缫雅浜玫220V逆變電源,我開始把選擇對象瞄準了家用音響。

汽車圖片

音源直接從后喇叭引,不會影響效果,但一定要注意相位,千萬不可接反

  競爭激烈,價格透明的多媒體音響看似不可能,實際上是最佳選擇 

  常規(guī)的家用音響是不可能的,一來體積巨大,二來同樣存在因為競爭不夠激烈而導(dǎo)致價格不合理。國內(nèi)的哪個行業(yè)價格最透明?那當(dāng)然是IT!眾多的經(jīng)銷商通過IT168之類的知名網(wǎng)站或者聯(lián)合商情之類的紙媒體的報價,已經(jīng)將價格打到了底線,在這里,是不允許暴利存在的,因此買此類產(chǎn)品的價格風(fēng)險最小。IT行業(yè)的音箱自然就是多媒體音箱了,而其中最占主流的2.1產(chǎn)品,恰好可以滿足我這一需求——產(chǎn)品的最主要成本都投在這個超低音上。接下來是痛苦的選擇過程了,原因很簡單,因為這類音響的品牌和型號實在是太多太多了。不過好在這類產(chǎn)品因為是與IT沾邊,因此在數(shù)據(jù)方面和評測內(nèi)容方面信息量非常全,可以在網(wǎng)上進行大量的前期篩選。首先我通過將家里用的后導(dǎo)向的低音炮(音箱的導(dǎo)向孔安裝在音箱的背面,與喇叭面不在同一平面)在車上實驗,否決了后導(dǎo)向的音箱,因為在車內(nèi)狹小的空間,很難擺放,既要照顧前面喇叭的發(fā)生,還得使其后部有足夠的空間來傳輸諧振低頻。而在車內(nèi)的反復(fù)實驗擺放,最終選定了后座中央的地板處。在此處的好處是不會遮擋任何視線,而且可以通過前排座椅的調(diào)整固定,這對于車內(nèi)物品的擺放是非常重要的。之前考慮過放在后座后面的,這樣會遮擋后風(fēng)擋視線,過彎的時候也會出現(xiàn)滑動帶來危險,后來也曾經(jīng)考慮購買下場型的音響放在后排座椅中間,充當(dāng)中央扶手,但仍然因為固定的問題被否決。

汽車圖片

接完線以后的背部狀況

鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
文章收藏
意見反饋
返回頂部