您現(xiàn)在的位置:首頁 / 汽車導購 / 比較與推薦

當含蓄遭遇風情 對對碰之畢加索與普力馬

[2005-06-15 09:27:19]  太平洋汽車網(wǎng)   劉馳 夏星 戴兵    責任編輯: zengjing
特別關注廣州車展前瞻關鍵詞: 畢加索 普力馬

外觀與風格
 
  畢加索★★★★普力馬★★★

  單從外觀看,畢加索的特征很鮮明,水滴造型,流線型車身,整車呈現(xiàn)隨時啟動的動感狀態(tài)。造型的整體性也體現(xiàn)在車燈、保險杠、前臉等構成外觀的部件上,令畢加索的個性凸顯十足,給人前衛(wèi)、時代的感覺,很合乎它的法國車身份。相比之下,普力馬的外觀風格沒有畢加索那么張揚,從家用MPV的角度看,普力馬的外形顯得更含蓄,但絕不平庸,改款后的它,把前保險杠下移,好像給車加了大包圍,類似一種跑車的設計,讓普力馬在含蓄中顯出個性。

  評論:畢加索很有法國車的設計風格,前衛(wèi)而且前后流線型的設計感很強。全景天窗是它的一大亮點。但是它的A柱設計卻讓人不敢恭維,A柱不僅往前沖,而且還往里凹,在拐彎尤其是拐小彎的時候,對駕駛者的影響較大。普力馬的外觀過于普通,沒有什么亮點。

  普力馬外觀給人的整體感覺都很中庸、平常,雖然沒有亮點,但是也挑不出任何毛病,外形設計上沒有不和諧的地方,此外,它的外形也很符合它的價格與市場定位。畢加索的水滴造型設計給人耳目一新、時尚的感覺。

  畢加索外觀的流線型設計減小了風擋系數(shù),而且也節(jié)省了油耗。普力馬新改款以后,把前保險杠往下移,感覺像跑車做的包圍,顯得有些突兀。

內(nèi)飾與工藝

  畢加索★★★★普力馬★★★

  內(nèi)飾的設計兩車各有千秋。普力馬的儀表采用的是傳統(tǒng)的三圓設計,但底色為白色,指針紅色,頗具運動特征。淺色內(nèi)飾與網(wǎng)狀坐椅面料營造出家用的空間感,這種細致是日本車獨有的。畢加索的內(nèi)飾依然保持了張揚的個性,操作臺正中央上方是兩條“瘦長”的液晶板顯示行駛數(shù)據(jù),清晰明了。它的下方是音響與空調(diào)面板加上手自一體的擋把,呈立體的橢圓結構,很“藝術”。

  工藝上,畢加索要精細些。普力馬失分的最主要原因是當我們試圖把已經(jīng)翻起的后排坐椅恢復原狀的時候,用于固定的螺絲釘卡住了,試車員們用了各種辦法,使勁兒摔坐椅、用力壓、上改錐等,最后還是細心的劉馳用改錐把卡子調(diào)出來才把坐椅歸位。如果是一般的使用者,估計會更費周折,這讓大家覺得普力馬的工藝需要進一步提高。

  評論:畢加索的內(nèi)飾顯得很高檔,工藝也比較精細,前板分了色調(diào),中間儀表板的風格設計不僅很現(xiàn)代、前衛(wèi),而且也很實用。但是液晶顯示屏沒有轉(zhuǎn)速的顯示是一大缺憾。普力馬的質(zhì)量也不錯,但看著稍微有點粗糙。內(nèi)飾的淺灰色調(diào)顯得有些沉重,與家用多功能車以及家庭溫馨的感覺不和諧。

  在工藝的精細程度方面,畢加索超過普力馬不少。但是畢加索的中控、音響、冷氣的控制面板十分普通,與其20萬元的市場定位不符。此外,畢加索內(nèi)有許多極不耐臟的設計,在風沙大的北方,天鵝絨的坐椅以及門的

  內(nèi)襯都很容易臟,面料問題有欠考慮。普力馬的中控與儀表盤同樣值得贊譽,白色的儀表看上去十分醒目、漂亮。但是它的工藝比較粗糙,坐椅多方向可調(diào)本來很好,但是調(diào)試起來很不順手。后排坐椅收起時操作不方便,收起非常困難,而收起后地板上有一個10厘米左右的臺階,大大影響了多功能車的實用性。普力馬的坐椅以及門內(nèi)的裝飾采用的是網(wǎng)狀織物,給人的視覺感受很不舒服,并且是否耐臟、容易打理也都成了問題。普力馬的天線是一根非常蠢笨的拉桿天線,對于一輛10多萬元的車來說,實在有些不可思議。兩車的側后玻璃全都加了膜,省去了車主貼太陽膜的成本,是不錯的設計。

  畢加索的坐椅很舒服,坐椅臀部、后腰的位置都有多種方式可以調(diào)節(jié)。普力馬內(nèi)飾采用的網(wǎng)狀織物,后排坐椅罩全都是拉鎖式的,拆卸、清洗都很方便。   

關鍵詞: 畢加索 普力馬
復制文章 前一頁 [1] 下一頁
    本文為太平洋汽車網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,歡迎各家媒體轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時請注明原出處,如果想轉(zhuǎn)載“太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章”,請點擊鏈接:http://article.pcauto.com.cn
美女圖片精選