您現(xiàn)在的位置:教你買汽車 / 購車實(shí)例
退換車可能性很小 汽車三包一紙空文?

出處:pcauto
責(zé)任編輯:bear

[03-8-16 11:28] 作者:四川在線


  一位王姓消費(fèi)者剛買的新車頻繁出現(xiàn)質(zhì)量問題,一星期不到曲軸油封浸油,問題剛解決半軸油封又開始浸油,一輛新車用了半個(gè)月不到,他就不停地往經(jīng)銷商處跑,讓他完全沒了買新車的喜悅,他依據(jù)“三包”所提供的相關(guān)規(guī)定退換車時(shí),才發(fā)現(xiàn)這一條路并非想象中那么好走……

  汽車售后部門負(fù)責(zé)人的答復(fù)相當(dāng)干脆:在保修期范圍內(nèi)有問題給你修,退換車不可能。難道被喻為引發(fā)汽車售后服務(wù)新競爭“破冰”之舉的“車輛修理更換退貨責(zé)任規(guī)范”(又稱汽車“三包”政策)只是一紙空文?“三包”對(duì)汽車消費(fèi)是否真的起到了當(dāng)初設(shè)想的規(guī)范作用?消費(fèi)者千呼萬喚的汽車消費(fèi)保障是否有實(shí)質(zhì)性的改變?為此,記者近日走訪了有關(guān)部門、商家和消費(fèi)者。


  經(jīng)銷商:“三包”落實(shí)無憑證

  記者從經(jīng)銷商處了解到,從4月1日“三包”正式實(shí)施以來,大多數(shù)經(jīng)銷商對(duì)此都有所耳聞,對(duì)于具體的規(guī)范及相關(guān)制度標(biāo)準(zhǔn)卻全無頭緒。前來看車買車甚至新車出現(xiàn)問題的消費(fèi)者,也從未在進(jìn)行汽車消費(fèi)或就新車問題與商家進(jìn)行調(diào)解時(shí)提到過“三包”政策并要求以其中的規(guī)范來解決相關(guān)問題。在“三包”政策已正式實(shí)施后的幾個(gè)月時(shí)間內(nèi),經(jīng)銷商在為消費(fèi)者提供服務(wù)時(shí)也仍依據(jù)各廠家原訂的售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),并未以“三包”作為統(tǒng)一的售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù),“三包”看上去僅一句口頭承諾。當(dāng)問及在“三包”規(guī)范中明確規(guī)定銷售者應(yīng)向購買者提供“修、換、退”憑證這一項(xiàng)時(shí),幾乎所有的經(jīng)銷商都稱,他們沒有向消費(fèi)者提供這一項(xiàng)手續(xù)。其原因是,“三包”實(shí)施以來,有關(guān)部門從未下達(dá)過任何相關(guān)的文件或明文指示,而經(jīng)銷商也就無從執(zhí)行。

  消費(fèi)者:七成車主“不曉得”

  原以為汽車“三包”為消費(fèi)者打開了一個(gè)“瓶頸”。但記者在采訪中發(fā)現(xiàn),大約有70%的消費(fèi)者不了解或根本不知道汽車“三包”,而另外30%的消費(fèi)者也只是“聽說過,大概有這么回事”。但當(dāng)問到如果新買的車出現(xiàn)問題怎么解決時(shí),幾乎所有的消費(fèi)者都以原有的“經(jīng)銷商提供保修服務(wù)”作為答復(fù),沒有一個(gè)人提到過“三包”!叭绻囌娴脑谫|(zhì)量上有嚴(yán)重問題,你是否選擇退貨?”所有的消費(fèi)者都說“這個(gè)不可能吧”;蛟S是因?yàn)橄M(fèi)者在進(jìn)行汽車消費(fèi)時(shí)維權(quán)意識(shí)還沒到位,或許是“三包”在消費(fèi)者當(dāng)中普及的程度較低。

  那么意識(shí)到位、對(duì)“三包”有一定了解、希望借以“三包”解決汽車消費(fèi)時(shí)遇到的問題的消費(fèi)者是不是一路順暢,如愿以償呢?據(jù)了解,要辦理退貨需涉及多個(gè)部門,如質(zhì)監(jiān)局、發(fā)改委、汽車工業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)、工商局等部門,當(dāng)然汽車廠家也是主體。還有其它問題,如:牌照怎么辦?保險(xiǎn)怎么辦?上戶怎么辦?除此之外還要進(jìn)行各種相關(guān)的質(zhì)量鑒定,如何做到對(duì)汽車質(zhì)量鑒定客觀公正也有疑問,同時(shí)時(shí)間上的耽誤也讓消費(fèi)者接受不了。一道道的門坎讓消費(fèi)者不得不感嘆:實(shí)行了“三包”,退換車輛怎么還是這么難?!

  質(zhì)監(jiān)局:退換車可能性很小

  此次出臺(tái)的汽車“三包”是有關(guān)車輛修理、更換、退貨的規(guī)范性文件,就汽車修理這一明文規(guī)定并未有太大的爭議,因經(jīng)銷商在長期為消費(fèi)者提供服務(wù)時(shí)都已有明確的保修期和相對(duì)過硬的服務(wù),已形成一個(gè)成熟的服務(wù)環(huán)節(jié),而汽車更換、退貨這一規(guī)定則是首次提出,實(shí)施起來種種困難可想而知。相關(guān)部門也承認(rèn),目前“三包”還未被大多數(shù)人所了解。退換車輛也有各種條款限制,可能性很小。當(dāng)消費(fèi)者與經(jīng)銷商發(fā)生糾紛時(shí),一般還是按經(jīng)銷商原定的售后服務(wù)政策來解決。對(duì)于消費(fèi)者購車后“包退、包換”問題分歧處理上仍是換湯不換藥,沒有實(shí)質(zhì)性的改變。(記者李梓溶)

[1]

發(fā)給好友 專家問答 投稿給我們 加入收藏 返回頂部





汽車搜索

今日熱點(diǎn)