當(dāng)前位置: 首頁 文章

插混廠家都“噴”錯(cuò)了,增程的最大短板不是油耗,而是另外兩個(gè)

2024-05-04 瀏覽:4.80萬 評論:0

在過去幾年,國內(nèi)新能源汽車發(fā)展迅速,尤其是純電車尚不滿足很多用戶使用需求的情況下,插混和增程兩種可油可電的方案就應(yīng)運(yùn)而生,并且在國內(nèi)新能源汽車市場,這兩種可油可電的方案,推動了燃油車被快速替代的發(fā)生。但是插混和增程路線,孰好孰壞,汽車廠商和用戶之間,卻有不同的態(tài)度和表達(dá)。

在很長一段時(shí)間,很多主打插電混動的廠商,總是會抨擊增程式電動車的一個(gè)缺點(diǎn),那就是由于沒有發(fā)動機(jī)直驅(qū)和變速箱,所以這種車型的虧電油耗都比較高,而有發(fā)動機(jī)直驅(qū)模式和變速箱的插電混動車型,虧電油耗就要低很多。

插混廠家都“噴”錯(cuò)了,增程的最大短板不是油耗,而是另外兩個(gè)

但問題是,大家都看到了,增程式電動車的體量越來越大,理想、問界、哪吒、深藍(lán)等品牌的銷量,也是相當(dāng)可觀。而奇瑞星途、長安深藍(lán)等品牌,也相繼推出了增程式電動車,尤其是奇瑞和長安,都是有插電混動技術(shù)和多擋變速箱技術(shù)的,還是擁抱了增程式電動車……

插混廠家都“噴”錯(cuò)了,增程的最大短板不是油耗,而是另外兩個(gè)

那么,大多數(shù)情況下,插電混動車型的虧電油耗要比增程式電動車更低,這是一個(gè)事實(shí),那么為什么增程式電動車銷量越來越好,還有很多傳統(tǒng)廠商擁抱增程式電動車呢?

我們一直有一個(gè)觀點(diǎn),推動插混技術(shù),尤其是多擋插混的廠商,更像是工程師思維:工程師認(rèn)為消費(fèi)者更看重油耗,所以要油耗低;而增程式電動車廠商,更像是產(chǎn)品經(jīng)理思維主導(dǎo)下的產(chǎn)品,那就是消費(fèi)者會認(rèn)為,什么油耗不油耗,最好不要用油!

插混廠家都“噴”錯(cuò)了,增程的最大短板不是油耗,而是另外兩個(gè)

事實(shí)上也是如此,很多用戶將增程式電動車或者插電混動車型買回家之后,經(jīng)過幾次加油和充電之后,都會轉(zhuǎn)向一個(gè)結(jié)果,那就是盡可能用電,最好發(fā)動機(jī)不要啟動,因?yàn)榧冸娦旭偟馁|(zhì)感和花費(fèi)水平,是燃油行駛沒法比的,尤其是花費(fèi)這一塊,充電要比加油便宜太多了。所以偶爾虧電油耗高一點(diǎn),對于車主來說,根本不是問題。而且沒有硬連接之后,增程器也能運(yùn)行在最佳區(qū)間,所以之前有媒體長測領(lǐng)克09 EM-P和理想L8,理想L8油耗還比領(lǐng)克09 EM-P低一些。

插混廠家都“噴”錯(cuò)了,增程的最大短板不是油耗,而是另外兩個(gè)

那么在這種場景下,插電混動車型,尤其是多擋插混的短板就出來了,一是結(jié)構(gòu)相對更復(fù)雜,容易出現(xiàn)故障;二是前艙占用更多,所以動力電池容量相對較小,純電續(xù)航里程有限;三是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,所以成本和價(jià)格相對較高。

插混廠家都“噴”錯(cuò)了,增程的最大短板不是油耗,而是另外兩個(gè)

所以對于大多數(shù)短途行駛居多的用戶來說,增程式電動車的優(yōu)勢更加明顯,沒有發(fā)動機(jī)和變速箱硬連接,完全電驅(qū)動更加平順、絲滑;電池容量相對較大,能實(shí)現(xiàn)更長的續(xù)航里程,且增程器不會隨便介入;電驅(qū)動更容易實(shí)現(xiàn)高階智能駕駛輔助,因?yàn)樵龀淌诫妱榆嚤举|(zhì)上就是電動車。

插混廠家都“噴”錯(cuò)了,增程的最大短板不是油耗,而是另外兩個(gè)

那么對于用戶來說,增程式電動車的短板是什么呢?大多數(shù)增程式電動車車主在使用了一段時(shí)間之后,可能都會對廠家有類似的建議:能不能將增程式電動車的動力電池再做大一點(diǎn),將增程器的尺寸做小一點(diǎn),油箱也小一點(diǎn),放置更大的動力電池,畢竟絕大多數(shù)時(shí)候,增程器都沒啥用!二是提高增程式電動車的充電功率,現(xiàn)在的增程式電動車,充電效率還是太低了,影響使用體驗(yàn)。

所以,小伙伴們,大家在選擇插混和增程的時(shí)候,更看重什么呢?

聲明:本文由太平洋號作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表太平洋汽車。文中部分圖片來自于網(wǎng)絡(luò),感謝原作者。
相關(guān)閱讀

熱門文章

|