原創(chuàng)  亂花迷人眼――統(tǒng)計(jì)數(shù)字我們究竟該相信誰(shuí)?

2006-04-10 12:23:26 來(lái)源: pcauto 作者:任我行

  今年2月,國(guó)家財(cái)政部副部長(zhǎng)朱志剛通過(guò)媒體報(bào)告,2005年我國(guó)國(guó)有企業(yè)取得了可喜的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)突破9000億元,比上年增長(zhǎng)25%,兩年翻了一番(詳見(jiàn)2 月23日新華網(wǎng))。而時(shí)隔不久,來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明,2005年我國(guó)國(guó)有企業(yè)虧損額達(dá)到1026億元,同比增長(zhǎng)56.7%,增幅同比上升49.1個(gè)百分點(diǎn)。虧損額接近1998年巨虧時(shí)的水平,是歷史上第二個(gè)虧損高峰,虧損額增幅則創(chuàng)下了近16年來(lái)新高。(詳見(jiàn)3月26日人民網(wǎng))

  一個(gè)說(shuō)盈利9000億元,一個(gè)說(shuō)虧損1026億,兩個(gè)國(guó)家權(quán)威機(jī)關(guān)針對(duì)同一個(gè)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目,彼此的數(shù)據(jù)資料竟然相差如此懸殊?這讓我們這些老百姓真的困惑了:我們究竟該相信誰(shuí)?

  對(duì)于上述的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,雖然國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最終出來(lái)進(jìn)行了一番解釋?zhuān)沁@個(gè)事件對(duì)于公眾造成的負(fù)面影響卻很難在短時(shí)間內(nèi)得以消除。同一個(gè)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目下,統(tǒng)計(jì)口徑不一致和概念不清晰導(dǎo)致了所統(tǒng)計(jì)涉及的對(duì)象和范圍出現(xiàn)偏差,造成了數(shù)據(jù)的混亂,也對(duì)讓公眾的心理留下了陰影。這樣的事例其實(shí)很多很多,今天我們僅僅以國(guó)內(nèi)車(chē)市為例,來(lái)看看這里發(fā)生的一些趣事。

  事例一:誰(shuí)是2005年度的出口量第一名?

  我們先看看來(lái)自北京商報(bào)的消息:2005年12月29日,隨著380輛長(zhǎng)城汽車(chē)再次裝船銷(xiāo)往中東市場(chǎng),全年的實(shí)際出口(到款)數(shù)量最后敲定,2005全年在世界50多個(gè)國(guó)家已實(shí)現(xiàn)出口18526輛,同時(shí)尚有5340余輛訂單正在抓緊生產(chǎn)準(zhǔn)備裝船。至此,長(zhǎng)城汽車(chē)成為全國(guó)真正出口數(shù)量最多的一家企業(yè)。從這則消息看,長(zhǎng)城汽車(chē)公司應(yīng)該是05年度以及迄今為止的國(guó)內(nèi)汽車(chē)出口老大。

  那么奇瑞呢?據(jù)國(guó)家商務(wù)部和海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,2004年奇瑞公司出口的轎車(chē)占全國(guó)整車(chē)出口總量的80%以上,奇瑞連續(xù)三年居中國(guó)轎車(chē)出口企業(yè)第一名,事實(shí)上形成了國(guó)內(nèi)汽車(chē)出口的“奇瑞現(xiàn)象”。另外,根據(jù)《沃爾夫汽車(chē)資訊》的報(bào)道:位于安徽蕪湖的國(guó)有企業(yè)“奇瑞汽車(chē)”在汽車(chē)出口量上處于領(lǐng)先地位,2005該公司的出口量為18,000輛。第二大中國(guó)汽車(chē)出口商是位于上海南部的私有汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)“吉利”公司。由此看來(lái),奇瑞和吉利分別占據(jù)了出口排行榜的前兩席,長(zhǎng)城公司呢?

  事例二:誰(shuí)是一月的銷(xiāo)量冠軍?

  據(jù)全國(guó)乘用車(chē)聯(lián)席會(huì)的統(tǒng)計(jì),今年1月份,在中高級(jí)車(chē)市場(chǎng)上,上海大眾的PASSAT領(lǐng)馭勢(shì)頭強(qiáng)勁,繼續(xù)上市后的旺銷(xiāo)熱頭,最終實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)量達(dá)到9335輛,再次力壓中高級(jí)車(chē)?yán)蠈?duì)手雅閣而獲得冠軍。而來(lái)自中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示:06款雅閣勢(shì)不可擋,以銷(xiāo)售9003輛成績(jī),重奪1月中高級(jí)轎車(chē)銷(xiāo)量冠軍。一樣是一月份的銷(xiāo)量,結(jié)果出現(xiàn)了兩個(gè)冠軍,真是讓人莫明驚詫了!對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)差異,最合理的解釋就是統(tǒng)計(jì)口徑的不同,一個(gè)是統(tǒng)計(jì)廠家出貨量,一個(gè)是統(tǒng)計(jì)經(jīng)銷(xiāo)商的銷(xiāo)售量,因?yàn)橛?jì)量口徑的不同,所以導(dǎo)致了兩個(gè)數(shù)據(jù)的差異。但是對(duì)于統(tǒng)計(jì)上這樣的明堂,其實(shí)連權(quán)威的統(tǒng)計(jì)部門(mén)也是一片糊涂,作為公眾來(lái)說(shuō)又怎么能夠明了?另外,到底哪一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更具有權(quán)威性和公證性呢?我們不得而知!反正以后,我們將可以看到更多的冠軍、亞軍、季軍重疊誕生出來(lái),廠家可以樂(lè)此不疲地借此為自己的宣傳創(chuàng)造出相應(yīng)地銷(xiāo)售業(yè)績(jī),而我們這些可憐的群眾們卻在紛紛擾擾的數(shù)據(jù)下一次次地陷入不知所措地困惑中。

  事例三:油耗到底有多低?

  現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)汽車(chē),我們也許最為關(guān)注地就是汽車(chē)的耗油量了。燃油價(jià)格不斷上漲,自己家里又沒(méi)有油田,所以只有選擇一款省油的汽車(chē)才是最為明智的做法了。但是讓我們最為頭痛的,正是這個(gè)油耗量的數(shù)據(jù)。在廠家提供的參數(shù)表中,急速性能可以試車(chē)來(lái)感覺(jué),配置可以通過(guò)肉眼觀察而明了,唯獨(dú)這個(gè)耗油量,你就是進(jìn)行一次試乘試駕也無(wú)法真正了解車(chē)輛油耗的真實(shí)情況。為何如此?因?yàn)閺S家太聰明了,他們公布的車(chē)輛油耗都是非常低的,即使是3.0L以上的大排量轎車(chē),他們的百公里油耗一般僅僅只有8L左右,相當(dāng)誘人了。你如果輕易相信了這個(gè),購(gòu)車(chē)以后就會(huì)叫苦不迭了,真實(shí)的油耗甚至達(dá)到了參數(shù)值的兩倍。而你因?yàn)檫@個(gè)原因去廠家索賠,他們會(huì)非常熱心地告訴你,我們提供的是90km/h等速的理想狀態(tài),這樣的駕駛狀態(tài),你在平時(shí)怎么可能達(dá)到呢?不久前上海通用上市了一款中高檔轎車(chē)君越,其理論的油耗值不足8L,讓我大大感慨了一番,以為廠家提供了最先進(jìn)的動(dòng)力系統(tǒng),但是當(dāng)我查看老款的君威的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)老家伙的理論油耗與新車(chē)相差無(wú)幾,而老君威的肚量是眾所周知的貪婪!所以建議以后廠家在提供理論數(shù)據(jù)的同時(shí),還必須如實(shí)提供綜合油耗和城市內(nèi)油耗,這樣可以讓我們更踏實(shí)和更明了。

  四、發(fā)動(dòng)機(jī)功率之謎

  現(xiàn)在上市的新車(chē),發(fā)動(dòng)機(jī)是一個(gè)最大賣(mài)點(diǎn)。理論上講,在相同排量下,發(fā)動(dòng)機(jī)功率越大,那么這款動(dòng)力就越先進(jìn)。于是,一款款上市的新車(chē),根據(jù)廠家提供的數(shù)據(jù),它們都是升功率很高的強(qiáng)化機(jī)器。我們有點(diǎn)迷惑的是,很多汽車(chē)在試駕的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)他們真實(shí)的動(dòng)力性能完全不如想象的那樣強(qiáng)勁,是我們感受不對(duì)還是……看到3月15日新浪的一則新聞,我們也許可以找到答案:按美國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)(SAE)的新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試之后,雖然動(dòng)力系統(tǒng)沒(méi)有任何變化,但豐田發(fā)現(xiàn)他們的大部分06款產(chǎn)品與05款相比功率都下降了4-20馬力,其中包括了豐田、雷克薩斯和Scion的車(chē)型。排名第二的本田同樣面臨這個(gè)問(wèn)題,他們的豪華品牌Acura也不得不調(diào)低旗下大部分產(chǎn)品的標(biāo)稱(chēng)功率。對(duì)豐田打擊最大的是熱銷(xiāo)車(chē)型佳美,3.3升V6發(fā)動(dòng)機(jī)的功率由原來(lái)的210匹降到了190匹馬力,配V6發(fā)動(dòng)機(jī)的SUV Highlander也從230降到了215匹,8缸的雷克薩斯LS430和SC430則有12匹馬力不翼而飛。這個(gè)報(bào)道讓我有點(diǎn)驚訝有點(diǎn)心寒有點(diǎn)無(wú)奈,讓人炫目的汽車(chē)參數(shù)與實(shí)際測(cè)試結(jié)果形成的巨大反差,幾乎讓我們對(duì)廠家失去了信賴(lài),而一項(xiàng)以誠(chéng)信著稱(chēng)的豐田公司怎么也耍起了這點(diǎn)貓膩?我們國(guó)內(nèi)的各大生產(chǎn)廠家的作品,能否也經(jīng)受這樣一次真實(shí)性的大檢查呢?

文章收藏
意見(jiàn)反饋
返回頂部