-
精彩改裝 | 車主報(bào)告 | 人車故事 | 用車技巧 | 駕校選擇 | 相關(guān)法規(guī) | 賽車天地 | 專題
汽車搜索
-
文章搜索
高級(jí)搜索

-
今日熱點(diǎn)
-
  您現(xiàn)在的位置:用車玩車 / 法規(guī)
-
專家肯定奧拓案法院判決 強(qiáng)調(diào)生命權(quán)高于通行權(quán)

出處:新京報(bào)
責(zé)任編輯:xiecaizhen

[04-9-30 10:58] 作者:李欣悅 廖衛(wèi)華


·【油耗】國(guó)產(chǎn)兩廂飛度下線 日本車主的兩廂FIT油耗率先看
·【用車】新車第1年花多少錢(qián)?8款1.6L手擋車費(fèi)用對(duì)比

    ■相關(guān)法規(guī)

    中華人民共和國(guó)道路交通安全法(摘要)

    第三十八條車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行;遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí),應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行;在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。

    第六十二條行人通過(guò)路口或者橫過(guò)道路,應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過(guò)街設(shè)施;通過(guò)有交通信號(hào)燈的人行橫道,應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈指示通行;通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口,或者在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路,應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò)。

    ■事件回放

    婦女穿越南二環(huán)被撞身亡

    今年5月9日晚上9時(shí)左右,四川來(lái)北京務(wù)工的吳軍發(fā)和妻子曹志秀,在橫穿南二環(huán)菜戶營(yíng)橋主路時(shí),曹志秀被一輛在內(nèi)側(cè)車道行駛的奧拓車撞倒,當(dāng)場(chǎng)死亡。在事故現(xiàn)場(chǎng),地上散落著死者的鞋子和汽車的玻璃碎片。

    吳軍發(fā)告訴記者,“想走到那邊,一個(gè)老鄉(xiāng)在那住。怎么過(guò)馬路,不知道。”奧拓車司機(jī)劉寰說(shuō):“當(dāng)時(shí)她橫穿馬路,我踩剎車來(lái)不及了。我想著她往前走兩步就過(guò)去了,我還怕追尾。”

    當(dāng)時(shí)吳軍發(fā)夫婦從公共汽車站下了122路車,走過(guò)人行拱橋,沒(méi)有走橋下通道,而是穿過(guò)一片小樹(shù)林,來(lái)到一個(gè)護(hù)欄缺口。劉寰告訴記者,“她是從這個(gè)口出去,然后想翻越那個(gè)鐵欄桿,穿越二環(huán)主路!

    劉寰還記得當(dāng)時(shí)的情景,他說(shuō)這里經(jīng)常有交通事故發(fā)生。記者看到,樹(shù)林里有很多條小道通向這個(gè)缺口,在二環(huán)主路的隔離帶上,有五六處地方的鐵絲網(wǎng)是后來(lái)加上去的。在這里散步的居民說(shuō),每天都有人從這個(gè)地方橫穿二環(huán)主路。

    在天津的一個(gè)老街道里,記者找到了吳軍發(fā)現(xiàn)在居住的地方。自從出事后,他就跟隨老鄉(xiāng)來(lái)到了天津,本來(lái)從事木工的他只能在這里的建筑工地上做一些零活。

    對(duì)這起事故,北京市交管部門(mén)認(rèn)定,行人曹志秀違法橫穿機(jī)動(dòng)車道,但同時(shí),司機(jī)劉寰發(fā)現(xiàn)情況后未及時(shí)采取必要的安全措施,應(yīng)該是雙方負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后不久,死者的家屬向法院提起了訴訟,要求司機(jī)給予賠償。奧拓車司機(jī)對(duì)交管部門(mén)的認(rèn)定不服,他認(rèn)為事故主要是因?yàn)樗勒哌`法橫穿二環(huán)。他表示本著公平人道的原則,愿意承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

    劉寰和吳軍發(fā)曾經(jīng)在交管部門(mén)的調(diào)解下進(jìn)行過(guò)協(xié)商,但是對(duì)于事故責(zé)任和賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致。最終吳軍發(fā)把劉寰告上了法院,要求賠償。吳軍發(fā)告訴記者:“希望最低賠償十六七萬(wàn)!

    據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》9月3日?qǐng)?bào)道

[上一頁(yè)] [1][2]
-

作者筆名 簡(jiǎn)短內(nèi)容 發(fā)表時(shí)間
:
查看評(píng)論詳細(xì)內(nèi)容   我要發(fā)表評(píng)論     共有評(píng)論

發(fā)給好友 我要報(bào)錯(cuò) 投稿給我們 加入收藏 返回頂部

-


相關(guān)文章:
·新交法案例:奧拓車主被判賠案凸顯保險(xiǎn)滯后問(wèn)題
·北京新交法實(shí)施后首例撞了不白撞案今日宣判
·論守法與違法的成本問(wèn)題 再議新交通法76條
·程遠(yuǎn):“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”損害的是法律尊嚴(yán)
·新“道交法”廣受質(zhì)疑 誰(shuí)為交通事故買(mǎi)單?
·車撞人汽車一概負(fù)全責(zé)?原來(lái)卻是一場(chǎng)誤解
·全國(guó)首例:根據(jù)新交法第76條保險(xiǎn)公司敗訴
·廣東增加相應(yīng)條款 機(jī)動(dòng)車撞人可不負(fù)全責(zé)
·懲戒違法者保護(hù)受害者 讓新交法更具操作性
·江蘇修改交通條例草案 機(jī)動(dòng)車撞人不負(fù)全責(zé)

-