謳歌TL被美國IIHS評(píng)為年度最安全車型

2013-01-05 00:15:49 作者:彭煜曦

現(xiàn)代索納塔:M(達(dá)標(biāo)) 

  入門款安全配置: 正面/側(cè)面安全氣囊、ESC、ABS、日間行車燈。

最新IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豐田再次墊底

  現(xiàn)代索納塔在測(cè)試后觀察可見駕駛艙較為完整,在門鉸鏈支柱部位有24cm的入侵,內(nèi)飾部分有15-18cm的入侵,制動(dòng)踏板后移28cm。測(cè)試中假人的左膝蓋、小腿、腳踝有受傷風(fēng)險(xiǎn),其它部位較為安全。

最新IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豐田再次墊底

  從車內(nèi)觀察碰撞瞬間,轉(zhuǎn)向柱右移,假人的頭部和胸部與安全氣囊沒有充分接觸,滑向左側(cè)。側(cè)氣簾并未打開,頭部和車門內(nèi)飾有明顯接觸,受傷風(fēng)險(xiǎn)較大。

最新IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豐田再次墊底

  詳細(xì)評(píng)分列表:

現(xiàn)代索納塔
生存空間評(píng)分 假人傷害評(píng)分 假人約束評(píng)分
頭頸 胸部 臀部/大腿 下肢/腳部
達(dá)標(biāo) 優(yōu)秀 優(yōu)秀 優(yōu)秀 達(dá)標(biāo) 良好
總評(píng)分:達(dá)標(biāo)

大眾速騰:M(達(dá)標(biāo)) 

  入門款安全配置: 正面/側(cè)面安全氣囊、ESC、ABS、日間行車燈。

最新IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豐田再次墊底

  大眾新速騰在測(cè)試后觀察可見駕駛艙較為完整,在門鉸鏈支柱部位有27cm的嚴(yán)重入侵,內(nèi)飾部分也有15-18cm的入侵,而方向盤則后移6cm。測(cè)試中假人的左膝蓋、小腿、腳踝均有嚴(yán)重的受傷風(fēng)險(xiǎn),其它部位較為安全。

最新IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豐田再次墊底

  從車內(nèi)觀察碰撞瞬間,轉(zhuǎn)向柱右移14cm,假人的頭部和胸部與安全氣囊接觸不充分,滑向前氣囊和側(cè)氣簾之間,頭部和車門內(nèi)飾有明顯接觸。

最新IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豐田再次墊底

  詳細(xì)評(píng)分列表:

大眾新速騰
生存空間評(píng)分 假人傷害評(píng)分 假人約束評(píng)分
頭頸 胸部 臀部/大腿 下肢/腳部
達(dá)標(biāo) 優(yōu)秀 優(yōu)秀 優(yōu)秀 不及格 達(dá)標(biāo)
總評(píng)分:達(dá)標(biāo)

奔馳C級(jí):P(不及格)

  入門款安全配置: 正面/側(cè)面安全氣囊、安全氣簾、膝部氣囊、ESP電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)、主動(dòng)剎車系統(tǒng)、日間行車燈。

解讀IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豪車亦難及格

  奔馳C級(jí)在測(cè)試后觀察可見駕駛艙嚴(yán)重入侵,從數(shù)據(jù)上反映駕駛艙擱左腳處有32cm的入侵,中控面板也有10cm的入侵,假人腳部被困于剎車踏板處。測(cè)試中中假人左右小腿,膝蓋有損傷,其他部位表現(xiàn)正常。

謳歌TL被美國IIHS評(píng)為年度最安全車型

  從車內(nèi)觀察碰撞瞬間,假人頭部與正面安全氣囊有接觸,但是還是有向A柱接觸的趨勢(shì),主要原因是安全帶沒有起到很好的約束作用。側(cè)氣簾和側(cè)氣囊正常打開,但是假人頭部和胸部與內(nèi)飾有不同程度的接觸。

謳歌TL被美國IIHS評(píng)為年度最安全車型

  詳細(xì)評(píng)分列表:

奔馳C級(jí)
生存空間評(píng)分 假人傷害評(píng)分 假人約束評(píng)分
頭頸 胸部 臀部/大腿 下肢/腳部
不及格 優(yōu)秀 優(yōu)秀 優(yōu)秀 不及格 達(dá)標(biāo)
總評(píng)分:不及格

奧迪A4:P(不及格)

  入門款安全配置: 正面/側(cè)面安全氣囊、安全氣簾、ESP電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)、主動(dòng)剎車系統(tǒng)、日間行車燈。

解讀IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豪車亦難及格

  奧迪A4在測(cè)試后觀察可見駕駛艙嚴(yán)重入侵,從數(shù)據(jù)上反映駕駛艙擱左腳處有28cm的入侵,中控面板也有25-28cm的入侵。轉(zhuǎn)向管柱被推向假人方向13cm。測(cè)試中數(shù)據(jù)顯示假人左臀部有損傷,其他部位表現(xiàn)正常。

謳歌TL被美國IIHS評(píng)為年度最安全車型

  從車內(nèi)觀察碰撞瞬間,假人頭部從側(cè)氣簾和正面安全氣囊中間滑出,導(dǎo)致和頭部?jī)?nèi)飾有輕微接觸。導(dǎo)致此種現(xiàn)象的發(fā)生是因?yàn)檗D(zhuǎn)向管柱有13cm的位移。側(cè)氣簾正常打開,很好的保護(hù)了假人頭部與車門內(nèi)飾的接觸。側(cè)氣囊沒有正常打開。車門在碰撞中被撞開。

謳歌TL被美國IIHS評(píng)為年度最安全車型

  詳細(xì)評(píng)分列表:

奧迪A4
生存空間評(píng)分 假人傷害評(píng)分 假人約束評(píng)分
頭頸 胸部 臀部/大腿 下肢/腳部
不及格 優(yōu)秀 優(yōu)秀 不及格 優(yōu)秀 不及格
總評(píng)分:不及格

雷克薩斯IS250/350:P(不及格)

  入門款安全配置: 正面/側(cè)面安全氣囊、安全氣簾、膝部氣囊、ESP電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)、主動(dòng)剎車系統(tǒng)、日間行車燈。

解讀IIHS小重疊碰撞測(cè)試 豪車亦難及格

  雷克薩斯IS250在測(cè)試后觀察可見駕駛艙嚴(yán)重入侵,駕駛員擱腳處有42cm的入侵,中控面板有22cm的入侵,兩腳均被內(nèi)飾入侵所困。測(cè)試中假人左右腳,腳踝部位受傷嚴(yán)重,其他部位正常。

謳歌TL被美國IIHS評(píng)為年度最安全車型

  從車內(nèi)觀察碰撞瞬間,轉(zhuǎn)向管柱向駕駛員有13cm向右位移,導(dǎo)致假人的頭部和胸部沒有接受氣囊給予的最好保護(hù)。座椅向車門和B柱方向傾斜。側(cè)面安全氣囊和氣簾沒有正常打開,假人頭部和胸部與內(nèi)飾有明顯接觸痕跡。

謳歌TL被美國IIHS評(píng)為年度最安全車型

  詳細(xì)評(píng)分列表:

雷克薩斯IS250/350
生存空間評(píng)分 假人傷害評(píng)分 假人約束評(píng)分
頭頸 胸部 臀部/大腿 下肢/腳部
不及格 優(yōu)秀 優(yōu)秀 優(yōu)秀 不及格 不及格
總評(píng)分:不及格

鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵

>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<

    相關(guān)閱讀
    點(diǎn)擊加載更多