二是大幅度降價(jià),F(xiàn)在有一種怪現(xiàn)象,好像誰(shuí)降價(jià)幅度大,誰(shuí)就有實(shí)力、有魄力、有創(chuàng)造力。這實(shí)在是一種天大的誤會(huì)。降價(jià)對(duì)企業(yè)來(lái)說,無(wú)論如何不是好事,即使通過降價(jià)搶到了一些市場(chǎng),但也不是上策,能不能夠上中策都難說。降價(jià)幅度大,說明過去的價(jià)格極不合理,有欺瞞消費(fèi)者嫌疑。這種形象一旦形成,對(duì)品牌破壞性極大。 三是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手盯得太緊。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)是天然的,盯住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)高低也是必須的。但是,競(jìng)爭(zhēng)的方式、途徑、手段是多種多樣的,絕不可死打價(jià)格戰(zhàn),現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)型轎車已經(jīng)有了這種態(tài)勢(shì)。 價(jià)格混戰(zhàn)不除,危害無(wú)窮。批評(píng)價(jià)格混戰(zhàn),并不是反對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),而是引導(dǎo)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)正;。