1.5T尚能飯否？ 測(cè)試奔馳C260L運(yùn)動(dòng)版

　　【太平洋汽車網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】在2018年，奔馳C級(jí)正式完成了中期改款，并新增了260尾標(biāo)的新車型。令很多人疑惑的是，C260L車型僅僅搭載了1.5T+48V輕混系統(tǒng)的動(dòng)力總成，相比舊款的C200L有“明升暗降”的嫌疑。至于這輛C260L在測(cè)試中表現(xiàn)如何？詳見下文分解。

　　本次評(píng)測(cè)車型為北京奔馳C 260 L 運(yùn)動(dòng)版（2019款），官方指導(dǎo)價(jià)為35.08萬元，并選裝了幾何多光束LED大燈、19寸AMG鋁合金輪轂、前排按摩座椅等配置。

　　拉開車門，小編能明顯地感覺C260L的車門鉸鏈較為沉重，延續(xù)了奔馳一貫的阻尼感。而坐進(jìn)駕駛座后，整個(gè)座艙的開敞感表現(xiàn)不錯(cuò)，無論是前向還是側(cè)向的視野均可圈可點(diǎn)。同時(shí)，方向盤與座椅的位置亦較為科學(xué)，對(duì)新手駕駛者來說幾乎沒有學(xué)習(xí)成本。

　　受限于僅有的1.5L排量，C260L這套動(dòng)力總成還是令人失望了些。其一，在很多人眼中，奔馳的260尾標(biāo)至少對(duì)應(yīng)著2.0T甚至V6的引擎，得知這臺(tái)引擎的排量僅跟本田飛度一樣，不由得令人感覺“上當(dāng)受騙”。其二，這臺(tái)引擎的實(shí)際發(fā)力表現(xiàn)，亦對(duì)不起奔馳的水準(zhǔn)，下文會(huì)進(jìn)行詳細(xì)解析。

　　在按下點(diǎn)火開關(guān)的瞬間，這臺(tái)1.5T引擎的動(dòng)靜十分輕柔，跟以往豪華品牌車型較為澎湃的點(diǎn)火聲浪有落差，可謂低調(diào)得過分了。而得益于48V系統(tǒng)的輔助，引擎怠速可低至700RPM，坐在車內(nèi)很難感受到引擎運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的振動(dòng)和噪音。對(duì)于追求優(yōu)雅的消費(fèi)者來說，這絕對(duì)是件好事。

　　當(dāng)粗細(xì)合適、觸感細(xì)膩的方向盤在手中握緊，老派豪華的濾鏡就此啟用。而你，就是其中的主角。

　　將奔馳標(biāo)志性的懷擋檔桿往下?lián)?，車輛隨之掛入D擋，卻沒有出現(xiàn)任何的闖動(dòng)跡象。變速箱液力變矩器的蓄壓過程較為輕柔，符合你對(duì)一輛奔馳轎車的期待。而在塞車路段走走停停時(shí)，C260L僅5km/h左右的怠速顯得過于慵懶，較同級(jí)別的對(duì)手甚至是其它奔馳車型都慢上不少，需要補(bǔ)油才能跟上車流蠕動(dòng)。

　　輕踩油門加速，我們能發(fā)現(xiàn)C260L的初段油門響應(yīng)比其它奔馳轎車更靈敏：1.5T的引擎會(huì)迅速在48V輕混系統(tǒng)的帶動(dòng)下，將轉(zhuǎn)速拉升至2000RPM以上，而變速箱也傾向于延遲升檔（哪怕1擋都是如此），以營(yíng)造更直接的初段加速感，應(yīng)付加塞時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，順帶把奔馳車型低速下慣有的“竄車”現(xiàn)象消除了。不得不說，這種類似于“油門加速器”的做派與很多日系小排量家用車異曲同工，但總讓人覺得1.5T引擎缺少老款C200L 2.0T引擎的從容感。

　　值得一提的是，C260L這套1.5T+9AT的動(dòng)力總成在每次加速時(shí)，轉(zhuǎn)速都會(huì)避免落在2000RPM以下。例如在迅速提至60km/h的工況下，引擎甚至?xí)⑥D(zhuǎn)速猛拉至3000RPM以上，變速箱才慢吞吞地升檔。同時(shí)，這款1.5T引擎很難感受到渦輪的介入點(diǎn)（因采用了尺寸/慣量均很小的渦輪組件），且沒有出現(xiàn)預(yù)期中的澎湃扭矩平臺(tái)，有種2.0L自吸引擎+CVT變速箱的錯(cuò)覺。

　　在60-120km/h的全油門Kicked down加速工況下，C260L這套動(dòng)力總成受制于過小的排量，可謂疲態(tài)盡顯：盡管變速箱的降檔速度不算慢，能迅速?gòu)?擋退到2擋，但引擎扭力的輸出顯得捉襟見肘，哪怕有48V輕混系統(tǒng)幫助引擎迅速抬上4000RPM，但在中高轉(zhuǎn)區(qū)域的出力實(shí)在差強(qiáng)人意，加速感完全落后于同級(jí)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)駕駛員超車時(shí)的預(yù)判提出了更高的要求。

　　但得益于不錯(cuò)的NVH表現(xiàn)，盡管急加速時(shí)引擎轉(zhuǎn)速瘋狂拉升，C260L車內(nèi)也基本聽不到引擎的運(yùn)轉(zhuǎn)聲浪，這點(diǎn)要給好評(píng)。

　　總而言之，順滑程度佳，但動(dòng)力表現(xiàn)拖后腿，這是在不是一輛奔馳C級(jí)應(yīng)有的水準(zhǔn)，實(shí)在讓人哭笑不得。

　　當(dāng)然了，大多數(shù)選擇C260L的車主，都不會(huì)拿他們的愛車去飆車。在日常的佛系駕駛下，C260L動(dòng)力總成的表現(xiàn)其實(shí)并不算差，盡管巡航時(shí)轉(zhuǎn)速偏高（第9擋需要在接近100km/h的情況下才能掛得上）、變速箱不愛降擋、表顯油耗較對(duì)手高一些（綜合路況約9-10L）之外，似乎也沒什么值得吐槽的了。

　　在濾振表現(xiàn)上，C260L與定位更高的E級(jí)車型風(fēng)格十分相似，在路況好的柏油路面巡航時(shí)，它就像一艘忽忽悠悠的大船，伴隨著車身有節(jié)奏地上下浮動(dòng)，路面的小起伏被一一抹平。柔韌的懸掛能很好地完成支撐車身/吸收振動(dòng)兩份任務(wù)，無論是前/后排乘客，均能獲得四平八穩(wěn)的舒適體驗(yàn)。

　　但只要一遇上較大的坑洼，這套扁平比40的薄胎+19寸AMG輪圈構(gòu)成的行走系統(tǒng)，會(huì)向懸掛系統(tǒng)傳來不少的跳動(dòng)；另一邊，壓縮阻尼較小的避震器、行程較短的彈簧無法將沖擊徹底吸收，容易造成避震打底+車架顫動(dòng)的窘迫感?？偠灾?，跟大多數(shù)奔馳一樣，C260L是一臺(tái)很“挑”路面的一臺(tái)車，濾振表現(xiàn)相比同級(jí)別對(duì)手們沒有任何優(yōu)勢(shì)。

　　前文說到C260L的底盤濾振很“奔馳”，與之對(duì)應(yīng)的，C260L方向盤的轉(zhuǎn)向質(zhì)感亦較為厚重：盡管從左打到右僅有兩圈多的行程，聽起來很運(yùn)動(dòng)，但工程師們刻意保留了一定的虛位，減少了高速巡航時(shí)駕駛員的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，無限向液壓助力靠攏的阻尼增益設(shè)定，令方向盤阻力在隨速變化/輸入角度變化時(shí)表現(xiàn)得十分線性，不會(huì)出現(xiàn)對(duì)手低速下輕柔輕飄飄/高速時(shí)阻尼突兀的現(xiàn)象。

　　在車頭指向性的表現(xiàn)上，C260L稱得上十分精準(zhǔn)，但初段的響應(yīng)明顯還是慢了些，顯得穩(wěn)重有余而激情不足，運(yùn)動(dòng)感負(fù)于寶馬3系。但好的方面是，C260L有著相當(dāng)穩(wěn)健的底盤幾何，以及出色的回正特性：C260L的方向盤仿佛是通過一根液壓阻尼桿跟前輪相連，駕駛員能通過方向盤了解前輪到底在干嘛，且不需要犧牲舒適性。

　　在高速巡航時(shí)，C260L的底盤有著“直線穩(wěn)，拐彎靈”的表現(xiàn)。當(dāng)駕駛員高速切彎時(shí)，C260L的懸掛和防傾桿很好地支撐住了車身，車尾也能迅速跟進(jìn)入彎，并不會(huì)出現(xiàn)前后軸脫節(jié)般的尷尬局面；同時(shí)，C260L的底盤對(duì)側(cè)傾的抑制非常得體，重心轉(zhuǎn)移亦非常好預(yù)判，能在極限到來前給于駕駛者充足的反應(yīng)時(shí)間，給人緊緊地“咬”住地面的安穩(wěn)感。

　　但值得指出的是，C260L因照顧48V輕混系統(tǒng)的動(dòng)能回收，剎車踏板初段腳感偏軟（很多混合動(dòng)力車型的通?。?，容易出現(xiàn)輕踩減速度不足的情況，特別是在走走停停的城市路況下，需要駕駛員適應(yīng)。當(dāng)然，這不是說C260L的剎車表現(xiàn)很差（隨后測(cè)試部分會(huì)提到），只能說給人的信心不是很足。小編認(rèn)為，既然C260L底盤和轉(zhuǎn)向都有著很高的水準(zhǔn)，奔馳工程師們?yōu)楹尾辉趧x車腳感上多下點(diǎn)功夫，提升下整體感？

　　總而言之，C260L就是一輛動(dòng)力較弱，但底盤、操控感很棒的運(yùn)動(dòng)豪華B級(jí)車。它那濃厚的老派運(yùn)動(dòng)風(fēng)韻，在對(duì)手們不遺余力提升“電子味”的當(dāng)下，是如此的珍貴。如果讓小編去評(píng)判同級(jí)別車型中哪輛最具溝通感，小編會(huì)毫不猶豫地將這票投給C260L，而不是大家口口相傳的3系。