-
精彩改裝 | 車主報(bào)告 | 人車故事 | 用車技巧 | 駕校選擇 | 相關(guān)法規(guī) | 賽車天地 | 專題
汽車搜索
-
文章搜索
高級(jí)搜索

-
今日熱點(diǎn)
-
  您現(xiàn)在的位置:用車玩車 / 法規(guī)
-
看看美國(guó)如何處理?機(jī)動(dòng)車撞行人事故

出處:新民晚報(bào)
責(zé)任編輯:dengli

[04-9-23 10:23] 作者:駐美記者 楊揚(yáng)


·【油耗】國(guó)產(chǎn)兩廂飛度下線 日本車主的兩廂FIT油耗率先看
·【用車】新車第1年花多少錢?8款1.6L手擋車費(fèi)用對(duì)比

  看美國(guó)如何處理機(jī)動(dòng)車與行人相撞交通事故

  “生命高于一切”、“以人為本”的觀念體現(xiàn)在美國(guó)的交通法規(guī)中,如對(duì)無(wú)證和酒后駕車處罰嚴(yán)厲,一旦發(fā)生事故會(huì)按謀殺罪定刑。但即使如此,在美國(guó)處理機(jī)動(dòng)車與行人相撞事故時(shí),也不是簡(jiǎn)單地對(duì)行人一面倒。

  美國(guó)交通部最近公布的數(shù)據(jù)顯示,盡管機(jī)動(dòng)車行駛里程持續(xù)上升,但去年創(chuàng)下交通事故死亡率新低,每1.6億公里死亡1.48人,總死亡4萬(wàn)多人,其中只有小部分是行人。

  處理辦法分三種因地制宜定法規(guī)

  據(jù)美國(guó)一些交通事故專業(yè)律師介紹,全美50個(gè)州圍繞路權(quán),對(duì)行人與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故的處理辦法差別很大,大體可分為3類:

  第一類是責(zé)任過(guò)半認(rèn)定制,即事故一方一旦被認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)50%以上的責(zé)任,就要承擔(dān)事故的全部責(zé)任。美國(guó)半數(shù)以上州采取這一辦法。

  第二類是責(zé)任比例分?jǐn)傊疲锤鶕?jù)事故情況確定雙方責(zé)任比例,但同時(shí)強(qiáng)調(diào)行人的路權(quán)高于機(jī)動(dòng)車。實(shí)行這一制度的有加利福尼亞等13州。

  第三類是簡(jiǎn)單多數(shù)制,即事故中承擔(dān)責(zé)任比例最多的一方負(fù)全責(zé)。實(shí)行這一制度的有阿拉巴馬等6州。

  值得一提的是,各州交通法規(guī)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定與當(dāng)?shù)亟煌▽?shí)際情況密不可分。拿兩大城市紐約和洛杉磯來(lái)說(shuō),就有不小差別。

  洛杉磯要求駕駛員必須充分尊重行人的路權(quán)。機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)時(shí),如果遇到行人過(guò)馬路,必須停車等候;在沒有橫道線的路口,機(jī)動(dòng)車也要停車讓行人。一旦違規(guī)被逮住,這張“危害行人路權(quán)”的罰單輕不了,少說(shuō)要二三百美元。一旦發(fā)生事故,哪怕是行人違規(guī),駕駛員也逃不了干系。

  但在紐約,行人過(guò)馬路,機(jī)動(dòng)車在確保安全的情況下可以轉(zhuǎn)彎,遇到行人闖紅燈或是亂穿馬路被車撞到,也會(huì)根據(jù)情況區(qū)分責(zé)任。如果駕駛員可以證明當(dāng)時(shí)是正常行駛,行人突然從自己的視角盲區(qū)竄出,也采取了緊急措施,那么往往可以免除責(zé)任。

  洛杉磯的一名警官說(shuō),該市人口密度低,道路寬敞發(fā)達(dá),公共交通相對(duì)落后,絕大多數(shù)人選擇駕車出行,不多的行人就成了重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象。以記者開車1年多的體驗(yàn)來(lái)看,除非是在市中心上下班高峰,平時(shí)路口往往沒有行人,或只有零星幾個(gè),完全有時(shí)間等他們過(guò)完馬路再轉(zhuǎn)彎。

  但在紐約曼哈頓等市區(qū),道路擁擠,人口密集,而且由于生活節(jié)奏快,不少性急的人會(huì)亂穿馬路,交通警察根本管不過(guò)來(lái)。一名在路口執(zhí)勤的紐約交通警察告訴記者,如果像洛杉磯那樣停車讓行人,一個(gè)綠燈根本就走不了幾輛汽車,道路交通就會(huì)癱瘓。

[1][2] [下一頁(yè)]
-

作者筆名 簡(jiǎn)短內(nèi)容 發(fā)表時(shí)間
:
查看評(píng)論詳細(xì)內(nèi)容   我要發(fā)表評(píng)論     共有評(píng)論

發(fā)給好友 我要報(bào)錯(cuò) 投稿給我們 加入收藏 返回頂部

-


相關(guān)文章:
·論守法與違法的成本問(wèn)題 再議新交通法76條
·中消協(xié)擬制定新行規(guī) 汽車霸王條款將被刪除
·廣州恢復(fù)機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè) 新排放標(biāo)準(zhǔn)將出臺(tái)
·程遠(yuǎn):“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”損害的是法律尊嚴(yán)
·新“道交法”廣受質(zhì)疑 誰(shuí)為交通事故買單?
·部分隨車文件不規(guī)范 汽車霸王條款將被刪
·汽車排污瓶頸:尾氣檢測(cè)執(zhí)行出現(xiàn)信任危機(jī)
·國(guó)家稅務(wù)總局:歐三小汽車減稅政策暫緩
·車撞人汽車一概負(fù)全責(zé)?原來(lái)卻是一場(chǎng)誤解
·全國(guó)首例:根據(jù)新交法第76條保險(xiǎn)公司敗訴

-